Byla 2-366-236/2016
Dėl įmonės vadovo neteisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimo ir nuostolių atlyginimo priteisimo įmonės naudai netenkintas ieškovo prašymas atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą, bei
1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Kazys Kailiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 13 d. nutarties, kuria civilinėje byloje Nr. 2-6349-467/2015 pagal ieškovo V. S. ieškinį A. M. (trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Baltposta“) dėl įmonės vadovo neteisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimo ir nuostolių atlyginimo priteisimo įmonės naudai netenkintas ieškovo prašymas atidėti žyminio mokesčio...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.