Byla 1A-480/2014
Dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 3 d. nuosprendžio, kuriuo J. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas:

1Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Lino Žukausko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Violetos Ražinskaitės ir Kęstučio Jucio, sekretoriaujant Agatai Minkel, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Gyliui, nuteistajam J. D., gynėjui advokatui Ričardui Lilui, teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros ir nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo Individualios Įmonės (toliau – IĮ) savininko G. J. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 3 d. nuosprendžio, kuriuo J. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas:

21) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-04-01 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-04-01 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

32) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-04-06 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-04-06 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

43) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-05-14 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-05-14 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

54) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-06-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-06-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

65) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-07-08 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-07-08 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

76) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-07-16 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-07-16 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

87) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-07-22 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-07-22 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

98) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-07-26 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-07-26 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams.

109) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-08-03 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-08-03 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

1110) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-08-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-08-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

1211) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-08-27 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-08-27 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

1312) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-09-06 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-09-06 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

1413) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-10-08 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-10-08 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

1514) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-11-03 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-11-03 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

1615) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-11-22 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-11-22 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

1716) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-12-30 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-12-30 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

1817) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-06 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-01-06 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

1918) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-12 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-01-12 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2019) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-20 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-01-20 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2120) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-25 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-01-25 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2221) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-31 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-01-31 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2322) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-02-04 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-02-04 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2423) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-02-09 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-02-09 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2524) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-02-15 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-02-15 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2625) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-02-21 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-02-21 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2726) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-07 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-03-07 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2827) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-14 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-03-14 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

2928) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-18 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-03-18 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3029) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-25 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-03-25 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3130) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-31 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-03-31 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3231) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-04-05 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-04-05 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3332) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-04-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-04-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3433) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-04-26 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-04-26 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3534) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-04-28 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-04-28 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3635) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-02 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-05-02 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3736) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-09 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-05-09 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3837) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-17 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-05-17 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

3938) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-20 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-05-20 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4039) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-24 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-05-24 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4140) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-27 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-05-27 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4241) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-31 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-05-31 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4342) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-06-03 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-06-03 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4443) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-06-07 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-06-07 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4544) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-07-13 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-07-13 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4645) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-07-18 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-07-18 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4746) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-07-21 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2010-07-21 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4847) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-07-29 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-07-29 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

4948) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-08-10 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-08-10 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5049) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-08-18 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-08-18 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5150) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-08-24 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-08-24 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5251) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-09-01 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-09-01 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5352) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-09-09 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-09-09 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5453) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-09-23 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-09-23 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5554) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-10-04 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-10-04 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5655) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-10-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-10-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5756) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-10-18 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-10-18 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5857) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-10-24 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-10-24 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

5958) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-04 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-11-04 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6059) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-11-11 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6160) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-15 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-11-15 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6261) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-24 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-11-24 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6362) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-29 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-11-29 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6463) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-12-05 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-12-05 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6564) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-12-09 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-12-09 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6665) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-12-14 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-12-14 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6766) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-12-28 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2011-12-28 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6867) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2012-01-12 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2012-01-12 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams;

6968) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2012-01-23 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2012-01-23 padarytas nusikaltimas) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams.

70Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė J. D. paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

71Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 4 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas J. D. atidėtas 3 (trejiems) metams ir vadovaujantis BK 69 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 2 (dvejus) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamomis veikomis G. J. individualiajai įmonei padarytą 88 930,60 Lt turtinę žalą bei įpareigojimas per bausmės vykdymo atidėjimą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

72Iš J. D. nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo G. J. individualiosios įmonės naudai priteista 88 930,60 Lt turtinei žalai atlyginti ir 3 400 Lt civilinio ieškovo turėtų išlaidų atstovo paslaugoms apmokėti.

73Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,

Nustatė

74J. D. nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. balandžio 1 d. apie 10.10 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės savininku G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 993 Lt kaip papildymą mėnesio atlygimui į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 993 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

75J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. balandžio 1 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ), 2010 m. balandžio 1 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 993 Lt piniginių lėšų 2010-04-01 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą G. J. personalinei įmonei.

76J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. balandžio 6 d. apie 9.14 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės savininku G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB „Swedbank“ iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 993,80 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB „Swedbank“, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 993,80 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

77J. D. taip pat nuteistas už tai, 2010 m. balandžio 6 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-04-06 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 993.80 Lt piniginių lėšų 2010-04-06 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą- banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

78J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. gegužės 14 d. apie 13.39 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 993 Lt kaip papildymą mėnesio atlygimui į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 993 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

79J. D., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010 m. gegužės 14 d. apie 16.27 val. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės savininku G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB „Swedbank“ iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 995 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB „Swedbank“, įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 995 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

80J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. gegužės 14 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-05-14 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 993 Lt ir 995 Lt piniginių lėšų 2010-05-14 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

81J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. birželio 11 d. apie 14.35 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 993 Lt kaip papildymą mėnesio atlygimui į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 993 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

82J. D., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010 m. birželio 11 d. apie 16.03 val. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB „Swedbank“ iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 995 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB „Swedbank“, įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 995 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

83J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. birželio 11 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010 m. birželio 11 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 993 Lt ir 995 Lt piniginių lėšų 2010 m. birželio 11 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

84J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. liepos 8 d. apie 9.58 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 993 Lt kaip papildymą mėnesio atlygimui į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 993 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

85J. D., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010 m. liepos 8 d. apie 15.41 val. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB „Swedbank“ iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 995 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB „Swedbank“, įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 995 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

86J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. liepos 8 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-07-08 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 993 Lt ir 995 Lt piniginių lėšų 2010-07-08 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

87J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. liepos 16 d. apie 9.33 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 4500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 4500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

88J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. liepos 16 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-07-16 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 4500 Lt piniginių lėšų 2010-07-16 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

89J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. liepos 22 d. apie 11.01 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

90J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. liepos 22 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-07-22 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2010-07-22 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

91J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. liepos 26 d. apie 13.33 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1800 Lt kaip papildymą mėnesio atlygimui į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1800 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

92J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. liepos 26 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-07-26 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1800 Lt piniginių lėšų 2010-07-26 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

93J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. rugpjūčio 3 d. apie 9.36 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 993 Lt kaip papildymą mėnesio atlygimui į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 993 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

94J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. rugpjūčio 3 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-08-03 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 993 Lt piniginių lėšų 2010-08-03 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

95J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. rugpjūčio 11 d. apie 11.14 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1200 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1200 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

96J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. rugpjūčio 11 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-08-11 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1200 Lt piniginių lėšų 2010-08-11 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

97J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. rugpjūčio 27 d. apie 15.54 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 5002 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 5002 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

98J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. rugpjūčio 27 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-08-27 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 5002 Lt piniginių lėšų 2010-08-27 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

99J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. rugsėjo 6 d. apie 10.21 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 993 Lt kaip papildymą mėnesio atlygimui į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 993 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

100J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. rugsėjo 6 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-09-06 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 993 Lt piniginių lėšų 2010-09-06 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

101J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. spalio 8 d. apie 10.08 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 993 Lt kaip papildymą mėnesio atlygimui į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 993 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

102J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. spalio 8 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-10-08 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 993 Lt piniginių lėšų 2010-10-08 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

103J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. lapkričio 3 d. apie 9.32 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

104J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. lapkričio 3 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-11-03 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2010-11-03 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

105J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. lapkričio 22 d. apie 11.15 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

106J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. lapkričio 22 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-11-22 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2010-11-22 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

107J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2010 m. gruodžio 30 d. apie 14 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

108J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. gruodžio 30 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2010-12-30 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2010-12-30 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

109J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. lapkričio 6 d. apie 9.41 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

110J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. sausio 6 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-01-06 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2000 Lt piniginių lėšų 2011-01-06 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

111J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. sausio 12 d. apie 13.37 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

112J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. sausio 12 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-01-12 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-01-12 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

113J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. sausio 20 d. apie 10.31 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

114J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 2011 m. sausio 20 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-01-20 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-01-20 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

115J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. sausio 25 d. apie 9.24 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

116J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. sausio 25 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-01-25 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-01-25 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

117J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. sausio 31 d. apie 13.22 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

118J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. sausio 31 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-01-31 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-01-31 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

119J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. sausio 4 d. apie 12.23 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

120J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. vasario 4 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-02-04 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-02-04 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

121J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. vasario 9 d. apie 10.34 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

122J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. vasario 9 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-02-09 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-02-09 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

123J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. vasario 15 d. apie 9.46 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

124J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. vasario 15 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-02-15 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-02-15 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

125J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. vasario 21 d. apie 14.19 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

126J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. vasario 21 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-02-21 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-02-21 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

127J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. kovo 7 d. apie 9.30 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

128J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 7 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-03-07 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-03-07 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

129J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. kovo 14 d. apie 9.34 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

130J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 14 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-03-14 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-03-14 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

131J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011-03-18 apie 8.28 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

132J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 18 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. kovo 18 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-03-18 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

133J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. kovo 25 d. apie 9.37 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

134J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 25 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-03-25 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1500 Lt piniginių lėšų 2011-03-25 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

135J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. kovo 31 d. apie 13.32 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

136J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 31 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. kovo 31 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. kovo 31 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

137J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. balandžio 5 d. apie 10.44 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

138J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. balandžio 5 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. balandžio 5 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. balandžio 5 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

139J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. balandžio 11 d. apie 13.34 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

140J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. balandžio 11 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. balandžio 11 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. balandžio 11 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

141J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. balandžio 26 d. apie 15.15 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

142J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. balandžio 26 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-04-26 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1500 Lt piniginių lėšų 2011 m. balandžio 26 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

143J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. balandžio 28 d. apie 13.52 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

144J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. balandžio 28 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. balandžio 28 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 500 Lt piniginių lėšų 2011-04-28 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

145J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gegužės 2 d. apie 10.14 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

146J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 2 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. gegužės 2 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. gegužės 2 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

147J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gegužės 9 d. apie 9.44 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

148J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 9 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-05-09 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. gegužės 9 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

149J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011-05-17 apie 13.20 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

150J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 17 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. gegužės 17 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011m. gegužės 17 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

151J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gegužės 20 d. apie 14.27 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

152J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 20 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. gegužės 20 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. gegužės 20 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

153J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gegužės 24 d. apie 10.38 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

154J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 24 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. gegužės 24 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. gegužės 24 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

155J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gegužės 27 d. apie 9.41 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

156J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 27 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. gegužės 27 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. gegužės 27 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

157J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gegužės 31 d. apie 9.37 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

158J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 31 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-05-31 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. gegužės 31 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

159J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. birželio 3 d. apie 9.32 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

160J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. birželio 3 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011-06-03 išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011-06-03 pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

161J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. birželio 7 d. apie 10.21 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

162J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. birželio 7 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. birželio 7 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. birželio 7 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

163J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. liepos 13 d. apie 11.19 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

164J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 13 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. liepos 13 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. liepos 13 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

165J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. liepos 18 d. apie 10.17 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

166J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 18 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. liepos 18 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. liepos 18 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

167J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. liepos 21 d. apie 13.39 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

168J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 21 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. liepos 21 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. liepos 21 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

169J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. liepos 29 d. apie 10.39 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

170J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 29 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. liepos 29 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1500 Lt piniginių lėšų 2011 m. liepos 29 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

171J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. rugpjūčio 10 d. apie 12.26 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

172J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugpjūčio 10 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. rugpjūčio 10 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. rugpjūčio 10 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

173J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. rugpjūčio 18 d. apie 13.32 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

174J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugpjūčio 18 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. rugpjūčio 18 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. rugpjūčio 18 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

175J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. rugpjūčio 24 d. apie 9.10 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1400 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1400 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

176J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugpjūčio 24 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. rugpjūčio 24 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1400 Lt piniginių lėšų 2011 m. rugpjūčio 24 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

177J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. rugsėjo 1 d. apie 9.30 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

178J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugsėjo 1 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. rugsėjo 1 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. rugsėjo 1 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

179J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. rugsėjo 9 d. apie 9.40 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2 500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

180J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugsėjo 9 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. rugsėjo 9 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. rugsėjo 9 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

181J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. rugsėjo 23 d. apie 10.54 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2 500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

182J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugsėjo 23 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. rugsėjo 23 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. rugsėjo 23 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

183J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. spalio 4 d. apie 10.16 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

184J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. spalio 4 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. spalio 4 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. spalio 4 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

185J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. spalio 11 d. apie 9.51 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2 500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

186J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. spalio 11 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. spalio 11 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2 500 Lt piniginių lėšų 2011 m. spalio 11 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

187J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. spalio 18 d. apie 10.03 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2 000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

188J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. spalio 18 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. spalio 18 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2 000 Lt piniginių lėšų 2011 m. spalio 18 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

189J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. spalio 24 d. apie 11.13 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2 500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

190J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. spalio 24 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. spalio 24 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. spalio 24 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

191J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. lapkričio 4 d. apie 9.19 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2 500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

192J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 4 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. lapkričio 4 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. lapkričio 4 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

193J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. lapkričio 11 d. apie 10.43 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1 000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

194J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 11 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. lapkričio 11 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. lapkričio 11 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

195J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. lapkričio 15 d. apie 14.05 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

196J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 15 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. lapkričio 15 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 500 Lt piniginių lėšų 2011 m. lapkričio 15 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

197J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. lapkričio 24 d. apie 10.26 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

198J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 24 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. lapkričio 24 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1500 Lt piniginių lėšų 2011 m. lapkričio 24 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

199J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. lapkričio 29 d. apie 9.38 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

200J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 29 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. lapkričio 29 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1500 Lt piniginių lėšų 2011 m. lapkričio 29 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

201J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gruodžio 5 d. apie 14.24 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

202J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gruodžio 5 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. gruodžio 5 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. gruodžio 5 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

203J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gruodžio 9 d. apie 10.49 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

204J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gruodžio 9 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. gruodžio 9 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. gruodžio 9 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

205J. D. taip pat nuteistas už tai, kad J. D. nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gruodžio 14 d. apie 9.14 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 1000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 1000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

206J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gruodžio 14 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. gruodžio 14 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 1000 Lt piniginių lėšų 2011 m. gruodžio 14 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

207J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2011 m. gruodžio 28 d. apie 11.08 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2 500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

208J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gruodžio 28 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2011 m. gruodžio 28 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2011 m. gruodžio 28 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

209J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2012 m. sausio 12 d. apie 9.45 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2500 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2500 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

210J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2012 m. sausio 12 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2012 m. sausio 12 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2500 Lt piniginių lėšų 2012 m. sausio 12 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą – banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą įmonės direktoriui G. J..

211J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas vyriausiuoju buhalteriu G. J. individualiojoje įmonėje, 2012 m. sausio 23 d. apie 13.43 val. įmonės patalpose, esančiose ( - ), užimamų pareigų bei žodinio susitarimo su įmonės direktoriumi G. J. pagrindu disponuodamas G. J. individualiosios įmonės internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis ir G. J. individualiosios įmonės sąskaitoje ( - ) AB DNB banke esančiomis įmonės piniginėmis lėšomis, pasinaudodamas įmonės internetinės bankininkystės mokėjimo priemonėmis, neteisėtai padarė pavedimą AB DNB bankui iš įmonės sąskaitos ( - ) pervesti 2 000 Lt kaip sąskaitos papildymą į savo sąskaitą ( - ), esančią AB DNB banke, bankui įvykdžius pavedimą, pasisavino jam patikėtų 2 000 Lt G. J. individualiosios įmonės lėšų, kuriuos išleido savo reikmėms.

212J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2012 m. sausio 23 d. tyrimo nenustatytu laiku, savo gyvenamajame name, esančiame ( - ), turėdamas tikslą paslėpti neteisėtą patikėtų piniginių lėšų pasisavinimą, kompiuteriu pasinaudodamas teksto redagavimo programa „WORD“, panaikindamas G. J. individualiosios įmonės sąskaitos ( - ) 2012 m. sausio 23 d. išrašo, gauto iš AB DNB banko, įrašus apie įmonės 2000 Lt piniginių lėšų 2012 m. sausio 23 d. pervedimą į savo sąskaitą, suklastojo tikrą dokumentą - banko sąskaitos išrašą ir šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojo, pateikdamas kaip tikrą G. J. individualiai įmonei.

213Kauno apygardos prokuratūros prokuroras apeliaciniame skunde prašo Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 3 d. nuosprendį pakeisti: J. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, bei nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, galutinę subendrintą bausmę J. D. paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

214Prokuroro vertinimu, pirmosios instancijos teismas, ištyręs byloje surinktus įrodymus, juos įvertino netinkamai ir nepagrįstai J. D. veiksmus iš nusikalstamos veikos, numatytos BK 183 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje perkvalifikavo į BK 183 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, todėl nuosprendis turi būti pakeistas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo (BPK 328 straipsnio 1 punktas).

215Prokuroras skunde remiasi moksliniais veikalais bei kasacinio teismo praktika dėl nusikalstamos veikos pripažinimo tęstine, aptaria nuteistojo J. D. Vilkaviškio apylinkės teisme 2013 m. vasario 27 d. duotus parodymus, ir daro išvadą, kad jis supratus, jog esant poreikiui, jis visus trejus metu bet kada turi galimybę pasisavinti svetimus pinigus, ir nors suprato, jog elgiasi netinkamai, tačiau vis vien naudojosi galimybe neteisėtai pasipelnyti – pasisavinti svetimus pinigus iki paaiškėjo jo nusikalstami veiksmai. Prokuroras pažymi, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje analogiškose situacijose analogiškos veikos buvo kvalifikuojamos kaip tęstinės nusikalstamos veikos (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-467/2008, Nr. 2K-558/2011).

216Prokuroras taip pat nurodo, jog nagrinėjamoje byloja J. D. visiškai prisipažino, jog tyčia suklastojęs oficialius dokumentus pasisavino didelės vertės svetimą turtą – 88 877 Lt. Pasisavinto turto suma bei nukentėjusiojo G. J. teisme duoti parodymai rodo, kad nusikalstamais J. D. veiksmais padaryta žala yra didelė, todėl jo veiksmai turi būti kvalifikuojami pagal BK 183 straipsnio 2 dalį 300 straipsnio 3 dalį.

217Dėl J. D. skirtinos bausmės prokuroras nurodo, jog remiantis BK 54 straipsnio bei 11 straipsnio nuostatomis, teismas turi atsižvelgti į tai, kad J. D. padarė dvi baigtas nusikalstamas veikas, iš kurių viena – sunkus nusikaltimas (BK 183 straipsnio 2 dalis), o kita – apysunkis (BK 300 straipsnio 3 dalis), į jį charakterizuojančią medžiagą, kad jis nusikalto pirmą kartą, yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, registruotas darbo biržoje, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, ir skirti jam mažesnes nei jam inkriminuotų nusikaltimų sankcijose numatytų bausmių vidurkiai laisvės atėmimo bausmes.

218Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas G. J. apeliaciniame skunde prašo Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 3 d. nuosprendį pakeisti: nuteistajam J. D. inkriminuotas nusikalstamas veikas iš BK 183 straipsnio 1 dalies, 300 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 183 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį; priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

219Apeliaciniame skunde teigiama, jog pirmosios instancijos teismas, priimdamas skundžiamą nuosprendį, nesilaikė baudžiamosios teisės doktrinos ir kasacinio teismo praktikos analogiškose bylose, netinkamai ištyrė bylos aplinkybes, todėl netinkamai taikė teisės normas.

220Nurodoma, jog teisiamojo posėdžio metu buvo nustatyta, kad J. D. keturis kartus, t.y. 2010 m. balandžio 1 d., 2010 m. gegužės 14 d., 2010 m. birželio 11 d., 2010 m. liepos 8 d. į savo sąskaitą pervesdamas vienodas pinigų sumas – 993 Lt ir jas vėl grąžindamas į įmonės sąskaitą, akivaizdžiai ruošėsi nusikalstamai veikai – tikrino įmonės savininko budrumą – iš sąskaitos nurašydamas pinigus ir vėl juos grąžindamas. Galutinai įsitikinęs, kad tokie jo veiksmai lieka nepastebėti, per 2010 m. liepos mėnesį persivedė 8 800 Lt. Apelianto vertinimu, tai patvirtina, kad J. D. veikė vieninga tyčia. Tuo tarpu pirmosios instancijos teismas, J. D. padarytas nusikalstamas veikas vertindamas kaip atskirus veikos epizodus, kiekvienos veikos atskirai netyrė, todėl kaltinimai J. D. buvo pakeisti nepagrįstai. Apeliantas, remdamasis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-467/2008, Nr. 2K-429/2010, Nr. 2K-91/2011, 2K-558/2011) daro išvadą, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai ištyrė bylos aplinkybes, nesurėmė vieningosios tyčios doktrina ir teismų praktika analogiškose bylose, todėl priėmė neteisėtą ir nepagrįstą nuosprendį.

221Dėl prašymo priteisti 5 proc. procesinių palūkanų apeliaciniame skunde nurodoma, kad teismų praktikoje BK 183 straipsnyje numatyta nusikalstama veika padarius žalą, 5 proc. metinės palūkanos yra priteisiamos (Šiaulių apygardos teismo 2011 m. birželio 30 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-354/2011, Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. balandžio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-182/2010; Panevėžio apygardos teismo 2007 m. spalio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-307-227/2007 ir kt.). Apeliantas pažymi, kad teismui atsisakius priteisti 5 proc. palūkanų, kurių priteisimas atitinka ne tik jau suformuotą teismų praktiką, bet ir esminius konstitucinius teisingumo ir protingumo principus, susidarytų situacija, kada esant analogiškoms aplinkybėms galimi skirtingi teismų sprendimai.

222Apeliacinės instancijos teismo posėdyje valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras prašė Kauno apygardos prokuratūros prokuroro apeliacinį skundą tenkinti, nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo apeliacinį skundą tenkinti dalyje dėl nuteistojo nusikalstamos veikos kvalifikavimo, o dalyje dėl 5 proc. procesinių palūkanų priteisimo atmesti. Nuteistasis ir jo gynėjas prašė Kauno apygardos prokuratūros ir nukentėjusiojo bei civilinio ieškovo apeliacinius skundus atmesti.

223Kauno apygardos prokuratūros ir nukentėjusiojo bei civilinio ieškovo apeliaciniai skundai tenkinami iš dalies.

224Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus ir dėl to nepagrįstai nuteistojo J. D. veiksmus kvalifikavo kaip pavienes nusikalstamas veikas, numatytas BK 183 straipsnio 1 dalyje ir BK 300 straipsnio 1 dalyje, taip pat nepagrįstai nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui atsisakė priteisti procesines palūkanas. Tai sudaro pagrindą skundžiamą nuosprendį pakeisti BPK 328 straipsnio 1 ir 4 punktų pagrindais dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo bei netinkami išspręstų kitų nuosprendžio klausimų (BPK 326 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 2 dalies 2 punktas).

225Dėl nusikalstamų vaikų kvalifikavimo

226Teisėjų kolegija sutinka su apeliantais, jog pirmosios instancijos teismas, J. D. veiksmus kvalifikuodamas kaip atskiras nusikalstamas veikas, netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, ir tai yra pagrindas skundžiamą nuosprendį pakeisti (BPK 328 straipsnio 1 punktas): visas nuteistajam J. D. inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas BK 183 straipsnio 1 dalyje ir BK 300 straipsnio 1 dalyje, kvalifikuoti kaip tęstines nusikalstamas veikas, numatytas BK 183 straipsnio 2 dalyje ir BK 300 straipsnio 3 dalyje.

227Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-48/2012, 2K-P-267/2011) tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieningos tyčios (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.). Tęstinės veikos sampratai neprieštarauja ir tokie atvejai, kai pasikartojantys veiksmai nėra visiškai tapatūs ar vienarūšiai, tačiau jais įgyvendinamas tas pats veikos požymis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-84/2011, 2K-269/2011).

228Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismo išvada, jog J. D. veiksmų nejungė vieninga tyčia, yra nepagrįsta. Iš teisiamajame posėdyje J. D. duotų parodymų matyti, kad nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. sausio 23 d. iš G. J. individualios įmonės į savo sąskaitą jis pervedė 86 900 Lt. Nuteistasis J. D. tvirtino, kad pinigai jam buvo reikalingi šeimos poreikiams tenkinti ir turimam bankiniam įsipareigojimui padengti, kuriems stigo pinigų. Šeimos poreikių tenkinimas yra kasdienis šeimą turinčio asmens rūpestis, o bankui asmuo įsipareigoja apibrėžtam laikui, mokėdamas sutartyje nustatytas įmokas įsipareigojimams padengti, todėl akivaizdu, kad nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. sausio 23 d. bemaž kiekvieną mėnesį iš G. J. individualios įmonės sąskaitos į savo sąskaitą paprastai kelis kartus per mėnesį pervesdamas nuo 1 000 Lt iki 2 500 Lt sumas, jis turėjo vieningą nusikalstamą sumanymą ir siekė to paties tikslo – pasisavintais pinigais dengti savo turimas šeimos išlaikymo bei įsipareigojimo bankui išlaidas ir tokiu būdu palengvinti prisiimtą finansinę naštą bei pagerinti šeimos gyvenimo kokybę. Nuteistasis tvirtino, kad sumanymas pasisavinti tam tikrą pinigų sumą jam kiekvieną kartą kildavo iš naujo, tačiau ši nuteistojo akcentuojama aplinkybė nepaneigia jo paties nurodyto tokių nusikalstamų veiksmų tikslo – tenkinti šeimos finansinius poreikius. Čia pažymėtina ir tai, kad J. D. kaip G. J. individualios įmonės vyriausias buhalteris pagal savo užimamas pareigas kontroliavo šios įmonės gaunamų piniginių lėšų apyvartą ir į savo sąskaitą pinigus pervesdavo tuo metu, kai buvo įsitikinęs, kad jo nusikalstami veiksmai liks nepastebėti. Savo tikslų nuteistasis J. D. siekė tuo pačiu būdu: pasinaudodamas kompiuterine „Word“ programa suklastodavo banko dokumentus, kuriuos pateikdavo G. J. individualios įmonės vadovui, – ir tokiu būdu pasisavino didelės vertės turtą.

229Byloje ištirti ir įvertinti įrodymai patvirtina, kad J. D. kiekvienu konkrečiu atveju atlikti iš esmės tapatūs ir vienas nuo kito laike nenutolę nusikalstami veiksmai buvo atlikti analogišku būdu ir analogiškomis aplinkybėmis, siekiant to paties tikslo – tenkinti šeimos finansinius poreikius, o suklastojus dokumentus ir iššvaisčius turtą, žala buvo padaryta tai pačiai G. J. individualiai įmonei. Teisėjų kolegijos nuomone, šios aplinkybės patvirtina, kad J. D. inkriminuotos atskiros nusikalstamos veikos turi būti kvalifikuojamos kaip tęstinės, sujungtos vieninga J. D. tyčia – iš G. J. individualios įmonės sąskaitos pervestais pinigais periodiškai pildyti savo sąskaitą, o įmonės vadovui pateikti suklastotus banko dokumentus, tokiu būdu pasisavinti G. J. individualiai įmonei priklausantį didelės vertės turtą ir tai įmonės vadovui pagrįsti suklastotais dokumentais. Pirmosios instancijos teismo akcentuojami skirtingų sumų užvaldymo faktai, jų dažnumas, periodiškumas bei pakankamai užsitęsęs neteisėtų veikų atlikimo laikotarpis neabejotinai yra reikšmingi požymiai, patvirtinantys tai, kad atskirais atvejais buvo padarytos ne pavienės nusikalstamos veikos, o atskiri tęstinių nusikalstamų veikų, numatytų BK 183 straipsnio 2 dalyje ir BK 300 straipsnio 3 dalyje, epizodai.

230Dėl skirtinų bausmių

231Bausmės paskirtis – galutinis rezultatas, kurio nustatydama ir taikydama bausmes siekia valstybė, todėl įgyvendinant baudžiamojo įstatymo paskirtį (BK 1 straipsnis) bei atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui skiriamos baudžiamajame įstatyme nustatytos bausmės turi būti teisingos, svarbu ne tik tinkamai kvalifikuoti nusikalstamas veikas, bet ir nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui paskirti individualizuotas ir teisingas bausmes.

232Skirdama nuteistajam J. D. bausmę, teisėjų kolegija vadovaujasi BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyta bausmės paskirtimi, BK 54 straipsnio 2 dalies numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į tai, kad J. D. padarė du tyčinius tęstinius nusikaltimus. Vienas J. D. padarytų nusikaltimų priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 183 straipsnio 2 dalis, BK 11 straipsnio 5 dalis), už kurį įstatymų leidėjas numato tik laisvės atėmimo bausmę, kitas – apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 300 straipsnio 3 dalis, BK 11 straipsnio 4 dalis). Šiais nusikaltimais padaryta didelė turtinė žala Individualiai G. J. įmonei, kuri nėra atlyginta.

233Individualizuodama J. D. skirtinas bausmes, teisėjų kolegija atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis pripažino padaręs jam inkriminuotų nusikalstamų veikų esmines aplinkybes ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Be to, teisėjų kolegija atsižvelgia į tai, kad nusikaltimų padarymo metu jis nebuvo teistas (t. 1, b. l. 150), neįrašytas psichikos sveikatos įstaigoje (3 t., b. l. 157), nebaustas administracine tvarka (3 t., b. l. 152), ( - ) seniūnijos charakterizuojamas teigiamai (3 t., b. l. 159). Šios aplinkybės neabejotinai parodo J. D. asmenybės mažesnį pavojingumą, tačiau byloje nėra įstatyme numatytų būtinųjų sąlygų ir jokių išimtinių aplinkybių paskirti jam švelnesnę, negu įstatymo numatytą, bausmę pagal BK 62 straipsnį ar taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį.

234Teisėjų kolegija, įvertinusi bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, siekdama užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skiria J. D. inkriminuotų straipsnių sankcijose už padarytas nusikalstamas veikas be alternatyvų numatytas artimas minimumui laisvės atėmimo bausmes, kurios vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 dalies 1 punktu, esant nusikalstamų veikų idealiajai sutapčiai, subendrinamos bausmių apėmimo būdu.

235Dėl procesinių palūkanų

236Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo G. J. individualios įmonės prašymas priteisti 5 proc. procesinių palūkanų tenkinamas iš dalies.

237CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Baudžiamajame procese, visų pirma, sprendžiamas asmens kaltės klausimas, žalos padarymo faktas jo neteisėtais veiksmais ir nustatomas padarytos žalos dydis. Įsiteisėjus teismo sprendimui, atsiranda ir prievolė atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. Procesinių palūkanų paskirtis yra skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Pagal teismų praktiką baudžiamosiose bylose teisė reikalauti procesinių palūkanų atsiranda įsiteisėjus teismo sprendimui, nustatančiam nusikaltimu padarytos žalos dydį (kasacinės nutartys Nr. 2K-234/2010, 2K-181/2010). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, G. J. individualiai įmonei priteisiamos 5 proc. metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o skundžiamas nuosprendis šioje dalyje keičiamas BPK 326 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu dėl netinkamai išspręstų kitų nuosprendžio klausimų (BPK 328 straipsnio 4 punktas).

238Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 dalies 2 punktu, 328 straipsnio 1 ir 4 punktais,

Nutarė

239Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 3 d. nuosprendį pakeisti.

240J. D. inkriminuotas pavienes nusikalstamas veikas, numatytas BK 183 straipsnio 1 dalyje (68 veikos) ir BK 300 straipsnio 1 dalyje (68 veikos), perkvalifikuoti BK 183 straipsnio 2 dalį ir BK 300 straipsnio 3 dalį kaip dvi tęstines nusikalstamas veikas.

241J. D. pagal BK 183 straipsnio 2 dalį nuteisti laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, pagal BK 300 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams.

242Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 dalies 1 punktu J. D. šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę jam paskirtį laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

243Priteisti G. J. individualios įmonės, į.k. ( - ), savininkui G. J. 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 92 330,60 Lt sumos nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

1. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija,... 2. 1) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-04-01 padarytas nusikaltimas) laisvės... 3. 2) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-04-06 padarytas nusikaltimas) laisvės... 4. 3) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-05-14 padarytas nusikaltimas) laisvės... 5. 4) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-06-11 padarytas nusikaltimas) laisvės... 6. 5) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-07-08 padarytas nusikaltimas) laisvės... 7. 6) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-07-16 padarytas nusikaltimas) laisvės... 8. 7) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-07-22 padarytas nusikaltimas) laisvės... 9. 8) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-07-26 padarytas nusikaltimas) laisvės... 10. 9) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-08-03 padarytas nusikaltimas) laisvės... 11. 10) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-08-11 padarytas nusikaltimas)... 12. 11) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-08-27 padarytas nusikaltimas)... 13. 12) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-09-06 padarytas nusikaltimas)... 14. 13) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-10-08 padarytas nusikaltimas)... 15. 14) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-11-03 padarytas nusikaltimas)... 16. 15) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-11-22 padarytas nusikaltimas)... 17. 16) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2010-12-30 padarytas nusikaltimas)... 18. 17) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-06 padarytas nusikaltimas)... 19. 18) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-12 padarytas nusikaltimas)... 20. 19) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-20 padarytas nusikaltimas)... 21. 20) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-25 padarytas nusikaltimas)... 22. 21) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-01-31 padarytas nusikaltimas)... 23. 22) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-02-04 padarytas nusikaltimas)... 24. 23) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-02-09 padarytas nusikaltimas)... 25. 24) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-02-15 padarytas nusikaltimas)... 26. 25) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-02-21 padarytas nusikaltimas)... 27. 26) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-07 padarytas nusikaltimas)... 28. 27) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-14 padarytas nusikaltimas)... 29. 28) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-18 padarytas nusikaltimas)... 30. 29) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-25 padarytas nusikaltimas)... 31. 30) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-03-31 padarytas nusikaltimas)... 32. 31) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-04-05 padarytas nusikaltimas)... 33. 32) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-04-11 padarytas nusikaltimas)... 34. 33) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-04-26 padarytas nusikaltimas)... 35. 34) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-04-28 padarytas nusikaltimas)... 36. 35) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-02 padarytas nusikaltimas)... 37. 36) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-09 padarytas nusikaltimas)... 38. 37) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-17 padarytas nusikaltimas)... 39. 38) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-20 padarytas nusikaltimas)... 40. 39) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-24 padarytas nusikaltimas)... 41. 40) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-27 padarytas nusikaltimas)... 42. 41) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-05-31 padarytas nusikaltimas)... 43. 42) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-06-03 padarytas nusikaltimas)... 44. 43) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-06-07 padarytas nusikaltimas)... 45. 44) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-07-13 padarytas nusikaltimas)... 46. 45) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-07-18 padarytas nusikaltimas)... 47. 46) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-07-21 padarytas nusikaltimas)... 48. 47) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-07-29 padarytas nusikaltimas)... 49. 48) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-08-10 padarytas nusikaltimas)... 50. 49) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-08-18 padarytas nusikaltimas)... 51. 50) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-08-24 padarytas nusikaltimas)... 52. 51) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-09-01 padarytas nusikaltimas)... 53. 52) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-09-09 padarytas nusikaltimas)... 54. 53) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-09-23 padarytas nusikaltimas)... 55. 54) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-10-04 padarytas nusikaltimas)... 56. 55) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-10-11 padarytas nusikaltimas)... 57. 56) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-10-18 padarytas nusikaltimas)... 58. 57) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-10-24 padarytas nusikaltimas)... 59. 58) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-04 padarytas nusikaltimas)... 60. 59) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-11 padarytas nusikaltimas)... 61. 60) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-15 padarytas nusikaltimas)... 62. 61) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-24 padarytas nusikaltimas)... 63. 62) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-11-29 padarytas nusikaltimas)... 64. 63) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-12-05 padarytas nusikaltimas)... 65. 64) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-12-09 padarytas nusikaltimas)... 66. 65) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-12-14 padarytas nusikaltimas)... 67. 66) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2011-12-28 padarytas nusikaltimas)... 68. 67) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2012-01-12 padarytas nusikaltimas)... 69. 68) pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (2012-01-23 padarytas nusikaltimas)... 70. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos... 71. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 4 dalimi, laisvės... 72. Iš J. D. nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo G. J. individualiosios įmonės... 73. Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,... 74. J. D. nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 75. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. balandžio 1 d. tyrimo... 76. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 77. J. D. taip pat nuteistas už tai, 2010 m. balandžio 6 d. tyrimo nenustatytu... 78. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 79. J. D., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010 m. gegužės 14 d. apie 16.27... 80. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. gegužės 14 d. tyrimo... 81. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 82. J. D., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010 m. birželio 11 d. apie 16.03... 83. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. birželio 11 d. tyrimo... 84. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 85. J. D., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010 m. liepos 8 d. apie 15.41 val.... 86. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. liepos 8 d. tyrimo nenustatytu... 87. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 88. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. liepos 16 d. tyrimo nenustatytu... 89. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 90. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. liepos 22 d. tyrimo nenustatytu... 91. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 92. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. liepos 26 d. tyrimo nenustatytu... 93. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 94. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. rugpjūčio 3 d. tyrimo... 95. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 96. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. rugpjūčio 11 d. tyrimo... 97. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 98. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. rugpjūčio 27 d. tyrimo... 99. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 100. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. rugsėjo 6 d. tyrimo nenustatytu... 101. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 102. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. spalio 8 d. tyrimo nenustatytu... 103. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 104. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. lapkričio 3 d. tyrimo... 105. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 106. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. lapkričio 22 d. tyrimo... 107. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 108. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2010 m. gruodžio 30 d. tyrimo... 109. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 110. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. sausio 6 d. tyrimo nenustatytu... 111. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 112. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. sausio 12 d. tyrimo nenustatytu... 113. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 114. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 2011 m. sausio 20 d. tyrimo... 115. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 116. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. sausio 25 d. tyrimo nenustatytu... 117. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 118. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. sausio 31 d. tyrimo nenustatytu... 119. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 120. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. vasario 4 d. tyrimo nenustatytu... 121. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 122. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. vasario 9 d. tyrimo nenustatytu... 123. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 124. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. vasario 15 d. tyrimo nenustatytu... 125. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 126. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. vasario 21 d. tyrimo nenustatytu... 127. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 128. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 7 d. tyrimo nenustatytu... 129. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 130. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 14 d. tyrimo nenustatytu... 131. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 132. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 18 d. tyrimo nenustatytu... 133. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 134. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 25 d. tyrimo nenustatytu... 135. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 136. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. kovo 31 d. tyrimo nenustatytu... 137. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 138. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. balandžio 5 d. tyrimo... 139. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 140. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. balandžio 11 d. tyrimo... 141. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 142. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. balandžio 26 d. tyrimo... 143. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 144. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. balandžio 28 d. tyrimo... 145. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 146. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 2 d. tyrimo nenustatytu... 147. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 148. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 9 d. tyrimo nenustatytu... 149. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 150. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 17 d. tyrimo... 151. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 152. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 20 d. tyrimo... 153. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 154. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 24 d. tyrimo... 155. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 156. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 27 d. tyrimo... 157. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 158. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gegužės 31 d. tyrimo... 159. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 160. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. birželio 3 d. tyrimo nenustatytu... 161. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 162. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. birželio 7 d. tyrimo nenustatytu... 163. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 164. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 13 d. tyrimo nenustatytu... 165. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 166. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 18 d. tyrimo nenustatytu... 167. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 168. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 21 d. tyrimo nenustatytu... 169. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 170. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. liepos 29 d. tyrimo nenustatytu... 171. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 172. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugpjūčio 10 d. tyrimo... 173. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 174. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugpjūčio 18 d. tyrimo... 175. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 176. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugpjūčio 24 d. tyrimo... 177. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 178. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugsėjo 1 d. tyrimo nenustatytu... 179. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 180. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugsėjo 9 d. tyrimo nenustatytu... 181. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 182. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. rugsėjo 23 d. tyrimo nenustatytu... 183. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 184. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. spalio 4 d. tyrimo nenustatytu... 185. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 186. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. spalio 11 d. tyrimo nenustatytu... 187. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 188. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. spalio 18 d. tyrimo nenustatytu... 189. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 190. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. spalio 24 d. tyrimo nenustatytu... 191. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 192. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 4 d. tyrimo... 193. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 194. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 11 d. tyrimo... 195. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 196. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 15 d. tyrimo... 197. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 198. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 24 d. tyrimo... 199. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 200. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. lapkričio 29 d. tyrimo... 201. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 202. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gruodžio 5 d. tyrimo nenustatytu... 203. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 204. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gruodžio 9 d. tyrimo nenustatytu... 205. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad J. D. nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d.... 206. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gruodžio 14 d. tyrimo... 207. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 208. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2011 m. gruodžio 28 d. tyrimo... 209. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 210. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2012 m. sausio 12 d. tyrimo nenustatytu... 211. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad nuo 1999 m. rugpjūčio 6 d. dirbdamas... 212. J. D. taip pat nuteistas už tai, kad 2012 m. sausio 23 d. tyrimo nenustatytu... 213. Kauno apygardos prokuratūros prokuroras apeliaciniame skunde prašo Kauno... 214. Prokuroro vertinimu, pirmosios instancijos teismas, ištyręs byloje surinktus... 215. Prokuroras skunde remiasi moksliniais veikalais bei kasacinio teismo praktika... 216. Prokuroras taip pat nurodo, jog nagrinėjamoje byloja J. D. visiškai... 217. Dėl J. D. skirtinos bausmės prokuroras nurodo, jog remiantis BK 54 straipsnio... 218. Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas G. J. apeliaciniame skunde prašo Kauno... 219. Apeliaciniame skunde teigiama, jog pirmosios instancijos teismas, priimdamas... 220. Nurodoma, jog teisiamojo posėdžio metu buvo nustatyta, kad J. D. keturis... 221. Dėl prašymo priteisti 5 proc. procesinių palūkanų apeliaciniame skunde... 222. Apeliacinės instancijos teismo posėdyje valstybinį kaltinimą palaikantis... 223. Kauno apygardos prokuratūros ir nukentėjusiojo bei civilinio ieškovo... 224. Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios... 225. Dėl nusikalstamų vaikų kvalifikavimo... 226. Teisėjų kolegija sutinka su apeliantais, jog pirmosios instancijos teismas,... 227. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (kasacinės nutartys baudžiamosiose... 228. Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismo išvada, jog... 229. Byloje ištirti ir įvertinti įrodymai patvirtina, kad J. D. kiekvienu... 230. Dėl skirtinų bausmių... 231. Bausmės paskirtis – galutinis rezultatas, kurio nustatydama ir taikydama... 232. Skirdama nuteistajam J. D. bausmę, teisėjų kolegija vadovaujasi BK 41... 233. Individualizuodama J. D. skirtinas bausmes, teisėjų kolegija atsižvelgia į... 234. Teisėjų kolegija, įvertinusi bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes,... 235. Dėl procesinių palūkanų ... 236. Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo G. J. individualios įmonės prašymas... 237. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skolininkas privalo mokėti... 238. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 1... 239. Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 3 d. nuosprendį pakeisti.... 240. J. D. inkriminuotas pavienes nusikalstamas veikas, numatytas BK 183 straipsnio... 241. J. D. pagal BK 183 straipsnio 2 dalį nuteisti laisvės atėmimu 6 (šešiems)... 242. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 dalies 1 punktu J. D. šiuo... 243. Priteisti G. J. individualios įmonės, į.k. ( - ), savininkui G. J. 5...