Byla 1-8-736/2015
Dėl 11 677,94 lt vertės 4020 litrų dyzelinio kuro ir 262,70 Lt vertės 100 litrų benzino pagrobimo, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012 m. gegužės 19 d. iki 2012 m. rugsėjo 17 d.)

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Ingai Leikauskienei, Rasai Burbienei, Svajonei Jasiūnienei, Reginai Leonavičienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Šiuliui, gynėjams advokatams Loretai Kraujutaitienei, Vitalijai Smolenskienei, Pauliui Vaicekauskui, Rimantui Bučmai, Antanui Jarašiui, civilinės ieškovės UAB „( - )“ filialo ( - ) atstovams E. B., R. A., civilinės atsakovės UAB „( - )“ atstovui advokatui Ričardui Varno, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

2S. M., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, aukštojo išsilavinimo, gyv. ( - ), dirbantis ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 11 677,94 lt vertės 4020 litrų dyzelinio kuro ir 262,70 Lt vertės 100 litrų benzino pagrobimo, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012 m. gegužės 19 d. iki 2012 m. rugsėjo 17 d.),

3A. S., a. k. ( - ) gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. ( - ), dirbantis ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 18 473,31 lt vertės 7106 litrų dyzelinio kuro ir 262,70 Lt vertės 100 litrų benzino pagrobimo, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012 m. gegužės 19 d. iki 2012 m. rugsėjo 17 d.),

4S. B., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, gyv. ( - ), dirbantis ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 15 294,86 lt vertės 6306 litrų dyzelinio kuro ir 262,70 Lt vertės 100 litrų benzino pagrobimo, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012 m. gegužės 19 d. iki 2012 m. rugsėjo 17 d.),

5V. A., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, gyv. ( - ), dirbantis ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 675,36 Lt vertės 240 litrų dyzelinio kuro pagrobimo, veikiant bendrininkų grupe, 2012m. gegužės 19d.), BK 178 str. 2 d. (dėl 219,06 Lt vertės 90 litrų dyzelinio kuro pagrobimo, veikiant bendrininkų grupe, 2012m. liepos 8d.), BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti 3472,12 Lt vertės 1175 litrus dyzelinio kuro, veikiant bendrininkų grupe, 2012m. rugsėjo 17d.),

6A. S., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. ( - ), dirbantis ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (dėl padėjimo pagrobti, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. rugpjūčio 16 d. iki 2012m. rugsėjo 17d. 5974,46 lt vertės 2025 litrus dyzelinio kuro),

7A. L., a. k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, gyv. ( - ), dirbantis ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (dėl padėjimo pagrobti, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. liepos 08d. iki 2012 m. rugsėjo 17d. 7507,07 lt vertės 2565 litrus dyzelinio kuro),

8V. R., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, gyv. ( - ), dirbantis ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (dėl padėjimo pagrobti, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. birželio 06d. iki 2012m. rugpjūčio 16d. 377,03 lt vertės 140 litrų dyzelinio kuro ir 262,70 lt vertės 100 litrų benzino),

9R. Ž., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. ( - ), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (dėl padėjimo pagrobti, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. gegužės 19d. iki 2012m. rugsėjo 07d. 3406,97 litų vertės 1240 litrų dyzelinio kuro),

10V. P., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis ( - ), gyv. ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (dėl padėjimo pagrobti, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. gegužės 19d. iki 2012m. rugsėjo 07d. 2159,67 lt vertės 790 litrų dyzelinio kuro),

11P. N., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis (pensininkas), gyv. ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (dėl padėjimo pagrobti, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. birželio 06d. iki 2012m. rugsėjo 14d. 2296,51 lt vertės 805 litrus dyzelinio kuro ir 100 litrų 262,70 lt vertės benzino),

12V. I., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. ( - ), dirbantis ( - ), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (dėl padėjimo pagrobti, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. birželio 12d. iki 2012m. rugpjūčio 23d. 2021,04 lt vertės 700 litrų dyzelinio kuro),

Nustatė

13S. M., veikdamas bendrininkų grupe su A. S., S. B. ir V. A. bei UAB „( - )“ darbuotojais A. L., R. Ž., V. I., V. P., V. R. ir A. S., kurie vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą ir padėjo padaryti nusikalstamą veiką, iš UAB „( - )“ filialo ( - ) teritorijoje esančių kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginių prijungimo vamzdžių išleido bei pagrobė dyzelinį kurą ir benziną:

14- nuo 2012m. gegužės 19d. 20 val. iki 2012m. gegužės 20d. 01 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B., V. A. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 675,36 Lt vertės 240 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. gegužės 30d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 204,37 Lt vertės 75 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 6d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojui V. R. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 106,88 Lt vertės 40 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 12d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 236,90 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 14d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojui V. R. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 127,15 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro ir 100 litrų 262,70 litų vertės benzino; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 20d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 126,90 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. liepos 8d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B., V. A. ir A. S., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 219,06 Lt vertės 90 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. liepos 13d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 694,10 Lt vertės 275 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 16d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojams A. S. ir V. R. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 143 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 21d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 571,20 Lt vertės 200 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 23d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojui V. I. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 386,87 Lt vertės 125 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 24d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 295,50 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m.rugpjūčio 27d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su A. S., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 295,50 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 28d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su A. S., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 1107,37 Lt vertės 375 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 30d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu A. S., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 365,12 Lt vertės 125 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m.rugpjūčio 31d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, kartu su A. S., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 588 Lt vertės 200 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 6d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su A. S., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 147,10 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 7d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 220,72 Lt vertės 75 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 9d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 956,47 Lt vertės 325 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 14d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir A. S., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 738,25 Lt vertės 250 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 17d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B., V. A. ir A. S., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido į atsineštas talpas 3472,12 lt vertės 1175 litrus dyzelinio kuro, kuriuos pasikėsino pagrobti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi įvykio vietoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų; - taip laikotarpiu nuo 2012m. gegužės 19d. iki 2012m. rugsėjo 17d., per 21 kartą pagrobė 11677,94 lt vertės 4020 litrų dyzelinio kuro ir 262,70 Lt vertės 100 litrų benzino, t.y. viso pagrobė turto už 11 940,64 litų.

15A. S., veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B. ir V. A. bei UAB „( - )“ darbuotojais A. L., R. Ž., V. I., V. P., V. R. ir A. S., kurie vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą ir padėjo padaryti nusikalstamą veiką, iš UAB „( - )“ filialo ( - ) teritorijoje esančių kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginių prijungimo vamzdžių išleido bei pagrobė dyzelinį kurą ir benziną:

16- nuo 2012m. gegužės 19d. nuo 20 val. iki 2012m. gegužės 20d. 1 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B., V. A. ir S. M., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 675,36 Lt vertės 240 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. gegužės 30d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 204,37 Lt vertės 75 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 6d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojui V. R. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 106,88 Lt vertės 40 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 12d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 236,90 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 14d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojui V. R. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 127,15 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro ir 100 litrų 262,70 litų vertės benzino; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 20d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 126,90 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. liepos 8d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B., V. A. ir S. M., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 219,06 Lt vertės 90 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. liepos 13d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 694,10 Lt vertės 275 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 16d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojams A. S. ir V. R. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 143 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 21d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 571,20 Lt vertės 200 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 23d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojui V. I. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 386,87Lt vertės 125 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 24d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 295,50 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 27d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 295,50 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 28d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 1107,37 Lt vertės 375 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 30d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu S. M., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 365,12 Lt vertės 125 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m.rugpjūčio 31d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 588 Lt vertės 200 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 6d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 147,10 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 7d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 220,72 Lt vertės 75 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 9d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 956,47 Lt vertės 325 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 14d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B. ir S. M., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 738,25 Lt vertės 250 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 17d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B., V. A. ir S. M., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido į atsineštas talpas 3472,12 lt vertės 1175 litrus dyzelinio kuro, kuriuos pasikėsino pagrobti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi įvykio vietoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų; - taip laikotarpiu nuo 2012m. gegužės 19d. iki 2012m. rugsėjo 17d., per 21 kartą pagrobė 11677,94 lt vertės 4020 litrų dyzelinio kuro ir 262,70 Lt vertės 100 litrų benzino, t.y. viso pagrobė turto už 11940,64 litų; tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas bendrininkų grupe su S. B. bei dviem ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, kurie vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą ir padėjo padaryti nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2012m. gegužės 19d. ir iki 2012m. rugsėjo 17d., tikslus laikas ir data nenustatyti, iš UAB „( - )“ filialo ( - ) teritorijoje esančių kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginių prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 6795,37 litų vertės 3086 litrus dyzelinio kuro.

17S. B., veikdamas bendrininkų grupe su S. M., A. S. ir V. A. bei UAB „( - )“ darbuotojais A. L., R. Ž., V. I., V. P., V. R. ir A. S., kurie vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą ir padėjo padaryti nusikalstamą veiką, iš UAB „( - )“ filialo ( - ) teritorijoje esančių kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginių prijungimo vamzdžių išleido bei pagrobė dyzelinį kurą ir benziną:

18- nuo 2012m. gegužės 19d., nuo 20 val. iki 2012m. gegužės 20d. 1 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M., V. A. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 675,36 Lt vertės 240 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. gegužės 30d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 204,37 Lt vertės 75 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 6d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojui V. R. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 106,88 Lt vertės 40 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 12d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 236,90 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 14d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojui V. R. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 127,15 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro ir 100 litrų 262,70 litų vertės benzino; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 20d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. I. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 126,90 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. liepos 8d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M., V. A. ir A. S., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 219,06 Lt vertės 90 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. liepos 13d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 694,10 Lt vertės 275 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 16d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojams A. S. ir V. R. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 143 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 21d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 571,20 Lt vertės 200 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 23d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. I. ir P. N. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 386,87Lt vertės 125 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 24d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 295,50 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 7d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojams V. P. ir R. Ž. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 220,72 Lt vertės 75 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 9d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 956,47 Lt vertės 325 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 14d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. M. ir A. S., apsaugos darbuotojui A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 738,25 Lt vertės 250 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 17d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, kartu su S. B., V. A. ir A. S., apsaugos darbuotojams A. S. ir A. L. per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido į atsineštas talpas 3472,12 lt vertės 1175 litrus dyzelinio kuro, kuriuos pasikėsino pagrobti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi įvykio vietoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų; - taip laikotarpiu nuo 2012m. gegužės 19d. iki 2012m. rugsėjo 17d., per 16 kartų pagrobė 8499,49 lt vertės 3220 litrų dyzelinio kuro ir 262,70 Lt vertės 100 litrų benzino, t.y. viso pagrobė turto už 8762,19 litų; tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas bendrininkų grupe su A. S. bei dviem nenustatytais asmenimis, kurie vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą ir padėjo padaryti nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2012m. gegužės 19d. ir iki 2012m. rugsėjo 17d., tikslus laikas ir data nenustatyti, iš UAB „( - )“ filialo ( - ) teritorijoje esančių kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginių prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 6795,37 litų vertės 3086 litrus dyzelinio kuro.

19V. A., veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B. ir A. S., nuo 2012m. gegužės 19d. 20 val. iki 2012 m. gegužės 20d. 1 val., tikslus laikas nenustatytas, UAB „( - )“ darbuotojams V. P. ir R. Ž., kurie vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą, per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 675,36 Lt vertės 240 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, su S. M., S. B. ir A. S., 2012m. liepos 8d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, UAB „( - )“ darbuotojui A. L., kuris vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą, per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 219,06 Lt vertės 90 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 17d., nuo 20 iki 24 val., tikslus laikas nenustatytas, UAB „( - )“ darbuotojams A. S. ir A. L., kurie vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą, per langą įleidus į ( - ) teritoriją ir taip padėjus padaryti nusikalstamą veiką, iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido į atsineštas talpas 3472,12 Lt vertės 1175 litrus dyzelinio kuro, kuriuos pasikėsino pagrobti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi įvykio vietoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

20A. S., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą, darbuotoju, veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B. ir A. S. bei UAB „( - )“ darbuotojais V. R. ir A. L., būdamas darbo vietoje, per administracinio pastato langą į UAB „( - )“ filialo ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus:

21-2012m. rugpjūčio 16d., nuo 20 iki 24 val., per langą į ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 143 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 24d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 295,50 litų vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 28d., nuo 20 iki 24 val., per langą į ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus S. M. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 1107,37 Lt vertės 375 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 9d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 956,47 lt vertės 325 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 17d., nuo 20 iki 24 val., per langą į ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B., V. A. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių į atsineštas talpas išleido ir pasikėsino pagrobti 3472,12 lt vertės 1175 litrus dyzelinio kuro, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi nusikaltimo vykdytojai buvo įvykio vietoje sulaikyti policijos pareigūnų; - taip laikotarpiu nuo 2012m. rugpjūčio 16d. iki 2012m. rugsėjo 17d. padėjo šiems asmenims pagrobti 5974,46 lt vertės 2025 litrus dyzelinio kuro.

22A. L., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą, darbuotoju, veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B., V. A. ir A. S. bei UAB „( - )“ darbuotoju A. S., per administracinio pastato langą į UAB „( - )“ filialo ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus:

23- 2012m. liepos 8d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B., V. A. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 219,06 litų vertės 90 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 21d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 571,20Lt vertės 200 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 24d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 295,50 litų vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 28d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 1107,37 Lt vertės 375 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 6d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 147,10 litų vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 9d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 956,47 lt vertės 325 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 14d. nuo 20 val. iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 738,25 Lt vertės 250 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 17d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B., V. A. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių į atsineštas talpas išleido ir pasikėsino pagrobti 3472,12 lt vertės 1175 litrus dyzelinio kuro, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi nusikaltimo vykdytojai buvo įvykio vietoje sulaikyti policijos pareigūnų; - taip laikotarpiu nuo 2012m. liepos 8d. iki 2012m. rugsėjo 17d. padėjo šiems asmenims pagrobti 7507,07 lt vertės 2565 litrų dyzelinio kuro.

24V. R., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą, darbuotoju, veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B. ir A. S. bei UAB „( - )“ darbuotoju A. S., būdamas darbo vietoje, per administracinio pastato langą j UAB „( - )“ filialo ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus:

25- 2012m. birželio 6d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 106,88 litų vertės 40 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 14d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 127,15 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro bei 100 litrų 262,70 litų vertės benzino; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 16d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 143 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; - taip laikotarpiu nuo 2012m. birželio 6d. iki 2012m. rugpjūčio 16d. padėjo šiems asmenims pagrobti 377,03 lt vertės 140 litrų dyzelinio kuro ir 262,70 lt vertės 100 litrų benzino.

26R. Ž., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą, darbuotoju, veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B., V. A. ir A. S. bei UAB „( - )“ darbuotojais V. P. ir V. I., būdamas darbo vietoje, per administracinio pastato langą į UAB „( - )“ filialo ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus:

27- 2012m. gegužės 19d., nuo 20 val. iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B., V. A. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 675,36 Lt vertės 240 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. gegužės 30d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 204,37 Lt vertės 75 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 12d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 236,90 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 20d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 126,90 Lt vertės 50 dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. liepos 13d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 694,10 Lt vertės 275 litrus dyzelinio kuro; 2012m. rugpjūčio 27d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 295,50 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; 2012m. rugpjūčio 30d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 365,12 Lt vertės 125 litrus dyzelinio kuro; 2012m. rugpjūčio 31d. nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 588 Lt vertės 200 litrų dyzelinio kuro; 2012m. rugsėjo 7d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 220,72 Lt vertės 75 litrus dyzelinio kuro; - taip laikotarpiu nuo 2012m. gegužės 19d. iki 2012m. rugsėjo 7d. padėjo šiems asmenims pagrobti 3406,97 litų vertės 1240 litrų dyzelinio kuro.

28V. P., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą, darbuotoju, veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B., V. A. ir A. S. bei UAB „( - )“ darbuotoju R. Ž., būdamas darbo vietoje, per administracinio pastato langą į UAB „( - )“ filialo ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus:

29- 2012m. gegužės 19d., nuo 20 val. iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B., V. A. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 675,36 Lt vertės 240 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. gegužės 30d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 204,37 Lt vertės 75 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. liepos 13d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 694,10 Lt vertės 275 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 30d., nuo 20 val. iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 365,12 Lt vertės 125 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugsėjo 7d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 220,72 Lt vertės 75 litrus dyzelinio kuro; - taip laikotarpiu nuo 2012m. gegužės 19d. iki 2012m. rugsėjo 7d. padėjo šiems asmenims pagrobti 2159,67 lt vertės 790 litrų dyzelinio kuro.

30V. I., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ), esančios ( - ), fizinę apsaugą, darbuotoju, veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B. ir A. S. bei UAB „( - )“ darbuotoju R. Ž., būdamas darbo vietoje, per administracinio pastato langą j UAB „( - )“ filialo ( - ) teritoriją įleido nusikaltimo vykdytojus:

31- 2012m. birželio 12d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 236,90 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. birželio 20d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 126,90 Lt vertės 50 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 23d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 386,87 Lt vertės 125 litrus dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 27d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M., S. B. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 295,50 Lt vertės 100 litrų dyzelinio kuro; tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012m. rugpjūčio 31d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - ) teritoriją nusikaltimo vykdytojus S. M. ir A. S., kurie iš kuro iškrovimo iš geležinkelio kuro cisternų įrenginio prijungimo vamzdžių išleido ir pagrobė 588 Lt vertės 200 litrų dyzelinio kuro; - taip laikotarpiu nuo 2012m. birželio 12d. iki 2012m. rugpjūčio 23d. padėjo šiems asmenims pagrobti 2021,04 lt vertės 700 litrų dyzelinio kuro.

32Kaltinamasis S. M. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad anksčiau apie pusę metų dirbo ( - ) apsaugos darbuotoju. S. B. ir A. S. dirbo ( - ), jie žinojo, kaip galima pavogti dyzelinio kuro. V. A. taip pat dirbo ( - ). A. S. nuomojo garažą ( - ), garaže buvo plastmasiniai 25 l talpos kanistrai. Kuro važiuodavo „minivenu“, automobilis priklausė A. S.. Su ( - ) apsaugos darbuotojais būdavo suderinta, pranešdavo laiką, kada gali atvažiuoti kuro. Dėl įleidimo į teritoriją dažniausiai derindavo A. S., kartais S. B.. Vagiant kurą, apsaugos darbuotojus ne visada matydavo. A. S. kuro pasilikdavo vamzdynuose, o koks kiekis liks, jis nežinodavo. Privažiuodavo prie ( - ) lango, S. B. arba A. S. atidarydavo iš vidaus administracinio pastato langą, pasiimdavo tarą ir eidavo prie cisternų. Talpas nešdavo trise – jis, S. B. ir A. S.. Galėjo būti, kad ir V. A. nešdavo talpas. Jas nešdavo prie kuro iškrovimo vietos, prie vamzdynų. Vietą, kur eiti, parodė A. su S. Kurą iš vamzdyno ištraukdavo šlangos pagalba. Pilnas talpas tuo pačiu keliu parnešdavo į mašiną. Negali pasakyti tiksliai, kurią dieną kiek kuro pavogdavo. Pasikrovę kurą, parveždavo jį garažą. Dalį kuro pasilikdavo sau, dalį parduodavo. Anksčiau kurą pirkdavo iš sunkvežimių vairuotojų ir perpardavinėdavo, todėl negali pasakyti, kiek pardavė iš ( - ) paimto kuro. Kokią dieną važiuos į ( - ), priklausydavo nuo S. B. ir A. S.. Datą pasakydavo jie, matyt pasakydavo tada, kai pavykdavo pasilikti kuro. Vogdavo visada vakarais, galėjo būti, kad buvo vogtas ir benzinas. Apsaugos darbuotojai dirbdavo po du, su jais atsiskaitydavo A. S. kuru, o jei neimdavo kuro, tai duodavo pinigų. Kuras ar pinigai būdavo dalijami visiems po lygiai ir vykdytojams, ir apsaugos darbuotojams. Kartais ir apsaugos darbuotojai padėdavo nešti pripiltas talpas. Visais atvejais patekimas į patalpą ir vagystės vykdavo tokiu pat būdu. Galėjo būti, kad vagystėse dalyvavo ir P. N., bet nepamena, kad jis būtų dalyvavęs. Kiek pamena, vagystėse P. N. nėra matęs. Negali įvardinti konkrečių kiekių ir kokiomis dienomis buvo pavogta, tačiau pripažįsta kaltinime pateiktus faktus.

33Kaltinamasis A. S. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai, pritaria S. M. parodymams. Papildomai paaiškino, kad ( - ) dirbo autokaristu, tekdavo eiti dirbti prie vagonų iškrovimo. Su S. B. pastebėjo, kad „slyvose“ lieka kuro. „Slyva“ ar „gervė“ tai prijungimo prie vagono mechanizmas. Paskutinį kartą kuras buvo imtas iš 12 ar 14 „gervių“, todėl jo buvo toks didelis kiekis. Leisdavo kuro tiek, kiek prisileisdavo. Plombų niekur nepažeidinėjo, o „gervės“ neplombuojamos. Su S. B. pakalbėjo su apsaugos darbuotojais, ar nenorėtų prisidėti. Kalbėjo, kad kurą visi dalinsis po lygiai, jei kuris nors neimdavo kuro, atiduodavo jo dalį pinigais. P. N. gal pamiršo, bet kuro vagystėse dalyvavo visi, kurie čia yra tarp teisiamųjų. Vogti kuro važiuodavo jo (A. S.) automobiliais – mėlynu VW Sharan, o paskui žaliu Ford Galaxy. Apsaugos darbuotojas įleisdavo jį į administracinį pastatą per pagrindines duris, jis (A. S.) atidarydavo langą ir toliau vyko kaip ir pasakojo S. M.. Kurą parveždavo į ( - ) garažą, parduodavo jis (A. S.) ar S. M.. Apsauga žinodavo, kokį kiekį kuro paimdavo, žinojo, kad parduos 70-80 cnt pigiau nei degalinėje. Pinigus kartais paduodavo vienam iš apsauginių, o jie pasidalindavo. Konfliktų dėl pinigų nebuvo. Vieno apsaugos darbuotojo darbo vieta prie monitoriaus. Nuo monitoriaus pasitraukti negalima. Eidavo prie „gervių“ taip, kad kameros nematytų, nes valdžia stebėdavo įrašus. Apsauga žinojo vietas, kur kameros nemato, pasakydavo kur eiti. Benziną vogė apie porą kartų. Neatsimena, kiek kartų dalyvavo P. N.. Negali pasakyti, ar P. N. matydavo ir girdėdavo, kai vykdavo vagystės. Per kameras nesimatydavo kaip vykdavo vagystės. Jo tėvo V. S. garaže rastas dyzelinas priklausė ne tėvui, o jam, kurį su kitais asmenimis pagrobė iš ( - ). Pripažįsta kaltinime pateiktus faktus.

34Kaltinamasis S. B. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai, pritaria S. M. ir A. S. parodymams. Papildomai paaiškino, kad apsaugos darbuotojams išeidami iš darbo pasakydavo, kad vakare atvažiuos kuro. Kurą pardavinėdavo A. ir M. Baigdavo darbą ir žinodavo, ar liko kuro. Savo dalį pagrobto kuro iš A. imdavo pinigais. Yra vogę ir benziną. Nepamena, ar P. N. dalyvavo vagystėse. Apsaugos darbuotojus ne visada matydavo, nes lipdavo pro langą, pro duris neidavo. Jo garaže rastas dyzelinas yra jo kartu su kitais asmenimis pagrobtas iš ( - ). Pripažįsta kaltinime pateiktus faktus.

35Kaltinamasis V. A. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai, pritaria S. M., S. B. ir A. S. parodymams. Papildomai paaiškino, kad ( - ) dirbo dujų ūkyje, bet būdavo, kad paskirdavo dirbti prie skystų naftos produktų. Papuolus ten dirbti, išsirutuliojo pokalbis, kad galima „pasidaryti“ kuro. Apie tai kalbėjo su S. B. ir A. S.. Neatsimena, ar per vagystes matė apsaugos darbuotojus. Jis nešiodavo dyzelino pripiltas talpas. Jis pats su apsaugos darbuotojais nekalbėjo, bet juto, kad viskas su jais suderinta. Kurą ar pinigus dalijosi po lygiai. Savo dalį dyzelino atiduodavo broliui, nes pats važinėjo benzinine mašina. Jis apsaugos darbuotojams neatsilygindavo, tai darė kiti. Pripažįsta kaltinime pateiktus faktus.

36Kaltinamasis V. P. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad ( - ) dirbo apsaugos darbuotoju pamainoje su R. Ž.. 2012 m. gegužės mėnesį buvo pirmas kartas, A. ir S. pasakė, kad vagonuose lieka likutis, kuris nėra apskaitomas ir nebus trūkumo. Jie paprašė leisti įeiti ir pasiimti tą kurą. Sakė, kad atsilygins. Kai kada išeidami iš darbo pasakydavo, kad vakare atvažiuos, o būdavo, kad ir paskambindavo paklausti, ar gali atvažiuoti. Įleido juos tris ar keturis kartus, gal kartą yra padėjęs nešti kanistras. Jie atvykdavo vėlai, kai sutemdavo, kai baigdavo važinėti maršrutiniai autobusai. Kuro nešti nepadėjo, bet yra talpas per langą padavęs. Langas, per kurį įlipdavo, filmuojamas nebuvo. Automobilio, kuriuo atvažiuodavo pasiimti kuro, per kameras nesimatydavo, nes užstodavo medis. Nakties metu vaizdas per kameras iš vis prastas. Už dalyvavimą S. ar A. jam davė kažkiek pinigų, gal sykį buvo paėmęs ir kuro. Pripažįsta kaltinime pateiktus faktus.

37Kaltinamasis R. Ž. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dirbo apsaugos darbuotoju pamainoje su V. P., tačiau būdavo, kad ir susikeisdavo. Nepamena, kad su nors vienu iš vykdytojų būtų kabėjęs telefonu, pranešęs, kad gali atvažiuoti vogti kurą. Telefono numeris liko tas pats, kaip ir anksčiau. Atrodo, kad už padėjimą vagystėse yra gavęs atlygį kuru, bet nelabai prisimena. Pripažįsta, kad kiti kaltinamieji neturi pagrindo jo apkalbėti apie dalyvavimą vagystėse, apie tai, kad A. S. jam už pagalbą yra davęs pinigų. Yra tekę padėti nešti talpas, bet nepamena, ar teko kada langą atidaryti, nes pats dažniausiai būdavo lauke. Gal kartą kaip atlygį kurą buvo paėmęs, o kitais kartais imdavo pinigus. Kaltę pagal pateiktą kaltinimą pripažįsta pilnai ir gailisi, sutinka atlyginti žalą.

38Kaltinamasis V. R. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad ( - ) dirbo apsaugos darbuotoju. Kažkuris darbuotojas, bet ne iš apsaugos darbuotojų, pasakė, kad atvažiuoja paimti kurą iš ( - ). Į pastatą pro duris įeidavo arba A., arba kuris nors kitas ir nueidavo atidaryti lango. Vagystės vykdavo apie valandą. Už dalyvavimą vagystėse (yra padėjęs ir nešti talpas) jis kuro neimdavo, savo dalį gaudavo pinigų, kuriuos duodavo S. B. arba A. S., nepamena, kiek pinigų yra gavęs. Kuras buvo išnešamas per langą. Yra dirbęs pamainoje ir su P. N.. Mano, kad jis, jei nežinojo, tai bent turėjo įtarti, kad vyksta vagystės. Kažkuris iš kaltinamųjų telefonu paskambindavo ir pasakydavo, kad atvažiuos vogti kuro. Neprisimena, ar pasakydavo P. N., kad atvažiuos. Per monitorius nesimatydavo, kad jie kažką daro, nesimatydavo, kaip talpas įnešdavo ir kaip išnešdavo, kameros nefilmuoja kuro išleidimo vietų, kur buvo vykdomos vagystės. Pripažįsta kaltinime pateiktus faktus, gailisi dalyvavęs vagystėse.

39Kaltinamasis V. I. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dirbo ( - ) apsaugos darbuotoju – budėjimas parą prie monitorių. Monitorius prastai rodė vaizdą, o naktį iš vis nieko nesimatydavo. Dalyvauti vagystėse pasiūlė A. S. su S. B.. Kai vakare apie tai pasakė R. Ž., suprato, kad jis jau žino ir jau dalyvavo. Už dalyvavimą siūlė atsilyginti dyzelinu, bet jam to nereikėjo, tuomet kažkuris iš tų dviejų paminėtų asmenų davė pinigų. Nepamena, ar vagystėse yra dalyvavęs P. N.. Pripažįsta kaltinime pateiktus faktus, gailisi dalyvavęs vagystėse.

40Kaltinamasis A. L. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dirbo ( - ) apsaugos darbuotoju. Jo porininkai buvo du – P. N. ir A. S.. S. M. ar A. S. pasakė, kad galima pasidaryti kuro, nes yra neapskaitomi likučiai. Jei bus išneštas kuras, niekas jo nepasiges. Už dalyvavimą žadėjo duoti dyzelino, atsiskaitydavo S. arba A. Kartą buvo atidaręs langą, per kurį jie įlipo, yra padėjęs nešti talpas. Atvykdavo vakare, kai jau būdavo tamsu, tamsios spalvos Sharan automobiliu. Buvo, kad paskambindavo S. ar S., paklausdavo, ar gali atvažiuoti, ar dirba administracija, ar yra pašalinių žmonių. P. N. yra dirbęs tomis dienomis, kai vykdavo vagystės, tačiau ar jis su vagystėmis susijęs, nežino, dėl dalyvavimo vagystėse su juo niekada nėra kalbėjęs. P. N. galėjo ir nematyti, kad vyksta vagystės. Pripažįsta kaltinime pateiktus faktus, gailisi dalyvavęs vagystėse.

41Kaltinamasis A. S. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dirbo ( - ) apsaugos darbuotoju, darbas prie monitorių. Monitoriuose įžiūrėti nieko neįmanoma, tik šešėlius, o veido bruožų įžiūrėti neįmanoma. Kartą A. S. pasakė, kad yra likutis dyzelinio kuro ir atvažiuos vakare, kai užsidarys ( - ), jo pasiimti. Suprato, kad ne jų kuras liko, kad atvažiuos vogti. Sakė už tai atsiskaitys pinigais arba kuru. Atvažiavo tamsia mašina, pro duris įėjo A. S., nuėjo į tarnybines patalpas ir ko gero per langą į patalpas įleido kitus. Panašiai vagystės vyko dar kelis kartus. Bijojo apie tai pasakyti valdžiai, nes nenorėjo darbo prarasti. Pripažįsta kaltinime pateiktus faktus, gailisi dalyvavęs vagystėse.

42Kaltinamasis P. N. dėl pareikšto kaltinimo kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad dirbo apsaugos darbuotoju ( - ). Jo darbas buvo sėdėti prie monitorių. Iš tos vietos nesimato langas, pro kurį, kaip sako kaltinamieji, patekdavo į patalpą, o po to į teritoriją. Jis savo patalpos duris į koridorių užsirakindavo ir po administracinį pastatą nevaikščiodavo, niekada niekam nėra padėjęs patekti į teritoriją ir vagystėse nedalyvavo, nes norėjo ramiai išeiti į pensiją. Kuro išleidimo mechanizmai nefilmuojami. Kameroje matomas žmogus nėra atpažįstamas, nes filmuojama neryškiai. Nematė, kad kas nors būtų patekęs į patalpas ir nešęs kurą. Jo porininkas buvo A. L..

43Kaltinamųjų (visų, išskyrus P. N.) kaltė, be jų visiško prisipažinimo, įrodyta ir teisiamajame posėdyje ištirtais bei įvertintais liudytojų parodymais, telefoninių pokalbių įrašais, rašytine bylos medžiaga.

44Liudytojas R. B. parodė, kad kaip juvelyras sutaisė S. grandinėlę, kuris už tai jam atsilygino 2 kanistrais po 20-25 l. dyzelino. Dėl kuro gavimo su juo kalbėjo telefonu.

45Liudytojas S. B. parodė, kad iš S. M. 2012 m. pavasarį du ar tris kartus yra pirkęs benzino, iš viso apie 160-170 litrų, jis buvo talpose po 20-25 l.

46Liudytojas A. B. parodė, kad S. M. jam 2012 m. vasarą siūlė pirkti pigesne kaina dyzelinio kuro. Iš jo ir A. S. ( - ) garaže yra pirkęs 275 litrus, 170 litrų ir kelis kartus po 50 litrų.

47Liudytojas A. P. parodė, kad 2012 m. vasarą iš S. M. ( - ) garaže yra kelis kartus gavęs dyzelinio kuro, kurį supildavo į jo a/m baką iš plastmasinių talpų. Iš viso gavo apie 100-120 litrų.

48Liudytojas V. M. parodė, kad iš S. M. 2012 m. vasarą yra pirkęs 50 litrų dyzelinio kuro, mokėjo po 3 Lt.

49Liudytojas R. J. parodė, kad iš S. M. už paslaugas (kompiuterio taisymą ir kt.) yra 2 kartus gavęs dyzelinio kuro po vieną 25 litrų talpą, atrodo, kad yra ir daugiau kartų gavęs, bet tiksliai nepamena, kokį kiekį. Gal galėjo būti apie 100-150 l kuro.

50Liudytojas E. K. parodė, kad iš A. S. 2012 m. rugsėjo mėnesį prie „Pušelės“ Babėnuose pirko 200 litrų dyzelino, kurie buvo plastikiniuose kanistruose.

51Liudytojas K. A. parodė, kad S. M., už tai, kad remontuodavo jo a/m elektroniką, 2012 m. gegužės-rugsėjo mėnesiais kas mėnesį plastikinėse talpose atveždavo į namus dyzelinio kuro. Iš viso 125 litrus. Dėl kuro tardavosi telefonu. Su S. dėl kuro buvo supažindinęs ir savo draugą vairuotoją, taip pat kitus žmones.

52Liudytojas A. A. C. parodė, kad dirbo UAB „( - )“ naftos skyriaus produktų viršininku, jam yra pavaldūs produktų įrenginių operatoriai, tame tarpe ir tuomet dirbę V. A., S. B. ir A. S.. Apie kuro vagystę sužinojo iš direktoriaus, nors anksčiau

53kuro pasigesta nebuvo. Vamzdyne galėdavo likti daugiau nei kubas kuro. Vamzdyne kartais lieka daugiau kuro, kartais mažiau ir sunku pasakyti, kiek lieka. Kurui numatyta yra paklaida, nes priklausomai nuo išorinių faktorių, jis gali plėstis, trauktis, nugaruoti. Vagystės galėjo tęstis apie pusmetį prieš nuklausymą. Teritorija buvo stebima kameromis. Kameras galėjo stebėti direktorius, parodymus kamerų būdavo galima patikrinti, tačiau pasirodo, kad kameras galima apeiti. Kaltė yra ta, kad ne visa zona buvo stebima vaizdo kameromis. Tuo metu viršnorminiai trūkumai nebuvo nustatyti, bet tai nereiškia, kad jie galėjo taip elgtis. Kurą galima paimti iš vamzdyno nuo vagono iki sklendės. Nuo sklendės iki siurblio taip pat galima paimti kurą, bet tik dieną su mechanikų pagalba. Galėjo paimti kurą iš gervės gal nešiojamo siurblio pagalba. Rezervuaruose kuro kiekis skiriasi, nes keičiantis temperatūrai, keičiasi ir duomenys. Sistema fiksuodavo temperatūrą ir turėdavo paskaičiuoti kuro kiekį, bet ir čia numatytos paklaidos 0,05 proc. Į paklaidą įeina kuras vamzdynuose, temperatūrų svyravimas. Jei telpama paklaidose, nėra nurodomi nei kuro trūkumai, nei perviršiai. Nėra galimybės nustatyti, kiek buvo paimta kuro. ( - ) nėra padaryta reali žala, nes nebuvo nė karto nustatytas nei kuro trūkumas, nei perviršis. Atlikus inventorizaciją, kurią atliko vietinė komisija, taip pat nebuvo nustatytas viršnorminis trūkumas.

54Liudytojas R. Z. parodė, kad iš S. M. 2012 m. vasarą keturis kartus pirko iš viso 500 litrų dyzelinio kuro, kurį atveždavo talpose po 25 litrus. Sakė, kad kurą pigiau pirkdavo iš Rusijos. Kurą siūlė pirkti S. M..

55Liudytoja N. L. parodė, kad 2012 m. vasarą iš bendradarbio V. S. sūnaus pirko 100 litrų dyzelinio kuro, mokėjo 3,70 Lt už litrą. Kurą atvežė į jos garažą.

56Liudytojas P. A. parodė, kad iš A. S. 2012 m. rugsėjo mėnesį pirko 50 litrų dyzelinio kuro po 3,50 Lt.

57Liudytojas V. M. parodė, kad 2012m. rugsėjo mėn. iš A. S. pirko 40 litrų dyzelinio kuro, buvo dvi talpos po 20 litrų.

58Liudytojas D. J. parodė, kad iš A. S. pirko 50 litrų dyzelinio kuro, nors kalba ėjo apie 300 litrų. Kuro du kanistrus atvežė pats A. S..

59Liudytojas A. U. parodė, kad 2012 m. vasarą iš A. S. yra pirkęs 50 litrų dyzelinio kuro, nors A. yra žadėjęs atvežti ir po 125 ar 100 litrų.

60Liudytojas M. B. parodė, kad 2012m. vasarą iš A. S. pirko 200 litrų dyzelinio kuro, nes buvo 80 ct pigiau nei degalinėje. Daugiau kuro nepirko, nes nebepasiūlė.

61Liudytojas J. G. parodė, kad 2012 m. rugsėjo mėnesį iš A. S. pirko 100 litrų dyzelinio kuro, kurį talpose po 25 litrus atvežė A. S.. Sakė, kad gali parduoti 200 litrų kuro.

62Liudytojas G. D. parodė, kad iš A. S. pirko keturis kanistrus dyzelinio kuro po 3,60 Lt.

63Liudytojas D. Č. parodė, kad 2012 m. rugsėjo mėnesį iš A. S. pirko 50 litrų dyzelinio kuro, nors tarėsi pirkti 300 litrų, tačiau neturėjo sąlygų kur laikyti tokį kiekį.

64Liudytojas M. J. parodė, kad S. M. už skolą jam davė tris kartus po 25 litrus dyzelinio kuro.

65Liudytojas A. D. parodė, kad 2012m. vasarą iš S. M. du kartus pirko iš viso 130 litrų dyzelinio kuro, kurį talpose atvežė S. M.. Mokėjo po 3,80 Lt.

66Liudytojas D. J. parodė, kad iš S. M. pirko 200 litrų dyzelinio kuro, kurį jam atvežė į namus, mokėjo po 3,50 Lt.

67Liudytojas R. M. parodė, kad iš A. S. 2012m. vasarą du kartus pirko po 40 litrų benzino po 4 Lt, nes automobilis varomas benzinu.

68Liudytojas E. B. parodė, kad iš S. M. 2012m. vasarą 5 ar 6 kartus pirko iš viso 400 litrų dyzelinio kuro iš garažo ( - ), kuro kaina buvo 80 ct pigiau nei degalinėje.

69Liudytojas K. N. parodė, kad ( - ) garažuose iš S. M. 2012m. vasarą yra pirkęs 350 litrų dyzelinio kuro, išėjo 80-90 ct pigiau nei degalinėje. Paskui pabijojo, kad nesugestų mašina, todėl nebepirko.

70Liudytojas E. R. parodė, kad iš A. S. 2012m. rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais, garaže ( - ), du kartus pirko po 100 litrų dyzelinio kuro, mokėjo po 3,70 Lt.

71Liudytojas V. D. parodė, kad 2012 m. vasarą iš S. M. du kartus pirko po 50 litrų dyzelinio kuro, kurą jam atveždavo, mokėjo po 3,50 Lt. Sutardavo vietą, S. M. privažiuodavo ir, nupirkęs kurą, susipildavo kurą į savo a/m baką.

72Liudytojas R. K. parodė, kad prieš du metus iš S. M. ( - ) garažuose pirko 4 kartus po 20 litrų dyzelino.

73Liudytojas R. J. parodė, kad 2012 metais dirbo ( - ) vyresniuoju apsaugos darbuotoju. Dieną dirbdavo vienas darbuotojas, o naktį du. Vienas darbuotojas būdavo prie šlagbaumo, prie kamerų, o kitas stebėdavo teritoriją. Rugsėjo mėnesį, apie 21 val., paskambino kriminalistas ir pasakė, kad reikia atvežti kitus darbuotojus, nes reikia pakeisti dirbančius. Buvo sulaikytas A. S., o A. L. buvo pasišalinęs iš darbo vietos. A. S. pareigūnai išsivežė, o atvažiavo žmonės, kurie pakeitė dirbusius. Vienas darbuotojas dirbdavo parą, atrodo nuo 7 val. iki 7 val., o kitas nuo 18 val. iki 7 val. ryto. Lankydavo darbuotojus maždaug po du kartus per parą, kad nebūtų pažeidimų. Atėję į darbą ir baigę darbą pasirašydavo žurnale. Darbuotojai prašydavo susikeisti, bet be jo (R. J.) žinios susikeisti negalėdavo. Ta vagystė įvykis atsiliepė ( - ) – buvo prarastas darbo objektas.

74Liudytojas E. M., Kėdainių r. PK tyrėjas, parodė, kad tyrė šią bylą. Pagrobtų degalų kiekiai buvo nustatyti rugsėjo 17 d., taip pat buvo tikslinama, kai buvo atliekamos kratos, rasta apie 5 tonas kuro. Toliau buvo išanalizuota informacija, gauta perklausius telefoninius pokalbius, taip pat buvo apklausti liudytojai ir kas pasakė kiek pirko, ta informacija ir buvo „pririšta“. Įmonė pateikė degalų kainas ir jos pagal darbo grafikus „pririštos“ prie įtariamųjų. Tyrime vadovavosi „( - )“ pateiktais darbo grafikais. Įtarimai buvo pareikšti pagal darbo grafikus, o ne pagal darbo registracijos žurnalą, nes apie tokį net nežinojo. ( - ) pateikė mėginius, jie atliko tyrimus, buvo pateiktos specialistų išvados apie tai, kad kuras pagrobtas iš ( - ). Apklausėme žmones ir, jei pasakė, kad pirko kurą, tai paskui pagal turimą informaciją, duomenis viską sudėliojo. Pirkėjų dažniausias atsakymas buvo, kad jie nesidomėjo, iš kur pardavėjas gauna kurą. ( - ) pateikė duomenis, kokius kiekius gavo kuro. Pagal telefoninius pokalbius nustatė, kad po partijos gavimo įvykdavo vagystė. Tas faktas buvo nustatytas išklausius pardavėjo ir pirkėjo telefoninius pokalbius, pokalbių buvo klausomasi nuo gegužės mėnesio. 2012-09-17 buvo realizuotas operatyvinių veiksmų planas. Negalėjo nustatyti, koks kuras buvo parduotas, nes jo paprasčiausiai nebebuvo. Nustatinėjo tik rastą kurą. ( - ) nebuvo nustatyti kuro trūkumai. ( - ) paklausė, kokį nustatė pavogto kuro kiekį, pateikėme jiems atsakymą, o pagal pateiktus duomenis jie paskaičiavo trūkumus. ( - ) tardymui mums duomenų apie kuro trūkumus nepateikė. Vagysčių datos nustatytos išklausius telefoninius pokalbius, nes vagystės vykdavo po kuro pristatymo į ( - ). ( - ) duomenis pateikė vieną kartą. Kai gavo pirminį ieškinį, patikrino duomenis ir rado neatitikimų. Vagystes nustatė sulyginę darbo grafikus, informaciją, gautą iš telefoninių pokalbių ir kuro pristatymo į ( - ) datas. Galimai įvykdyti nusikaltimai nustatyti pagal darbo grafikus. Patys įtariamieji atsisakė duoti parodymus, niekas neužsiminė apie darbo apskaitos žurnalą. „( - )“ pateikė darbo grafikus, žurnalas pateiktas nebuvo.

75Liudytojas A. S. parodė, kad 2012 metais, tiksliai datos nepamena, garaže ( - ) pirko iš A. S. 100 litrų dyzelinio kuro, mokėjo po 3,50 Lt.

76Liudytojas Š. D. parodė, kad iš A. S. per 2-3 kartus pirko 125 l dyzelino, benzino nepirko.

77Liudytojas K. Č. parodė, kad dirbo ( - ) sandėlininku. Iš A. S. yra pirkęs 100 litrų dyzelino, kurį jis atvežė kanistruose. Neįtarė, kad gali imti kurą iš ( - ), nes viskas yra užplombuota. Kuras išleidžiamas prie vagono prijungus vamzdį. Vamzdyne negali likti kuro, nes viskas išsiurbiama siurbliu. Jei yra kuro trūkumas, bet telpa į normas, tai jokių pretenzijų nėra. Inventorizacijos atliekamos kas mėnesį.

78Liudytoja R. N. parodė, kad dirba ( - ) laboratorijos viršininke. Ji pasirašė 2012-11-16 dyzelino ir benzino tyrimų ataskaitą. Kai gauna siuntas, iš kiekvienos partijos pasiima ėminius ir pagal tai ištyrus produktą gali priskirti vienai arba kitai klasei. Paanalizavus, kokios siuntos buvo gautos, kokie gauti ėminiai, tai daugmaž sutampa duomenys. Be to visi ėminiai buvo be RRME ( riebalų rūgščių metilo esterio). Į dyzeliną Lietuvoje pilamas riebalų rūgščių metilo esteris ir tik tada siunčiamas parduoti į degalines dyzelinas. Šiuo atveju nei viename ėminyje RRME rasta nebuvo. Tai reiškia, kad dyzelinas buvo iš vagonų ar iš talpyklų, tai nebuvo iš degalinės pirktas dyzelinas, kuras buvo be kuro priedų, kurie pilami ( - ) prieš parduodant. Visas produktas yra iš Orlen Lietuva. Orlen Lietuva parduodama kurą nededa jokio žymeklio, kad tai jos dyzelinas. Kokius aš gavo ėminius, tai daugmaž sutapo su gautų siuntų ėminiais – sutapo tankis, klasė. Ėminys imamas vienas bendras visai siuntai. Kiekviena siunta neturi jokio kiekvienai siuntai žymėti žymeklio. Mėginiai, kuriuos tyrė, buvo iš ( - ), bet to įrodyti negali. Teigti gali, nes mėginiai atitinka ribinę filtruojamumo temperatūrą. Jei mėginys būtų atvežtas, tarkim, iš ( - ), tai jis būtų toks pat ir negalėtų atskirti iš kokios ( - ) mėginys. Tas kuras, kuris buvo rastas pas įtariamuosius, negalėjo pas juos atsirasti iš degalinės ar iš Lietuvoje užpilto automobilio, nes nėra RRME. Visoje Lietuvoje privaloma į dyzeliną pilti RRME, kurį įpilti turi ( - ). Įpilama yra tik parduodant pirkėjui dyzeliną. RRME yra kaip žymeklis, kad tai Lietuvos produktas. Yra leidžiama užpylimo paklaida 0,5 procentai ir šitokia užpylimo paklaida galėjo būti. Galima atskirti, ar dyzelinas žymėtas, nes būna yra įpilta spalva.

79Liudytojas P. L. parodė, kad dirba UAB „( - )“ filialo ( - ) eksploatacijos priežiūros vadovu, prieš du metus dirbo direktoriaus pavaduotoju technikai. Jis atliko inventorizaciją su laborante A. O., materialiai atsakingu asmeniu S., lipo ant dyzelino talpyklų ir vykdė matavimus specialia rulete. Ruletę nuleidinėjo į talpyklą S., o tankį ir temperatūrą matavo laboratorijos darbuotoja ir taip buvo apskaičiuotas kiekis esantis talpyklose. Talpyklų viso yra 10, o keliose buvo dyzelinas, nepamena. Talpyklose produktai keičiasi, vieną mėnesį gali būti dyzelinas, kitą benzinas. Atskiro dokumento kiekvienos talpyklos patikrinimui surašyta nebuvo, buvo bendras inventorizacijos aktas. Tokias inventorizacijas vykdo kiekvieno mėnesio paskutinę dieną. Inventorizuojant trūkumų nebuvo, leistinas nukrypimas nebuvo viršytas. 2012-09-18 inventorizacija buvo atliekama dėl vagystės. Kuras buvo matuojamas talpose, o vamzdynuose skaičiavimais yra nustatyti kiekiai, t.y. kiek yra vamzdynuose. Pagal vamzdynų diametrą ir ilgį suskaičiuojama, kiek lieka produkto vamzdynuose, nes praktiškai vamzdynai niekada nebūna tušti. Jie būna visiškai pilni. Vamzdynuose kiekis faktiškai nematuojamas, nes fiziškai nėra įmanoma jo pamatuoti. Darant inventorizaciją, buvo imamas kiekis rastas talpyklose ir priimtas kiekis nuo talpyklos iki siurblio. Teoriškai nuo geležinkelio cisternos iki siurblio neturi būti kuro, čia niekas netikrina.

80Liudytojas A. S. parodė, kad 2012 m. dirbo vyresniuoju sandėlio operatoriumi. Į pareigas įėjo naftos produktų priėmimas, sandėliavimas ir išdavimas. Su kitais komisijos nariais per inventorizaciją ėjo faktiškai matuoti kuro kiekį talpyklose, buvo nustatytas viršnorminis trūkumas. Inventorizacijos metu galėjo būti trūkumas, nes galbūt priėmimo metu buvo fiksuotas trūkumas. Viršnorminis trūkumas susidarė per rugsėjo mėnesį, kai buvo atlikta inventorizacija. Prieš tai inventorizacija galėjo vykti rugpjūčio 30 d. Jei nėra nustatytas viršnorminis trūkumas, vis tiek yra trūkumas, tik normos ribose. Priėmimo aktas formuojamas visai partijai, o ne atskiram vagonui. 2012 m. rugpjūčio mėnesį buvo nustatytas leistinas kuro trūkumas, o 2012-09-18 nustatytas viršnorminis kuro trūkumas. Nėra galimybės patikrinti kuro kiekio vamzdynuose. 2012 m. nebuvo nustatyta, kad buvo pažeisti vamzdynai. Negali pasakyti, kad trūkumas, kuris telpa į normas, galėjo būti pavogtas.

81Liudytoja A. O. parodė, kad dirba ( - ) laborante. 2012-09-18 vyko neeilinė inventorizacija, buvo nustatytas 1750 l. viršnorminis trūkumas, kuris susidarė per 18 d.

82Liudytoja A. K. parodė, kad inventorizacijos metu buvo atsakinga už galutinį duomenų sutikrinimą. Nežino, kaip civiliniame ieškinyje buvo apskaičiuotas trūkumas.

83Liudytojas V. S. parodė, kad jam priklausančiu garažu ( - ) naudojosi jo sūnus A.. Kratos metu rastas dyzelinas priklauso sūnui.

84Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, foto lentelių matyti, kad 2012-09-17 apžiūrėta įvykio vieta ( - ). Prie pastato rastas stovintis automobilis „Ford galaxy“, v/n. ( - ), kuriame sudėtos talpos su skysčiu, turinčiu specifinį dyzelino kvapą. Automobilis stovi galu į pastato sieną, pastato sienoje esantis langas atidarytas. Taip pat apsaugos darbuotojų patalpose rastas kompiuteris „Lenovo“, A. L. asmens dokumentai, pinigai, automobilio „Ford Galaxy“ registracijos liudijimas, raktai. Taip pat koridoriuje rastas megztinis, du mobiliojo ryšio telefonai (1t., 5-12 b. l.). Iš automobilio Audi A6, valst. Nr. ( - ) apžiūros protokolo, foto lentelių matyti, kad automobilis apžiūrėtas ( - ) esančioje stovėjimo aikštelėje, automobilis neužrakintas. Automobilio salone rasti raktų ryšuliai, du mobiliojo ryšio telefonai, A. S. vardu išduoti dokumentai, banko kortelės, automobilio registracijos liudijimas, grynieji pinigai litais ir eurais (1t., 13-16 b. l.). Iš automobilio apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis Ford Galaxy, v/n. ( - ), kuris apžiūrėtas prie ( - ), pastato. Automobilyje apžiūros metu rasti S. M. vardu išduoti dokumentai, grynieji pinigai, du mobiliojo ryšio telefonai, automobilio dokumentai, raktų ryšulys. Automobilio salone sukrautos 47 talpos po 25 litrus su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, viena 25 l. talpa tuščia. Taip pat juodos spalvos žarna. Prie automobilio bagažinės ant žemės rasti automobilio užvedimo raktelis su signalizacijos pulteliu, dvi mėlynos spalvos pirštinės (1t., 25-34 b. l.). Iš daiktų apžiūros protokolo, foto lentelių matyti, kad apžiūrėti 6 raktų ryšuliai, savadarbis raktas, tuščias buteliukas nuo kvepalų, automobilio raktelis su dvejais pulteliais, mėlynų pirštinių pora, vyriška rankinė, piniginė, A. S. dokumentai, banko kortelė, keturi mobiliojo ryšio telefonai (1t.,37-39 b. l.). Iš kratos protokolo matyti, kad 2012-09-18 kratos metu S. B. garaže, esančiame ( - ), rasta ir paimta 10 plastikinių talpų po 30 litrų, 3 talpos po 60 litrų, 3 talpos po 125 litrus, viena 200 litrų talpa, 4 talpos po 20 litrų, kuriose yra skystis, turintis dyzelino kvapą (1t., 63-64 b. l.). Iš kratos protokolo matyti, kad 2012-09-18 kratos metu V. S. pagalbinėse patalpose, esančiose ( - ), rasta ir paimta 3 plastikinės talpos po 200 litrų, 50 litrų talpa, ir 5 plastikinės talpos po 25 litrus su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą (1t., 66-67 b. l.). Iš kratos protokolo matyti, kad kratos metu 2012-09-18 A. S. pagalbinėse patalpose, esančiose adresu ( - ), rasta ir paimta 4 metaliniai kanistrai, 3 plastikinės talpos po 20 litrų, 4 plastikinės talpos po 10 litrų, 6 plastikinės talpos po 5 litrus, 3 talpos po 3 litrus, 3 talpos po 4 litrus su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą. Taip pat žarna ir piltuvas, skleidžiantys dyzelino kvapą (1t., 68-69 b. l.). Iš kratos protokolo matyti, kad kratos metu 2012-09-18 V. A. pagalbinėse patalpose ( - ), rasta ir paimta metalinė 200 l talpa, 45 plastikinės talpos po 20 litrų, dvi talpos po 60 ir 50 litrų su skysčiu, skleidžiančiu benzino kvapą. Taip pat rastas rankinis kuro siurblys ir žarna (1t., 75-76 b. l.). Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos kratų metu apimtos talpos dalyvaujant specialistai R. N., iš talpų paimti kuro mėginiai (1t., 81-86 b. l.). Iš UAB „( - )“ filialo rašto dėl paimtų tyrimui mėginių ištyrimo matyti, kad ištyrus iš rastų talpų paimtus dyzelino ir benzino mėginius nustatyta, jog mėginiai yra bazinis dyzelinas ir bazinis benzinas, t.y. juose nėra įmaišyta biokomponento. Toks kuras gali būti pristatomas tik į sandėlius, o ne į rinką. Tokio kuro iš degalinės ar automobilio kuro bako gauti negalima (1t., 96 b. l.). Iš daiktų pateikimo protokolų matyti, kad įtariamieji V. A., A. S., A. S., S. B. ir S. M. pateikė tyrimui drabužius, kuriais vilkėjo nusikalstamos veikos padarymo metu (4t., 50-54 b. l.). Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti įtariamųjų drabužiai, pirštinės, nuo kurių sklinda stiprus dyzelino kvapas, S. B. ir S. M. priklausantys mobiliojo ryšio telefonai (4t.,55-61 b. l.).

85Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-48/2012, 2K-P-267/2011) tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieningos tyčios (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.). Tęstinės veikos sampratai neprieštarauja ir tokie atvejai, kai pasikartojantys veiksmai nėra visiškai tapatūs ar vienarūšiai, tačiau jais įgyvendinamas tas pats veikos požymis (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-84/2011, 2K-269/2011). Nusikaltimų nuosavybei bylose kaip tęstinė nusikalstama veika kvalifikuojama tada, kai ją sudaro keli tapatūs veiksmai, padaryti analogišku būdu, analogiškomis aplinkybėmis, dėl to paties nusikaltimo dalyko, grobimo atveju turtą grobiant iš to paties šaltinio ir žalą padarant tam pačiam savininkui (pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-433/2012). Pagrindinis tęstinės nusikalstamos veikos požymis, skiriantis tęstinę veiką nuo pavienio nusikaltimo, yra vieningas kaltininko sumanymas, kuris sujungia keletą veiksmų, kurių kiekvienas atskirai, nesant vieningo sumanymo pagrobti apibrėžto dydžio svetimą turtą, galėtų sudaryti atskirus pavienius nusikaltimus. Kitaip tariant, tęstinė veika yra tada, kai kaltininkas veikia turėdamas konkretų sumanymą, siekdamas įgyti svetimą turtą, tačiau dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių tai įgyvendina ne iš karto, o per kelis etapus (pvz., kasacinės nutartys Nr. 2K-649/2006, 2K-59-139/2015). Aukščiau aptarti duomenys neabejotinai patvirtina, kad kaltinamųjų kiekvienu konkrečiu atveju atlikti iš esmės tapatūs nusikalstami veiksmai buvo atlikti analogišku būdu ir analogiškomis aplinkybėmis, veikiant vieninga tyčia ir siekiant to paties tikslo – pagrobti svetimą turtą.

86Atsižvelgiant į aptartą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo poziciją, konstatuotina, kad V. A., kuriam pareikštas kaltinimas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 675,36 Lt vertės 240 litrų dyzelinio kuro pagrobimo, veikiant bendrininkų grupe, 2012m. gegužės 19d.), BK 178 str. 2 d. (dėl 219,06 Lt vertės 90 litrų dyzelinio kuro pagrobimo, veikiant bendrininkų grupe, 2012m. liepos 8d.), BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti 3472,12 Lt vertės 1175 litrus dyzelinio kuro, veikiant bendrininkų grupe, 2012m. rugsėjo 17d.), nusikalstami veiksmai taip pat vertintini kaip tęstinė nusikalstama veika ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 4366, 54 lt vertės 1505 litrų dyzelinio kuro pagrobimo, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012 m. gegužės 19 d. iki 2012 m. rugsėjo 17 d.), kaip ir kitiems kaltinamiesiems. Padėjėjų padarytos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. kvalifikuotos tinkamai.

87Kaltinamieji dėl savanaudiškų paskatų padarė tęstinius, tyčinius apysunkius nusikaltimus; jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padarę nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi, visi atlygino padarytą žalą – 10 t., 4 b. l. (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas įvykdė bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

88S. M. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba ( - ), charakterizuojamas teigiamai, VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas.

89A. S. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba ( - ), charakterizuojamas teigiamai, VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas.

90S. B. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ), charakterizuojamas teigiamai, VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas.

91V. A. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ), charakterizuojamas teigiamai, VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas.

92A. S. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba ( - ), charakterizuojamas teigiamai, VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas, turi sveikatos problemų.

93A. L. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ), charakterizuojamas teigiamai, VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas, išlaiko 3 nepilnamečius vaikus.

94V. P. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ), VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas.

95R. Ž. neteistas, nebaustas administracine tvarka, bedarbis, VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas.

96V. I. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ), VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas.

97V. R. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ), VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas.

98Bylos nagrinėjimo metu buvo pateikti kaltinamųjų prašymai atleisti juos nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduoti pagal laidavimą. Iš teismui pateiktų prašymų ir teisiamojo posėdžio metu duotų paaiškinimų spręstina, kad laiduoti pasiryžę asmenys yra artimais ryšiais susiję su kaltinamaisiais ir atitinka keliamus reikalavimus - nėra teisti ar bausti administracine tvarka, teigiamai charakterizuojami, yra verti teismo pasitikėjimo, gali būti tinkamais laiduotojais ir daryti teigiamą įtaką kaltinamiesiems. Už S. M. įsipareigojo laiduoti ( - ), kurioje jis dirba, bendrasavininkė ir vadovė ( - ); A. S. – jo mama B. S.; S. B. – sutuoktinė D. B.; V. A. – sutuoktinė A. A.; A. S. – mama V. S.; A. L. – sutuoktinė R. L.; V. P. – sutuoktinė D. P.; R. Ž. – sutuoktinė L. Ž.; V. I. – sutuoktinė I. I.; V. R. – mama J. R..

99BK 40 straipsnio 1 dalies nuostatos numato asmens, padariusio baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymą perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. BK 40 straipsnio 2 dalyje nuosekliai išdėstytos kitos būtinos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygos, apibūdinančios nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei jo elgesį padarius tokią veiką. Pagal šias sąlygas asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės tik tada, jeigu jis: 1) pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padarytą, ir 4) yra pagrindo manyti, kad laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Taigi tam, kad asmenį būtų galima atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, byloje turi būti nustatytos visos BK 40 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1-4 punktuose nurodytos sąlygos.

100Kaltinamieji atitinka BK 40 str. numatytus reikalavimus, todėl prašymai tenkintini, baudžiamoji byla nutrauktina ir jie perduotini pagal laidavimą. Paminėtina, kad kaltinamieji po nusikalstamos veikos pabaigos (2012-09-17) būtų padarę dar kokią kitą nusikalstamą veiką ar administracinį teisės pažeidimą. Įstatymai ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, pvz., 2011 m. gruodžio 6 d. nutartis Nr. 2K-511/2011, 2012 m. birželio 12 d. nutartis Nr. 2K-340/2012 nedraudžia taikyti BK 40 str. už padarytą tęstinę nusikalstamą veiką. Įvertinus padarytų veikų pavojingumą bei atsižvelgiant į kaltinamųjų teigiamas asmenybes laidavimai skirtini be užstatų. Tačiau pagal BK 67 straipsnį pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės šio kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. Kaltinamiesiems, atsižvelgus į jų vaidmenį bei aktyvumą, taikytina BK 67 str. 2 d. 6 p. bei 71 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

101Kaltinamiesiems skirtos kardomosios priemonės, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

102Civilinės ieškovės UAB „( - )“ filialo ( - ) ieškinys dėl 48 780,61 Lt turtinės žalos atlyginimo priteisimo (9 t., 24-25 b. l.) atmestinas. Inventorizacijų (buvo atliekamos kas mėnesį) duomenimis, liudytojų parodymais nustatyta, kad nuo 2012 m. gegužės (tuomet pradėta vykdyti nusikalstama veika) iki 2012 m. rugsėjo mėnesio viršnorminio trūkumo nebuvo. Liudytojas A. A. C., UAB „( - )“ naftos skyriaus produktų viršininkas, parodė, kad „nėra galimybės nustatyti, kiek buvo pavogta kuro. ( - ) nėra padaryta reali žala, nes nebuvo nė karto nustatytas nei kuro trūkumas, nei perviršis. Atlikus inventorizacijas, kurias atliko vietinė komisija, taip pat nebuvo nustatytas viršnorminis trūkumas“. Analogiškai, apie tai, kad kuro minėtu laikotarpiu trūkumo nebuvo nustatyta, parodė ir liudytojai A. S. (vyresn. sandėlio operatorius), P. L. (( - ) eksploatacijos priežiūros vadovas). Ieškovės atstovai bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad „ieškinys pateiktas pagal kriminalinės policijos skyriaus pateiktus kiekius“ (9 t., 25 b. l.), nes trūkumų nebuvo nustatyta; tą patį patvirtino ir ikiteisminį tyrimą atlikęs E. M. - „( - ) nebuvo nustatyti kuro trūkumai. ( - ) paklausė, kokį policijos pareigūnai nustatė pavogto kuro kiekį, pateikėme jiems atsakymą, o pagal pateiktus duomenis jie paskaičiavo trūkumus. ( - ) tardymui duomenų apie kuro trūkumus nepateikė, nes jie nebuvo nustatyti“. Pažymėtina, kad apie ieškinio dydžio nepagrįstumą galima spręsti ir iš ieškovės atstovo prašymo, pareikšto bylos nagrinėjimo metu „...kaltinamieji pateikia įrodymus dėl žalos mokėjimų. Prašome teismo įpareigoti sustabdyti tuos mokėjimus, nes įmonė neturi jų kur padėti, nes nesimato, kad tie asmenys mums skolingi. Gauti pinigai neaiškiai pasikabina, buhalterija negali jų apskaityti...“ (9 t., 110 b. l.). Bylos duomenimis kaltinamieji atlygino kaltinime nurodyto dydžio žalą (10 t., 4 b. l.), o reikalavimas tenkinti ieškinyje nurodyto dydžio žalą niekuo nepagrįstas. Civilinės ieškovės atstovas atsisako pasiimti dyzelinį kurą, kuris paimtas 2012-09-17 sulaikius kaltinamuosius nusikaltimo vietoje ir kurą paimtą kratų metu iš A. S. ir S. B., nurodydamas, kad jis jau praradęs visas naudingąsias savybes, bevertis daiktas.

103Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) kaltinamieji S. M., S. B. bei V. A. nepageidauja pasiimti ikiteisminio tyrimo metu iš jų paimtus daiktus, todėl jie sunaikintini; 2) iš kaltinamojo A. S. paimti daiktai ir tarnybiniai drabužiai grąžintini UAB „( - )“ ir A. S., atsisakius pasiimti, sunaikintini; 3) kompaktinės plokštelės su garso įrašais grąžintinos Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariatui; 4) kratų metu rastas ir paimtas dyzelinis kuras (4261 litras) konfiskuotinas, o nustačius, jog nebetinkamas naudojimui, sunaikintinas; 5) kaltinamajam A. S. priklausantis automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. ( - ), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (BK 72 str.), automobilio dokumentai bei rakteliai su pulteliu, saugomi Kėdainių r. PK (4 t., 63 b. l.), perduotini konfiskavimą vykdančiai institucijai.

104P. N. buvo pareikštas teisiamajame posėdyje patikslintas (9 t., 120 b. l.) kaltinimas pagal BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (dėl padėjimo pagrobti, veikiant bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. birželio 6d. iki 2012m. rugsėjo 14d. 2296,51 lt vertės 805 litrus dyzelinio kuro ir 100 litrų 262,70 lt vertės benzino). Kaltinamasis nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisiamajame posėdyje kaltės nepripažino. Nė vienas iš kitų kaltinamųjų nenurodė, kad P. N. yra dalyvavęs grobstant kurą (bandyta remtis tik prielaidomis, taip pat ir tuo, kad jam buvo pareikštas kaltinimas), kaip ir kuo jam buvo atsilyginta. Pvz., S. M. teigė, jog „galėjo būti, kad vagystėse dalyvavo ir P. N., bet nepamena, kad jis būtų dalyvavęs vagystėse. Kiek pamena, vagystėse P. N. nėra matęs“; A. S. aiškino, kad „P. N. gal pamiršo, bet kuro vagystėse dalyvavo visi, kurie čia yra tarp teisiamųjų ....“, tačiau čia pat į klausimus atsako - „neatsimenu, kiek kartų dalyvavo P. N.. Negaliu pasakyti, ar P. N. matydavo ir girdėdavo, kai vykdavo vagystės. Per kameras nesimatydavo kaip vykdavo vagystės“. Kiti kaltinamieji taip pat nepatvirtina apie P. N. dalyvavimą nusikalstamoje veikoje. Kartu su P. N. porininku dirbęs A. L. (P. N. darbo vieta prie monitorių, o A. L. teritorijoje) nurodė, kad „P. N. yra dirbęs tomis dienomis, kai vykdavo vagystės, tačiau ar jis su vagystėmis susijęs, nežino, dėl dalyvavimo vagystėse su juo niekada nėra kalbėjęs. P. N. galėjo ir nematyti, kad vyksta vagystės“. Telefonų pokalbių išklotinės nėra pakankamai informatyvios apkaltinamojo nuosprendžio priėmimui. Teismo išvados turi būti grindžiamos įrodymais, o ne spėjimais, prielaidomis, nuosprendyje negali būti jokių abejonių dėl asmens kaltumo, prielaidos vertinamos kaltinamojo naudai. Teismas išnaudojo visas galimybes, ištyrė ir įvertino pateiktus byloje įrodymus. Nenustačius patikimų ir objektyvių įrodymų, patvirtinančių, kad kaltinamasis P. N. padarė nusikaltimą, kuriuo kaltinamas, pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. jis išteisintinas, nes neįrodyta, kad dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

105Pašto išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš S. M., A. S., S. B., V. A., A. S., A. L., V. P., R. Ž., V. I., V. R. po 5,44 Eur (penkis eurus 44 ct) (BPK 103 str. 6 p., 105 str. 1d.).

106Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str. 1 d., 303 str. 2 d., 303 str. 5 d. 2 p., teismas

Nutarė

107P. N. pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. išteisinti, neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

108Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

109S. M., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant dviejų metų laidavimo terminą; laiduotoja paskirti ( - ), a. k. ( - ), gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 10 MGL (377 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

110Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

111A. S., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant dviejų metų laidavimo terminą; laiduotoja paskirti B. S., a. k. ( - ), gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 10 MGL (377 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

112Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

113S. B., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant dviejų metų laidavimo terminą; laiduotoja paskirti D. B., a. k. ( - ), gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 10 MGL (377 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

114Kardomąsias priemones – dokumento paėmimą ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

115V. A., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant vienerių metų laidavimo terminą; laiduotoja paskirti A. A., a. k. ( - ), gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 5 MGL (189 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

116Kardomąsias priemones – dokumento paėmimą ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

117A. S., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant vienerių metų laidavimo terminą; laiduotoja paskirti V. S., a. k. ( - ), gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 5 MGL (189 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

118Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

119A. L., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant vienerių metų ir šešių mėnesių laidavimo terminą; laiduotoja paskirti R. L., gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 5 MGL (189 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

120Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

121V. P., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant vienerių metų ir šešių mėnesių laidavimo terminą; laiduotoja paskirti D. P., gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 5 MGL (189 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

122Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

123V. I., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant vienerių metų ir šešių mėnesių laidavimo terminą; laiduotoja paskirti I. I., a. k. ( - ), gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 5 MGL (189 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

124Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

125R. Ž., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant vienerių metų ir šešių mėnesių laidavimo terminą: laiduotoja paskirti L. Ž., a. k. ( - ), gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 5 MGL (189 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

126Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

127V. R., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (be užstato), nustatant vienerių metų laidavimo terminą; laiduotoja paskirti J. R., a. k. ( - ), gyv. ( - ), ir baudžiamąją bylą nutraukti. Skirti 5 MGL (189 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

128Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

129Nustatyti, kad įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėtos ne vėliau kaip per šešis mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Įmokos mokamos į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT26 7300 0100 0245 5919, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, gavėjas LR Teisingumo ministerija, juridinio asmens kodas 188604955 (būtina nurodyti asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardą ir pavardę bei asmens kodą.

130Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

131- iš S. M., A. S., S. B. bei V. A. ikiteisminio tyrimo metu paimtus daiktus sunaikinti;

132- iš A. S. paimtus daiktus ir tarnybinius drabužius grąžinti UAB „( - )“ ir A. S., atsisakius juos pasiimti, sunaikinti;

133- kompaktines plokšteles su garso įrašais grąžinti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariatui;

134- sulaikymo bei kratų metu rastą ir paimtą dyzelinį kurą (4261 litrus) konfiskuoti, o nustačius, jog nebetinkamas naudojimui, sunaikinti;

135- A. S. priklausantį automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. ( - ), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę, konfiskuoti; automobilio dokumentus bei raktelius su pulteliu, saugomus Kėdainių r. PK (4 t., 63 b. l.) perduoti konfiskavimą vykdančiai institucijai.

136Išieškoti iš S. M., A. S., S. B., V. A., A. S., A. L., V. P., R. Ž., V. I., V. R. po 5,44 Eur (penkis eurus 44 ct) Lt pašto išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

137Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nuosprendį priėmusiam teismui. Išaiškinti, kad nuo baudžiamosios atsakomybės atleistiems asmenims laidavimo metu padarius baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o laidavimo metu padarius naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas nusikalstamas veikas;

1. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas... 2. S. M., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis,... 3. A. S., a. k. ( - ) gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs,... 4. S. B., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs,... 5. V. A., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs,... 6. A. S., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,... 7. A. L., a. k. ( - ), gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo... 8. V. R., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,... 9. R. Ž., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,... 10. V. P., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,... 11. P. N., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,... 12. V. I., a. k. ( - ), gim. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,... 13. S. M., veikdamas bendrininkų grupe su A. S., S. B. ir V. A. bei UAB „( -... 14. - nuo 2012m. gegužės 19d. 20 val. iki 2012m. gegužės 20d. 01 val., tikslus... 15. A. S., veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B. ir V. A. bei UAB „( -... 16. - nuo 2012m. gegužės 19d. nuo 20 val. iki 2012m. gegužės 20d. 1 val.,... 17. S. B., veikdamas bendrininkų grupe su S. M., A. S. ir V. A. bei UAB „( -... 18. - nuo 2012m. gegužės 19d., nuo 20 val. iki 2012m. gegužės 20d. 1 val.,... 19. V. A., veikdamas bendrininkų grupe su S. M., S. B. ir A. S., nuo 2012m.... 20. A. S., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ),... 21. -2012m. rugpjūčio 16d., nuo 20 iki 24 val., per langą į ( - ) teritoriją... 22. A. L., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ),... 23. - 2012m. liepos 8d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - )... 24. V. R., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ),... 25. - 2012m. birželio 6d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - )... 26. R. Ž., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ),... 27. - 2012m. gegužės 19d., nuo 20 val. iki 24 val., per langą įleido į ( - )... 28. V. P., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ),... 29. - 2012m. gegužės 19d., nuo 20 val. iki 24 val., per langą įleido į ( - )... 30. V. I., būdamas UAB „( - )“, kuri vykdė UAB „( - )“ filialo ( - ),... 31. - 2012m. birželio 12d., nuo 20 iki 24 val., per langą įleido į ( - )... 32. Kaltinamasis S. M. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir... 33. Kaltinamasis A. S. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai,... 34. Kaltinamasis S. B. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai,... 35. Kaltinamasis V. A. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai,... 36. Kaltinamasis V. P. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir... 37. Kaltinamasis R. Ž. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir... 38. Kaltinamasis V. R. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir... 39. Kaltinamasis V. I. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir... 40. Kaltinamasis A. L. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir... 41. Kaltinamasis A. S. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir... 42. Kaltinamasis P. N. dėl pareikšto kaltinimo kaltu neprisipažino ir... 43. Kaltinamųjų (visų, išskyrus P. N.) kaltė, be jų visiško prisipažinimo,... 44. Liudytojas R. B. parodė, kad kaip juvelyras sutaisė S. grandinėlę, kuris... 45. Liudytojas S. B. parodė, kad iš S. M. 2012 m. pavasarį du ar tris kartus yra... 46. Liudytojas A. B. parodė, kad S. M. jam 2012 m. vasarą siūlė pirkti pigesne... 47. Liudytojas A. P. parodė, kad 2012 m. vasarą iš S. M. ( - ) garaže yra kelis... 48. Liudytojas V. M. parodė, kad iš S. M. 2012 m. vasarą yra pirkęs 50 litrų... 49. Liudytojas R. J. parodė, kad iš S. M. už paslaugas (kompiuterio taisymą ir... 50. Liudytojas E. K. parodė, kad iš A. S. 2012 m. rugsėjo mėnesį prie... 51. Liudytojas K. A. parodė, kad S. M., už tai, kad remontuodavo jo a/m... 52. Liudytojas A. A. C. parodė, kad dirbo UAB „( - )“ naftos skyriaus... 53. kuro pasigesta nebuvo. Vamzdyne galėdavo likti daugiau nei kubas kuro.... 54. Liudytojas R. Z. parodė, kad iš S. M. 2012 m. vasarą keturis kartus pirko... 55. Liudytoja N. L. parodė, kad 2012 m. vasarą iš bendradarbio V. S. sūnaus... 56. Liudytojas P. A. parodė, kad iš A. S. 2012 m. rugsėjo mėnesį pirko 50... 57. Liudytojas V. M. parodė, kad 2012m. rugsėjo mėn. iš A. S. pirko 40 litrų... 58. Liudytojas D. J. parodė, kad iš A. S. pirko 50 litrų dyzelinio kuro, nors... 59. Liudytojas A. U. parodė, kad 2012 m. vasarą iš A. S. yra pirkęs 50 litrų... 60. Liudytojas M. B. parodė, kad 2012m. vasarą iš A. S. pirko 200 litrų... 61. Liudytojas J. G. parodė, kad 2012 m. rugsėjo mėnesį iš A. S. pirko 100... 62. Liudytojas G. D. parodė, kad iš A. S. pirko keturis kanistrus dyzelinio kuro... 63. Liudytojas D. Č. parodė, kad 2012 m. rugsėjo mėnesį iš A. S. pirko 50... 64. Liudytojas M. J. parodė, kad S. M. už skolą jam davė tris kartus po 25... 65. Liudytojas A. D. parodė, kad 2012m. vasarą iš S. M. du kartus pirko iš viso... 66. Liudytojas D. J. parodė, kad iš S. M. pirko 200 litrų dyzelinio kuro, kurį... 67. Liudytojas R. M. parodė, kad iš A. S. 2012m. vasarą du kartus pirko po 40... 68. Liudytojas E. B. parodė, kad iš S. M. 2012m. vasarą 5 ar 6 kartus pirko iš... 69. Liudytojas K. N. parodė, kad ( - ) garažuose iš S. M. 2012m. vasarą yra... 70. Liudytojas E. R. parodė, kad iš A. S. 2012m. rugpjūčio ir rugsėjo... 71. Liudytojas V. D. parodė, kad 2012 m. vasarą iš S. M. du kartus pirko po 50... 72. Liudytojas R. K. parodė, kad prieš du metus iš S. M. ( - ) garažuose pirko... 73. Liudytojas R. J. parodė, kad 2012 metais dirbo ( - ) vyresniuoju apsaugos... 74. Liudytojas E. M., Kėdainių r. PK tyrėjas, parodė, kad tyrė šią bylą.... 75. Liudytojas A. S. parodė, kad 2012 metais, tiksliai datos nepamena, garaže ( -... 76. Liudytojas Š. D. parodė, kad iš A. S. per 2-3 kartus pirko 125 l dyzelino,... 77. Liudytojas K. Č. parodė, kad dirbo ( - ) sandėlininku. Iš A. S. yra pirkęs... 78. Liudytoja R. N. parodė, kad dirba ( - ) laboratorijos viršininke. Ji... 79. Liudytojas P. L. parodė, kad dirba UAB „( - )“ filialo ( - )... 80. Liudytojas A. S. parodė, kad 2012 m. dirbo vyresniuoju sandėlio operatoriumi.... 81. Liudytoja A. O. parodė, kad dirba ( - ) laborante. 2012-09-18 vyko neeilinė... 82. Liudytoja A. K. parodė, kad inventorizacijos metu buvo atsakinga už galutinį... 83. Liudytojas V. S. parodė, kad jam priklausančiu garažu ( - ) naudojosi jo... 84. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, foto lentelių matyti, kad 2012-09-17... 85. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (pvz., kasacinės nutartys... 86. Atsižvelgiant į aptartą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo poziciją,... 87. Kaltinamieji dėl savanaudiškų paskatų padarė tęstinius, tyčinius... 88. S. M. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba ( - ),... 89. A. S. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba ( - ),... 90. S. B. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ),... 91. V. A. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ),... 92. A. S. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba ( - ),... 93. A. L. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ),... 94. V. P. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ), VšĮ Kėdainių... 95. R. Ž. neteistas, nebaustas administracine tvarka, bedarbis, VšĮ Kėdainių... 96. V. I. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ), VšĮ Kėdainių... 97. V. R. neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ( - ), VšĮ Kėdainių... 98. Bylos nagrinėjimo metu buvo pateikti kaltinamųjų prašymai atleisti juos nuo... 99. BK 40 straipsnio 1 dalies nuostatos numato asmens,... 100. Kaltinamieji atitinka BK 40 str. numatytus reikalavimus,... 101. Kaltinamiesiems skirtos kardomosios priemonės, nuosprendžiui įsiteisėjus,... 102. Civilinės ieškovės UAB „( - )“ filialo ( - ) ieškinys dėl 48 780,61 Lt... 103. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1)... 104. P. N. buvo pareikštas teisiamajame posėdyje patikslintas (9 t., 120 b. l.)... 105. Pašto išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš S. M.,... 106. Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 297... 107. P. N. pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str.... 108. Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui... 109. S. M., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 178... 110. Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir... 111. A. S., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 178... 112. Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir... 113. S. B., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 178... 114. Kardomąsias priemones – dokumento paėmimą ir įpareigojimą registruotis... 115. V. A., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 178... 116. Kardomąsias priemones – dokumento paėmimą ir įpareigojimą registruotis... 117. A. S., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str.... 118. Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui... 119. A. L., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str.... 120. Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento... 121. V. P., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str.... 122. Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento... 123. V. I., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str.... 124. Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui... 125. R. Ž., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24... 126. Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui... 127. V. R., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 str.... 128. Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui... 129. Nustatyti, kad įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turi... 130. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai... 131. - iš S. M., A. S., S. B. bei V. A. ikiteisminio tyrimo metu paimtus daiktus... 132. - iš A. S. paimtus daiktus ir tarnybinius drabužius grąžinti UAB „( -... 133. - kompaktines plokšteles su garso įrašais grąžinti Kauno apskrities VPK... 134. - sulaikymo bei kratų metu rastą ir paimtą dyzelinį kurą (4261 litrus)... 135. - A. S. priklausantį automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. ( - ), kaip... 136. Išieškoti iš S. M., A. S., S. B., V. A., A. S., A. L., V. P., R. Ž., V. I.,... 137. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka...