| e2-394-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-407-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-437-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-858-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-886-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2SP-1333-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto arešto panaikinimo vykdymo procese
|
| e2VP-1029-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
baudos skyrimo suinteresuotam asmeniui – UAB „RESTITA“ vadovui A. M. vykdymo procese, kuriame išieškotojai – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir A. S
|
| e2-1456-617/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-106-617/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-105-617/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir netesybų priteisimo
|
| e2-102-617/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| A15.-165-617/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jis, jausdamasis blaivus, vairavo automobilį. Policijos pareigūnai jam nustatė 0,51 prom. girtumą, jis su parodymais sutinka
|
| e2-176-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2248-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
turto kainos grąžinimo, trečiasis asmuo R. M
|
| e2-444-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2335-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo
|
| e2YT-368-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
praleisto termino nepilnamečio vaiko vardu priimti palikimą atnaujinimo ir leidimo išdavimo priimti nepilnamečio vaiko vardu palikimą iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuoti asmenys yra nepilnamečio N. N. įstatyminė atstovė V. N., notarė Stasė Martinaitienė ir „Swedbank“, AB
|
| 1-3596-270/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su baudžiamąja byla, kurioje
|
| 1-1152-729/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| e2-41501-964/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
delspinigių priteisimo
|
| 1-422-957/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
16/0 |
14 18 18.8 18.10 29.1 1 1.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.14.5.2 1.2.18 1.2.18.8 1.2.18.10 1.2.29.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.2
|
| 1-94-245/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
4/0 |
šios veikos nėra kalti, organizavo ir koordinavo labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų neteisėtą laikymą, gabenimą, jų įnešimą bei perdavimą į pataisos namus, tai yra, veikdamas su jo daromoje nusikalstamoje veikoje nedalyvavusiais E. O. ir M. V., neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų - jas neteisėtai laikė ir gabeno turint tikslą pataisos namuose jas platinti
|
| 1-330-586/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko E. S., bijodamas būti nustumtas nuo laiptų, įsitvėrė kaire ranka už durų angokraščio. Taip smurtaudamas A. L. padarė E. S. odos nubrozdinimus kairės pusės apatinio žandikaulio srityje ir kairėje plaštakoje, t. y. nežymiai jį sužalojo
|
| 1-85-1020/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
14/0 |
amnestijos“ 4 straipsniu, neatlikta bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 2 metų 11 mėnesių ir 3 dienų laisvės atėmimo bausmė;
|
| 1-581-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/1 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.6 2.1.6.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-10-768/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
17 17.4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.17 1.2.17.4 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.5 2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.4 2.4.6
|
| 2-8234-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo
|
| e2-6647-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo bei pagal atsakovo R. S. priešieškinį ieškovui K. Z. dėl neturtinės žalos, užstato priteisimo, trečiasis asmuo L. Z
|
| e2-4608-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo, institucija, teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajono savivaldybėje
|
| e2-368-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-6827-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
8/0 |
sutarties pripažinimo galiojančia ir įvykdyta, nuosavybės teisės pripažinimo, ir atsakovo J. J. priešieškinį ieškovui V. B., dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų uždaroji akcinė bendrovė „Teisė ir finansai“, S. U., K. G
|
| e2S-1789-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
atsakovo kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2S-1968-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 III
|
| e2-2809-367/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos priteisimo
|
| 2-36327-631/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2019 m. birželio 18 d. sprendimo darbo ginčo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, darbo užmokesčio dalies, išeitinės pašalpos, kompensacijos už nepanaudotas atostogas dalies, delspinigių priteisimo ir įpareigojimo atsakovą atšaukti juridinio asmens vadovą iš pareigų
|
| e2-8474-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo
|
| e2-2527-867/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
9/0 |
vekselių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Okrama“ ir notaras G. B. bei atsakovo M. K. priešieškinį ieškovui V. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, tretieji asmenys UAB „Okrama“ ir notaras G. B
|
| e2-2600-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
sandorių pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo, trečiasis asmuo R. B. ir uždaroji akcinė bendrovė „Vakarų centrinė laboratorija“
|
| 2YT-1500-664/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos jai nustatymo, ir J. B. paskyrimo jos rūpintoju, išvadą teikianti institucija - Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius, suinteresuotas asmuo J. B
|
| T-710-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje
|
| T-795-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. gegužės 31 d. nuosprendžio patikslinimo
|
| 2YT-915-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. G., išvadą teikianti institucija Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| A2.13.-1312-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A20.-864-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam R. F
|
| A2.13.-1283-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| T-125-269/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probuojamojo J. K. (J. K.) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,-
|
| e2-3981-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių. Byloje trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, dalyvauja Namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkų bendrija
|
| e2-2032-1124/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2082-1124/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3008-1124/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
