| 1A-201-873/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
25 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-144-365/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio, kuriuo V. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 50 MGL (2 500 eurų) bauda
|
| 1A-75-309/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
8/0 |
nusikalstamų veikų, numatytų BK 223 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), kaltininkui ir nukentėjusiajam – valstybinės institucijos atstovui susitaikius, ir baudžiamoji byla nutraukta
|
| 1A-5-366/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
3/0 |
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019-05-22 nuosprendžio, kuriuo D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje ir jam paskirta 30 MGL (1500 eurų) dydžio bauda. Iš D. S. priteista 200 eurų L. V. jo neturtinei žalai atlyginti
|
| 1-141-929/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
baudžiamoji byla, pagal ikiteisminio tyrimo pabaigimo vietą, turi būti nagrinėjama Vilniaus apygardos teisme
|
| A-587-756/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| eA-3422-442/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo
|
| e2A-105-524/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2A-180-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
nuostolių priteisimo
|
| e2A-245-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
2.1 II
|
| e2A-147-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
nuostolių priteisimo
|
| e2S-454-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
2.1 2.1.7 III III.3
|
| e2-1400-1005/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2-873-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2967-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo
|
| e2-612-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-44-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sutarčių pripažinimo iš dalies negaliojančiomis ir pirkėjo teisių perkėlimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-293-883/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
netesybų priteisimo
|
| e2-1370-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| eA2-7768-1089/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos priteisimo ir iškeldinimo iš socialinio būsto
|
| AN2-135-348/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
3/2 |
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. sausio 20 d. nutarties A. N. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-137-290/2020 |
ATP |
KAT |
Nutarimas |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. sausio 20 d. nutarimo V. K. administracinio nusižengimo byloje
|
| e2YT-106-805/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
4/1 |
įstatymo nustatyto termino priimti palikimą atnaujinimo, ir suinteresuoto asmens, pareiškusio savarankiškus reikalavimus, V. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, pareiškėjui A. C., suinteresuotiems asmenims J. N., N. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
|
| 2VP-10782-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo UAB „A“ vadovui M. R
|
| 2VP-3398-650/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
0/1 |
patraukimo atsakomybėn asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimų ir baudos skyrimo UAB „S.“ vadovui S. Š., suinteresuoti asmenys procese - UAB „Telekonta“, UAB „Airoventa“, UAB „Makveža“
|
| e2VP-11527-1014/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
0/1 |
baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „A“ vadovei I. U. už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys: išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, skolininkas A. U., uždarosios akcinės bendrovės „A“ vadovė I. U
|
| T-67-715/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
papildomų poveikio priemonių ir pareigų paskyrimo nuteistajam M. D., a. k. (duomenys neskelbtini)
|
| e2VP-9367-909/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys: S. B., K. B., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| 1S-155-919/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
turėtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti
|
| 1S-73-616/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nutarties, kuria baudžiamoji byla Nr. 1-61-574/2020 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-02-2-00205-2019-4), kurioje J. Ž. ir M. Ž. kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos BK 181 straipsnio 3 dalyje, padarymu, perduota prokurorui
|
| eAS-164-1062/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
0/1 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo išmokėti neišmokėtą paramos dalį
|
| eAS-151-502/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2S-440-933/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/4 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Suinteresuotas asmuo Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
|
| e2S-463-430/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
asmens garbės ir orumo gynimo, neteisėto asmens atvaizdo naudojimo ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2S-476-580/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
2.1 2.2 2.2.4
|
| 2S-482-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
teismo įsakymo išdavimo priteisti vežimo užmokestį, palūkanas, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, pareikštą skolininkui UAB „Linterus“
|
| e2S-446-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2S-506-614/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
|
| e2-136-516/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
29/3 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 1 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje Nr. e2-4249-275/2019, pradėtoje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalė“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio pareiškimo atsakovams Belmachinery for Industry and Trade, M. I. I. A
|
| e2-139-943/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
2.1 2.1.1 III III.3 124.2.9
|
| 2-143-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 15 d. nutarties civilinėje byloje
|
| e2-150-407/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-151-516/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
13/2 |
žalos atlyginimo
|
| e2-172-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/1 |
skolos priteisimo, byloje dalyvaujant tretiesiems asmenims viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai ir viešajai įstaigai Būsto energijos taupymo agentūrai
|
| e2-174-943/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
draudimo atlikti veiksmus
|
| e2-176-516/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
11/0 |
akcijų pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Fasadus“
|
| e2-193-407/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
III
|
| e2-526-381/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/1 |
7 7.5 III
|
| e2-195-450/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
14/6 |
žalos priteisimo
|
| e2S-554-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų
|
