| A18.-129-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tai vertintina kaip akivaizdus rašymo apsirikimas ir laikytina, kad B. M. patrauktas atsakomybėn pagal ANK 508 straipsnį
|
| AN15.-634-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-635-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-144-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. ANK 630 straipsnio 2 dalies pagrindu byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN6.-122-1118/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-248-783/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko taip elgėsi, nežino, tačiau dėl nusižengimo gailisi
|
| A17.-269-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-147-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko ir važiavo neblaivus. Teigė, jog galisi ir padarė išvadas. Teisė vairuoti įgijo mažiau nei prieš dvejus metus, kai grįžo iš Anglijos. Šiuo metu yra registruotas darbo biržoje, gyvena išlaikomas tėvų. Paaiškinti, kodėl pakartotinai vairavo girtas, negalėjo
|
| A15.-325-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-124-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
0/1 |
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-574-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-250-922/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
savo išsakytų žodžių, tačiau atsiprašo sąžiningų pareigūnų
|
| A5.-649-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
įvykdyto administracinio nusižengimo pripažino visiškai. Paaiškino, kad buhalterė pradėjusius dirbti asmenis turėjo įforminti penktadienį. Tačiau buhalterė susirgo ir darbuotojus įformino tik pirmadienį. Pažeidimas pašalintas, tokie atvejai ateityje nesikartos
|
| AN17.-594-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi
|
| AN15.-633-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi
|
| A17.-531-1079/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-408-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN17.-427-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo
|
| A18.-737-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
tokio jo elgesio gali būti surašytas tarnybinis pranešimas, suimtasis R. B. į tai nereagavo ir eidamas koridoriumi toliau specialistą K. B. įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais
|
| AN15.-268-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-291-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi ir 630 straipsnio 2 dalimi išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| A8.-263-743/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
3/0 |
|
| AN15.-675-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to, kad brolis jam keturračio neduoda. Dėl padarytų nusižengimų gailisi
|
| A8.-676-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-442-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-638-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| AN17.-368-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-372-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo padarymo ir parodė, kad tą naktį leido su draugais, visi vartojo alkoholį, todėl ir jis išgėrė lengvo alaus, kad neišsiskirtų iš aplinkinių. Dėl savo poelgio gailisi, supranta, kad turėtų susilaikyti nuo alkoholio vartojimo ir stengsis tai daryti
|
| AN15.-132-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A20.-281-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
A. B. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
| T-47-844/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis termino pratęsimo I. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini)
|
| T-286-322/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
papildomo įpareigojimo skyrimo nuteistajam M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| T-202-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
nuteistajam A. J. (A. J.), a. k. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos
|
| e2VP-10826-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos už antstolio patvarkymo nevykdymą skyrimo UAB „Pabris ir partneriai“ vadovui V. Ž., suinteresuoti asmenys skolininkas ir UAB „Pabris ir partneriai“ vadovas V. Ž., išieškotojas Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
|
| e2SP-2065-922/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimą civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Neftėnas“ pareiškimą skolininkei UAB „Best Company LT“ dėl skolos priteisimo
|
| T-186-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
papildomų pareigų paskyrimo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje
|
| A20.-158-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
E. M. (M.) paskirtos baudos nutarimo vykdymo nutraukimo
|
| e2YT-519-732/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo ir leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu išdavimo, suinteresuoti asmenys M. P., G. P., Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namai, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2FB-937-452/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
plano patikslinimo ir nėra duomenų, kad jie iki šios nutarties priėmimo ėmėsi kokių nors aktyvių veiksmų, siekdami vykdyti mokumo atkūrimo planą
|
| A20.-286-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
M. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
| A20.-288-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
G. U. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| e2VP-10821-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos už antstolio patvarkymo nevykdymą skyrimo UAB „Kupe travel“ vadovui N. B., suinteresuoti asmenys skolininkas ir UAB „Kupe travel“ vadovas N. B., išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2YT-2681-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo dėl palikimo priėmimo, pradėjus faktiškai valdyti, suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“ ir A. A
|
| T-239-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu M. L
|
| e2VP-8076-1097/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Dainius Šidlauskas, A. S. (skolininkė) ir G. S
|
| e2VP-10819-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/1 |
baudos už antstolio patvarkymo nevykdymą skyrimo MB „Artmonta“ vadovui Arturui Kostecki, suinteresuoti asmenys skolininkas D. Š., MB „Artmonta“ vadovas Artur Kostecki, išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-201-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
paskirtų bausmių D. T. (D. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo
|
| AN15.-471-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
| A17.-236-319/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-486-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, įtvirtinto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 2 dalį
|
