| A20.-627-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
poėmio atlikimo
|
| 2SP-7916-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties patvirtinimo
|
| e2SP-2796-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| e2VP-781-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininkės I. B. turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, suinteresuoti asmenys – V. B., antstolė Irena Bakšienė
|
| 2YT-2352-476/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
3/0 |
praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas
|
| e2VP-3023-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo
|
| e2SP-8162-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| e2VP-1164-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo
|
| B2-498-580/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims kreditoriams SASOF II (K) Aviation Ireland Limited ir SASOF III (AI) Aviation Ireland DAC atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Small Planet Airlines“ bankroto byloje
|
| T-102-963/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
V. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenamąją vietą deklaravusiai ir faktiškai gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo
|
| 2VP-1162-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo
|
| T-174-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam T. B., gim. (duomenys neskelbtini)
|
| e2SP-1790-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| T-575-737/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ji ištaisytina
|
| T-580-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – taikymo termino pradžios patikslinimo
|
| e2YT-6943-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
termino atnaujinimo kreditoriniams reikalavimams pareikšti, suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė, kuriai atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
|
| T-415-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
kardomosios priemonės R. D. panaikinimo
|
| 2VP-1139-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kuratoriaus vykdymo procese pakyrimo
|
| T-237-1011/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
į nuteistajam E. T. laikinajame sulaikyme išbūto laiko patikslinimo
|
| e2SP-11636-807/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| 2YT-923-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| T-74-420/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo D. A
|
| e2SP-8284-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| e2YT-431-641/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
3/2 |
praleisto termino priimti palikimą atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – R. B., P. L., VĮ Turto bankas
|
| T-21-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo
|
| e2YT-7832-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
įstatymo nustatyto praleisto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo VĮ „Registrų centras“
|
| A20.-255-783/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
viešųjų darbų pakeitimo bauda A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2VP-1839-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
3/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo
|
| e2VP-7933-936/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys T. D. (skolininkė), N. D., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| e2YT-2083-674/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
4/0 |
termino palikimui priimti atnaujinimo suinteresuoti asmenys A. M., L. B
|
| A20.-652-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| A18.-675-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ši jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėties požymius
|
| A8.-733-369/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
užstrigusio projekto, kurio vykdymas atidėtas dėl vykstančio teisminio proceso. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinius pateiks artimiausiu metu (b. l. 7)
|
| A17.-107-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-916-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo teisme negauta. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 630 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-272-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-919-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-923-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-825-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-677-486/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes
|
| AN15.-918-1013/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A17.-240-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-145-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-140-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
0/1 |
|
| AN18.-63-635/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
durų neatidarė
|
| A17.-141-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad A. K. 2020 m. vasario 20 d. 21.35 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 1,99 promilių girtumas, žinomai melagingai telefonu pranešė, kad nepažįstami asmenys bute jį sumušė, tokiu būdu iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-136-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo
|
| A17.-143-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tam, kad būtų šio administracinio nusižengimo sudėtis, kaltininkas turi kėsintis pažeisti nustatytą valdymo tvarką. Be to, kad atsirastų administracinė atsakomybė, statutinis valstybės tarnautojas (šiuo atveju policijos pareigūnas) turi vykdyti pareigas ir jo veikla bei veiksmai turi būti teisėti, t. y. jie turi būti numatyti įstatyme ar įstatymo įgyvendinamajame akte
|
| AN17.-146-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-707-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
