| E1-57-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| T-210-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
2 2.5 2.5.15
|
| T-130-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| eS2-2356-522/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
UAB „Agrima“ turto administravimo nustatymo, byloje dalyvaujant suinteresuotiems asmenims UAB „Agrima“, N. J., G. K., D. D
|
| e2VP-2888-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė A. A., E. V., R. V
|
| 2VP-2451-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Plumingas“, uždarosios akcinės bendrovės „Plumingas“ vadovas E. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir uždaroji akcinė bendrovė „Švykų priešgaisrinės sistemos“
|
| T-238-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
R. K. paskirtos baudos bausmės pakeitimo į kitą bausmės rūšį
|
| T-208-668/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi
|
| 2VP-3024-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolio J. P. nušalinimo, suinteresuoti asmenys antstolis J. P., Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių
|
| e2SP-1398-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties pakeitimo patvirtinimo
|
| e2S-204-544/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
2/0 |
4 4.7 4.7.4 III III.2 III.3 121.17
|
| 2S-361-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
išlaikymo (paramos) ir neturtinės žalos priteisimo
|
| e2S-240-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| A-1341-624/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2SP-2282-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2014 m. liepos 1 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)
|
| e2A-314-392/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| 2A-213-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-187-230/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
10/0 |
uždraudimo griauti tvorą ir kirsti tujas
|
| e2A-84-368/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus (nustatyti viešojo naudojimo kelio ribas)
|
| e2A-63-440/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
11/0 |
pertvarkyto žemės sklypo kadastro duomenų įregistravimo be bendraturčių sutikimo ir naudojimosi tvarkos nustatymo
|
| e2A-51-280/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
17047,04 Eur skolos, 1500,14 Eur delspinigių, 8 procentų metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2A-125-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/1 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo
|
| e2A-82-569/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
2.2 2.2.4 II III III.3 121.14 121.18 121.22
|
| e2A-72-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
7 7.3 II III III.2 114.11 III.3 121.14 121.18 121.22
|
| e2A-87-253/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
garbės ir orumo pažeidimo, neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo V. M
|
| e2A-71-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2S-198-252/2020 |
C |
PAT |
Atskiroji nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3995-488/2019 pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovei N. K., institucija teikianti išvadą byloje Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos tarnyba bei atsakovės N. K. priešieškinį
|
| e2S-328-587/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2S-412-864/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nutarties
|
| M1-216-522/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo
|
| M1-52-853/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo
|
| 1A-38-875/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
22 22.1 1 1.1 1.2 1.2.22 1.2.22.1 2
|
| 1-255-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/1 |
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2018-08-16 apie 23.00 val. buvo sulaikytas prekybos centro patalpose policijos pareigūnų, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-366-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-137-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-106-762/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padarytų nusikalstamų veikų
|
| 1-227-314/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/1 |
tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str)
|
| 1-483-271/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
surašė neblaivumo nustatymo aktą, iškvietė kitą policijos ekipažą
|
| 1-67-420/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
juosmens sumušimo, pasireiškusio kraujosruva juosmenyje ir kraujavimu į šlapimo takus, padarė nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-87-939/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
kurių sveikata sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui
|
| 1-166-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
14 26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.3 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.4 2.4.1 2.5
|
| 1-181-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.11 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| 1-212-880/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 16 18 18.2 18.3 29.1 16.4 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.5 1.2.16 1.2.18 1.2.18.3 1.2.29.1
|
| 1-159-963/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Viso, D. Š. pasikėsino pagrobti UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 449,48 Eur vertės turtą
|
| 1-153-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/1 |
23 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1-81-749/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jis prašė draugės sakyti, kad ji vairavo, to T. G. neklausė. (b .l. 87-90)
|
| 1-242-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/0 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-186-517/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
šiam pistoletui jis leidimo neturėjo. Jeigu būtų žinojęs, kad ir neveikiančiam dujiniam pistoletui yra reikalingas leidimas, tokį leidimą tikrai būtų išsiėmęs. Neveikiančio dujinio pistoleto jis išbandęs nebuvo, iš kurio niekada nešaudė, jo niekur neslėpė ir su juo niekam negrasino, kurį laikė savo namuose tiesiog kaip suvenyrą
|
| 1-155-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, S. V. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant vienerių metų šešių mėnesių terminą, kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – uždraudimo naudotis specialiąja teise paskyrimo datos
|
| 1-31-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
nesiginčyja dėl jų kiekio, tik negalvojo, kad jos kainuoja taip daug. Dėl savo veiksmų labai gailisi. Jei turėtų iš ko, turtinę žalą parduotuvei atlygintų, bet jis visiškai neturi pinigų ir žalos atlyginti negali (1 t., b.l. 66)
|
