| e2-516-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-338-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-853-1086/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės „PlusPlus Capital“ AS ieškinį atsakovei K. D
|
| e2-1103-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-1409-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1015-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-472-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1147-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| AN6.-144-659/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. J. K. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis)
|
| A17.-211-1079/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to, jog buvo vartojęs alkoholį, nežinojo ką daro, būdamas blaivus tokių dalykų nedarytų. Nelabai atsimena kaip skambino į bendrąjį pagalbos centrą ir kvietė pagalbą, prisimena, kad buvo atvykę du policijos pareigūnų ekipažai. Policijos pagalba jam tikrai tą dieną nebuvo reikalinga, dėl kokių priežasčių ją kvietė nurodyti negalėjo. Labai gailisi dėl padaryto nusižengimo, daugiau tai nepasikartos
|
| A17.-212-1079/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-463-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą J. Š. laiku nepažymėjo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 4). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad J. Š. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-507-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-509-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-112-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ilgo laikymo jis tapo nebepažymimas, todėl negalėjo jo nuskenuoti
|
| AN17.-147-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. G. pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti be jo, nes jis prisipažįsta kaltu dėl nusižengimo padarymo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-131-780/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-304-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, Šiaulių AVPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, SODRA duomenimis, DVD-R laikmenoje esančiais duomenimis
|
| A15.-310-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
atsitrenkė į priekyje važiuojantį kitą automobilį. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės ir sužalotas mažametis P. A., kuriam nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas
|
| A18.-201-814/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažįsta, į teismo posėdį neatvyko. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuos 2020 m. sausio 29 d. gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į pateiktą prašymą administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, R. M. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-277-287/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
protokolas šioje dalyje tikslintinas ir L. Ž. padaryta veika kvalifikuotina pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį (ANK 635 straipsnio 3 dalis)
|
| AN1.-312-1079/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
vartojo daugiau. Blogai vertina savo poelgį, gailisi taip elgęsis
|
| AN15.-289-668/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A14.-143-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-498-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| AN15.-502-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-545-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-547-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-550-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-554-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-557-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-567-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo ar neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A17.-64-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
įtaria, kad ten vartojami alkoholiniai gėrimai. Chirurginio skyriaus 331 palatoje rastas blaivus A. R. paaiškino, kad nenorėjo telefonu bendrauti su neblaiviu kaimynu. Viešosios tvarkos pažeidimų nenustatyta
|
| A18.-188-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-184-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
į mentinę nuėjai“, tuo pažemindamas pareigūno garbę ir orumą
|
| A8.-71-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to labai gailisi
|
| A8.-62-242/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A11.-70-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-202-737/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A15.-156-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A15.-101-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 8 d. ir 506 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| A18.-156-791/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-142-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-173-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko jis atsirado policijoje. Įvykio aplinkybių gerai neprisimena
|
| AN17.-260-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko jai buvo nustatytas 0,73 promilių girtumas
|
| A15.-281-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-50-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A2.13.-418-668/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A20.-84-242/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
R. G. paskirtos baudos nutarimo vykdymo nutraukimo
|
| A17.-200-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 19104609623 (toliau-byla) 2019 m. rugpjūčio 14 d. nutarimo Nr. SAVAD-41-ANR_N-158-2019, kai protokolas nesurašomas (toliau-nutarimas) pakeitimo, žalos ir teismo bylos nagrinėjimo teisme išlaidų atlyginimo, -
|
