| 2-1254-776/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo
|
| A-123-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
nutarimo panaikinimo
|
| eA-133-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/1 |
sprendimo panaikinimo
|
| eA-3154-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA-3157-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A-1040-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2S-319-460/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
III 103.4 III.2 113.5 III.3
|
| M1-79-277/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo
|
| e2S-370-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
antstolio I. G. veiksmų, suinteresuotieji asmenys byloje: išieškotoja akcinė bendrovė „SEB bankas“ ir antstolis I. G
|
| 1A-71-493/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
3/1 |
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio, kuriuo E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams
|
| 1A-148-898/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-132-898/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio, kuriuo P. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-76-932/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. spalio 18 d. nuosprendžio, kuriuo R. V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-139-518/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio, kuriuo I. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), 260 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas:
|
| 1A-186-397/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio, kuriuo A. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir nubaustas 45 parų arešto bausme
|
| e2A-123-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
16/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo
|
| e2A-266-855/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/0 |
nepagrįstai gauto atlyginimo priteisimo
|
| e2A-160-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
skolos už suteiktas tarpininkavimo paslaugas priteisimo
|
| 2A-186-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| 2A-74-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
akcininko teisių pažeidimo ir neeilinio akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais; tretieji asmenys: M. B., E. Š., S. N
|
| e2A-765-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu
|
| 2A-77-425/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2A-220-945/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
darbo užmokesčio priteisimo.
Teisėjų kolegija
|
| e2A-201-924/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
buto nuomos sutarties nutraukimo, kompensacijos sumokėjimo ir įpareigojimo grąžinti paimtus daiktus, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Bulautra“.
Teisėjų kolegija
|
| e2A-154-924/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
pirkimo–pardavimo sutarties nuginčijimo bei pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo.
Teisėjų kolegija
|
| e2A-345-513/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
2.2 2.2.4 II III III.2 113.9 III.3 121.18
|
| e2A-40-790/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-105-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
10/0 |
2.1 2.1.5 II II.1 22.1 III III.3 121.18
|
| e2A-57-538/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
santuokos nutraukimo, turto padalijimo, kompensacijos priteisimo, tretieji asmenys A. Š., L. C
|
| e2A-109-221/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2A-65-826/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
išmokėtų sumų priteisimo, trečiasis asmuo byloje AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje
|
| e2A-85-796/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo
|
| 2A-15-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
19/0 |
II III 93.2.14 98.1 III.2 113.5 113.9 114.11 III.3 121.11 121.14 121.18 121.22
|
| 2A-62-796/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo iš dalies negaliojančia, turto pardavimo iš varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, P. B., antstolė V. D
|
| e2A-61-265/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2A-76-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
19/0 |
(duomenys neskelbtini) testamento pripažinimo negaliojančiu
|
| e2A-124-943/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje
|
| 2-332-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu
|
| eB2-909-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
finansinio reikalavimo patvirtinimo per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos
|
| 2S-359-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolės B. P. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje: išieškotoja akcinė bendrovė „Swedbank“ ir antstolės B. P
|
| e2S-387-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
vieno sutuoktinio kaltės ir kitų susijusių klausimų pareikštą atsakovei J. K., išvadą duodanti institucija– Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2S-283-945/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
pažeistų teisių gynimo
|
| e2S-278-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2019 m. lapkričio 6 d. sprendimo Nr. DGKS-7134 panaikinimo
|
| e2S-323-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
žalos atlyginimo priėmimo
|
| AS-103-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo
|
| e2S-194-544/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-199-232/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolio D. B. veiksmų, suinteresuotas asmuo UAB „Bordolina“
|
| e2S-306-232/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/1 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė V. M., Luminor bank AS, Lietuvoje veikiantis per Luminor bank AS Lietuvos skyrių, E. G., M. G. (M. G.), B. G. ir S. J
|
| e2S-328-392/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
klaidos ištaisymo netenkintas
|
| e2S-319-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
