| e2S-151-779/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos už šaltą vandenį ir nuotekų tvarkymą priteisimo
|
| e2S-152-580/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Bordolina“, antstolis D. B
|
| e2S-154-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą priteisimo
|
| e2S-202-430/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
3 3.1 II III III.3
|
| e2-38-330/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-39-1120/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
2.2 2.2.4 III III.3 124.2.2 124.3
|
| e2-40-1120/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
Advokatų garbės teismo sprendimo panaikinimo
|
| e2-138-370/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
10/4 |
2.1 III
|
| e2-285-553/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/2 |
bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Bilsera“ 2019 m. rugsėjo 30 d. kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-287-241/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
bankroto bylos atsakovei viešajai įstaigai „Meno kubas“ iškėlimo
|
| 2-291-585/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „VIPC Klaipėda“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valeksa“ atstatydinimo
|
| 2-296-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
įkeitimo (hipotekos) panaikinimo
|
| e2-303-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/2 |
Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nutarties, kuria atsisakyta bankrutavusios žemės ūkio bendrovės „Minaičiai“ bankrotą pripažinti tyčiniu
|
| e2-23-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/2 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2S-185-544/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-237-553/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
Panevėžio apygardos teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties, kuria netenkintas pareiškėjo M. R. prašymas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jėgainė 1“ bankrotą pripažinti tyčiniu, suinteresuotas asmuo G. M., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius ir uždaroji akcinė bendrovė „Daivilta“
|
| e2-238-553/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 12 d. nutarties, kuria uždarosios akcinės bendrovės „Europanoil“ bankrotas pripažintas tyčiniu, suinteresuoti asmenys A. P., D. K., O. S
|
| e2S-182-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, antstolė B. T., antstolis J. P
|
| e2S-192-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Keleivių transporto kooperatinė bendrovė „Gintarinis vairas“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, antstolė A. P., antstolė S. S., antstolis A. S
|
| e2S-208-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo
|
| 2S-187-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
įpareigojimo pareikalauti ir pateikti duomenis
|
| II-528-1049/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
institucijos ne teismo tvarka priimto nutarimo pateikusiam asmeniui – R. K., jo įgaliotajai atstovei advokatei Eglei Rybelienei
|
| II-674-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus vyresniojo specialisto 2019 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-2403-2019,-
|
| A20.-752-786/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo administracinio nusižengimo byloje
|
| A20.-115-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos nutraukimo nurodydamas, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| e2-1552-241/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-3863-864/2019 pagal atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „INTAC LIT“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ pareiškimą pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „INTAC LIT“ bankrotą tyčiniu, suinteresuotas asmuo – A. B
|
| 2-1704-450/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
7 7.5 III
|
| e2S-2040-794/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
II III III.2 117.1 117.2 120 III.3
|
| e2S-12-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
nepagrįsto praturtėjimo ir skolos priteisimo
|
| 2S-105-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
1 1.2 III III.3
|
| e2S-303-221/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
teismo leidimo paimti vaiką iš tėvų ar kitų jo atstovų pagal įstatymą išdavimo, suinteresuoti asmenys: D. K., D. M. A
|
| eAS-13-525/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/0 |
|
| AS-30-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
9/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| e2S-177-430/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/1 |
III III.3
|
| e2S-181-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
pripažinimo, kad prievolė iš dalies įvykdyta, tretieji asmenys antstoliai Darius Bliznikas ir Virginija Meškauskienė, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2S-198-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2S-113-580/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/1 |
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje A. J. (A. J.), T. J., antstolis R. V
|
| e2-308-881/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Construction ACE“ kreditorių susirinkimo nutarimo, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „EDS Invest“
|
| 2S-186-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
įpareigojimo pareikalauti ir pateikti duomenis
|
| 2S-188-265/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, individualios įmonės „Arm Group“ direktorius A. H
|
| 2S-216-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
|
| A15.-686-448/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| 2YT-6520-783/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė „Turto bankas“ (toliau – VĮ „Turto bankas), institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Institucija, teikianti išvadą byloje)
|
| T-989-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| AN15.-1528-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2SP-21312-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| A15.-527-439/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo elgesio, pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-881-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jų gailisi (b. l. 1 – 2)
|
| A15.-2219-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-2041-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
