| 1A-74-449/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
10/0 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžio, kuriuo
|
| 1A-31-651/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
4/1 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio, kuriuo A. L. pripažintas kaltu:
|
| 1A-74-898/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
pareikšto kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas)
|
| 1A-71-211/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 18 d. nuosprendžio, kuriuo P. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirta 80 MGL (4000 Eur) dydžio bauda
|
| 1A-84-290/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
12/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 7 d. nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams
|
| 1A-108-317/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2019 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžio, kuriuo S. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirta 90 (devyniasdešimties) MGL, t. y. 4 500 eurų (keturių tūkstančių penkių šimtų eurų), dydžio bauda
|
| e2A-44-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
uždraudimo Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro notarui E. S. išduoti vykdomąjį įrašą
|
| 1-2230-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
26/0 |
amnestijos“ 5 straipsnį, neatlikta bausmė sumažinta 1/6 dalimi ir jam paskirta galutinė 11 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmė;
|
| N1-2629-993/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą ir K. K. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje, BK 93 straipsnio pagrindais, paskiriant jai auklėjamojo poveikio priemones
|
| 1-80-462/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
pareikšto kaltinimo nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino kaltais, nuoširdžiai gailisi
|
| N1-35-1002/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
8/0 |
4 14 20 20.15 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.20 1.2.20.15 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.2
|
| 1-2026-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| e2A-22-910/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
netesybų pagal nuomos sutartį priteisimo
|
| e2A-47-262/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo BUAB „Nemenčinės statyba“
|
| e2A-58-259/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta ir pinigų išmokėjimo kvito pripažinimo negaliojančiu
|
| e2A-77-773/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
teisės į privatų gyvenimą gynimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje Z. K
|
| e3K-3-131-378/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 21 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eA-2915-602/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
2/1 |
įsakymo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A-1629-415/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
|
|
| A-2547-415/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
3/2 |
sprendimų panaikinimo
|
| 1S-44-813/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gruodžio 6 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Trečiajame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. spalio 28 d. nutarimą taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| A2-11548-880/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nekilnojamųjų daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo savivaldybės nuosavybėn
|
| e2S-86-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos ir netesybų priteisimo
|
| e2-17-943/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/15 |
III
|
| e2-278-302/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| B2-394-324/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-873-259/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| B2-258-230/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
individualios įmonės ,,Aumora“ pripažinimo pabaigusia veiklą ir jos išregistravimo
|
| eB2-1106-259/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-686-826/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gusta“ dėl bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-994-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-436-210/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Makančor“
|
| eB2-1737-945/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Raimera“
|
| AN2-23-898/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| 1-177-926/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
kurio nešališkumo gali kilti abejonių; teisėjas, nagrinėjantis bylą, turi būti neutralus; teismo nešališkumas, kaip ir teismo nepriklausomumas, yra esminė žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimo garantija, būtina teisingo bylos išnagrinėjimo, pasitikėjimo teismu sąlyga. Dėl to turi būti šalinamos prielaidos, galinčios kelti abejonių dėl teisėjo ir teismo šališkumo
|
| e2YT-746-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, priėmimo klausimą
|
| e2-1110-601/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| A2.13.-6413-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
D. G. (buvusi pavardė – B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2330-754/2010, vykdymo
|
| A2.13.-6462-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
D. P. (D. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2008 m. kovo 31 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-201-808/2008, vykdymo
|
| e2S-69-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nutarties, kuria teismas atsisakė priimti ieškovės ieškinį
|
| e2S-107-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
draudimo išmokos priteisimo, trečiasis asmuo K. K. M
|
| 2S-163-524/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo
|
| e2-1965-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos už šilumą priėmimo klausimą
|
| e2-1184-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
14 041,82 Eur skolos, 8 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „Singora“, sustabdė ir perdavė nagrinėti UAB „Singora“ bankroto bylą iškėlusiam Kauno apygardos teismui
|
| e2-14-330/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
skolos ir palūkanų pagal paskolos sutartį priteisimo
|
| e2-15-302/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo
|
| e2-325-241/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2S-178-642/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
nuostolių priteisimo
|
| e2-29241-987/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
negrąžintos paskolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-25999-987/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
