| e2-39058-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-27677-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-36283-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-36290-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-37639-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-20576-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-35846-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, kuriai atstovauja valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2-15871-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-27618-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-28889-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-30808-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-38001-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo
|
| e2-21468-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-42032-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Darius Bliznikas, užsienio bankas Luminor Bank AS, kuris veikia per Lietuvos skyrių, ir bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Bordolina, kuriai atstovauja bankroto administratorius uždaroji akcinė bendrovė „Audata“
|
| e2-26828-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. P. ieškinį atsakovams D. B., R. P., J. P. dėl sandorio negaliojimo, restitucijos taikymo, tretieji asmenys L. P., G. R., notarė L. R
|
| eA2-41294-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. (A. K.) ieškinį atsakovei D. Š. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, tretieji asmenys antstoliai Gintas Badikonis, Donatas Kisielius, Virginija Meškauskienė, G. P. ir Asta Stanišauskaitė, bankrutavusi Šerlat individuali įmonė „Choperis“, kuriai atstovauja bankroto administratorius uždaroji akcinė bendrovė „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“
|
| e2-5273-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo, tretysis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovės pusėje akcinė bendrovė „Telia Lietuva“
|
| 2-5272-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-41028-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-41084-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-41094-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-29104-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-28563-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2YT-30878-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Č. B., R. B. ir Lietuvos valstybė, kuriai atstovauja valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2-25430-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
sutarties nutraukimo ir paskolos bei netesybų priteisimo
|
| e2-25905-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-25928-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-23193-592/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-23652-592/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-23021-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1869-356/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/1 |
įsakymo dalies, kuria (duomenys neskelbtini) sanitarų pareigybės priskirtos D lygio pareigybei, pripažinimo neteisėta ir panaikinimo, pripažinimo, kad sanitarų pareigybės priskirtinos C lygio pareigybei, Darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija
|
| e2-16539-592/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-16754-592/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-16626-592/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-16635-592/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-26090-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25923-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-26482-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12434-592/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-28883-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| eI-4-602/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
2/1 |
|
| e2-1996-867/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| 2YT-3343-763/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens – A. I. pripažinimo neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (suinteresuoti asmenys – A. I., V. S., K. S.), ir dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo A. I
|
| e2-2859-867/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 1-74-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
22/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.3 2.1.16.2
|
| 1-656-617/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
įvykdyto, prašo jo atžvilgiu baudžiamąją bylą nutraukti
|
| 1-142-245/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
14/0 |
3 22 22.1 1 1.2 1.2.22 1.2.22.1 2 2.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-51-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
24/1 |
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.4 1.1.4.4.2 1.1.4.4.3 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.6
|
| 1-227-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.3 2.3.4
|
| 1-101-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/1 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.3 2 2.3 2.3.4 2.3.4.1 2.3.5 2.3.5.1
|
