| 1-520-659/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
įvykdytos ausinių vagystės (b. l. 1)
|
| 1-2893-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
jie grįžo į įvykio vietą. Tada už automobilio vairo sėdėjo moteris šviesiais plaukais. Ji dėvėjo ryškiai rožinius ar raudonus rūbus. Vyriškis buvo išlipęs iš automobilio ir bandė išstumti automobilį iš griovio. Netrukus grįžę į įvykio vietą pamatė vyriškį ir moterį stovint lauke prie automobilio. Vyriškis kažko ieškojo automobilio bagažinėje. Prie jų buvo sustojęs kažkoks kitas automobilis
|
| 1-1348-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pareikštų kaltinimų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir BK 2811 straipsnio 1 dalį kaltu prisipažino visiškai
|
| 1-1945-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-3139-1123/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
20 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.20 2
|
| 1-688-286/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikalstamų veikų, numatytų BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir 243 straipsnyje
|
| 1-1094-563/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.9 1.1.9.1 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.4 2.4.1
|
| 1-594-659/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
susiklosčiusios situacijos labai gailisi, narkotinių medžiagų kanapių parūko labai retai, šiuo metu dirba UAB "(duomenys neskelbtini) " pagalbiniu darbuotoju ir jokių nusikalstamų veikų nedaro. Suvokia, kad savo elgesiu pažeidė Lietuvos įstatymus ir savo elgesį vertina kritiškai. Pasielgė lengvabūdiškai negalvodamas apie pasekmes, tačiau padarė reikiamas išvadas (b.l. 84,92)
|
| 1-1677-1072/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-2670-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko ji parkrito ant žemės, tokiu būdu jai sukėlė fizinį skausmą
|
| 1-1677-1072/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-568-297/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
30/0 |
to įvyko eismo įvykis, dėl kurio nukentėjusiajai S. M. dėl kairio šlaunikaulio lūžimo buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata
|
| 1-563-204/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, 2019-07-27 d., apie 18.55 val., Šilutės r. Vilkyčių mstl. Vilkyčių g. vairavo automobilį "Opel Vectra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas (alkotesteriu nustatytas 1,60 promilių neblaivumas)
|
| 1-606-761/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-3184-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytų nusikaltimų
|
| 1-27-1015/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6
|
| 1-2789-1013/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2
|
| AN2-540-312/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 9 d. nutarties, kuria V. S. skundas atmestas ir VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro departamento Vilniaus skyriaus 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutarimas paliktas nepakeistas, panaikinimo
|
| AN2-530-576/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
|
| AN2-507-317/2019 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019 m. spalio 2 d. nutarimo J. B. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-512-397/2019 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 2 d. nutarties I. P. administracinio nusižengimo byloje
|
| e2-4198-577/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
skolos išieškojimo
|
| T-2366-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
baudos sumokėjimo termino pratęsimo ir baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – taikymo termino pradžios patikslinimo
|
| e2A-785-241/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Gerdukas“ ir HeidelbergCement Northern Europe Aktiebolag
|
| AN2-166-337/2019 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2019 m. spalio 21 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje
|
| 2VP-25279-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/1 |
antstolio reikalavimų nevykdymo vykdomojoje byloje
|
| e2VP-40912-465/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) vadovui L. K. už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys – UAB (duomenys neskelbtini), L. K., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. K. (skolininkas)
|
| 1S-908-813/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nutarties byloje Nr. (duomenys neskelbtini)
|
| 2YT-5937-839/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimą
|
| 1S-410-891/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties teikimo byloje Nr. T-647-927/2019
|
| B2-1904-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Penki kontinentai“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Baltijos verslo vystymo agentūra“
|
| B2-19-212/2019 |
C |
PAT |
Sprendimas |
0/2 |
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-2480-555/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dimensum“
|
| eB2-1287-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Videopolis", trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos (toliau VMI)
|
| eB2-2953-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „The Royal Bank of Baltics“
|
| eB2-1714-896/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklio“ reklamos agentūra iškėlimo
|
| eB2-1714-896/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Rodiklio“ reklamos agentūra iškėlimo
|
| e2-35173-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6480-887/2019 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5727-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-25917-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4125-607/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| 2-26169-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
nesumokėto mokesčio priteisimo dokumentinio proceso tvarka
|
| e2-4305-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-26351-1043/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11806-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25932-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos už patalpų nuomą priteisimo
|
| e2-6255-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos išieškojimo
|
| 2-28320-1116/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-14067-797/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
