| B2-954-260/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto
|
| eB2-1084-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-238-259/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-410-254/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Areksta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| eI-3154-815/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-10-789/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 2-1605-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės bei kitų reikalavimų, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2FB-1890-308/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimo
|
| e2-1253-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
3 3.1 II III III.2 113.1 113.8 116.1
|
| 2VP-2406-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/1 |
baudos už nutarties nevykdymą skyrimo, suinteresuotas asmuo (išieškotojas) R. K., išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-569-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
skolos už tarpininkavimo paslaugas, parduodant nekilnojamąjį turtą, priteisimo, tretieji asmenys: A. F., UAB „NT rinkos centras“
|
| e2-10657-566/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
sutarties nutraukimo skolos priteisimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto, trečiasis asmuo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-60-761/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
10/0 |
atsisakymo nuo palikimo pripažinimo negaliojančiu ir išieškojimo nukreipimo į dalį paveldimo turto
|
| e2-1376-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo ir iškeldinimo iš patalpų. Teismas
|
| AN15.-965-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to gailisi, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinama A. S. asmenybė, kad ji praeityje bausta administraciniu nurodymu. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jai baudą, artimą LR ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| e2-1642-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tretieji asmenys (kreditoriai) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Mokilizingas“, I. S
|
| 2VP-1742-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
baudos už nutarties nevykdymą skyrimo, suinteresuotas asmuo (išieškotojas) V. P., išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-15-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/2 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, trečiasis asmuo antstolis Raimundas Stanislauskas
|
| AN15.-471-927/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
veikos kvalifikavimo
|
| e2-156-1037/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 1S-138-768/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
paskirtų bausmių subendrinimo byloje Nr.T-772-229/2019
|
| 1S-144-768/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019-07-16 nutarties, kuria V. M. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje
|
| 1S-141-768/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. liepos 5 d. nutarties, kuria atsisakyta tvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau - komisija) Nr. 01/7-2040 nutarimą taikyti nuteistajai S. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| e2YT-16595-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
11/0 |
antstolio neteisėtų veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“, uždaroji akcinė bendrovė „Idea in“, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Acumen“, antstolis Donatas Kisielius
|
| 2YT-29199-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/1 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Robertas Vasiliauskas ir uždaroji akcinė bendrovė „Žemkasa“
|
| 2YT-22810-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolio Vytauto Mitkaus veiksmų, suinteresuoti asmeny Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, BUAB „Senamiesčio vystymo grupė“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Versluva“, antstolis Vytautas Mitkus
|
| 2YT-27754-1097/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio Ramūno Kamarausko veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje išieškotojas A. M. ir antstolis Ramūnas Kamarauskas
|
| e2VP-9769-1079/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolininkei G. Ž. priklausančio turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo
|
| 2YT-10084-1004/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
antstolio R. K. veiksmų, suinteresuotas asmuo A. C
|
| e2SP-19096-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
antstolės Rimos Gražienės veiksmų)
|
| 2YT-24391-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Dalius Traigys, R. L., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2VP-8168-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sprendimo patikslinimo
|
| II-445-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
|
| 1-1433-951/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.9 1.2 1.2.4 2
|
| 1-1066-233/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.5 2.5.16
|
| 1-2507-1034/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 26 1 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2
|
| 1-2522-1096/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje:
|
| 1-2475-961/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi iš karto už apsaugos vartelių buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 289 Eur vertės turtą
|
| 1-1307-1113/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje
|
| 1-550-1117/2019 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
asmeninių paskatų, tyčia ne mažiau kaip du kartus rankos delnu suduodamas R. A. į veido sritį bei ne mažiau kaip du kartus suduodamas kumščiu R. A. į galvos sritį, tokiais savo veiksmais jis R. A. sukėlė fizinį skausmą
|
| 1-1245-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1245-298/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), nevedęs, dirbantis, teistas:
|
| 1-738-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2
|
| 1-2382-1034/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.2 1.2.4
|
| 1-2388-1034/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1
|
| 1-532-1027/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
20 20.15 1 1.2 1.2.20 1.2.20.15 2
|
| 1-1198-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1198-298/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| 1-2298-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.2 1.2.4 2
|
| 1-527-844/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
to į įvykio vietą buvo iškviestos pagalbos tarnybos, t. y. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato reagavimo skyriaus ekipažas „U5084”
|
| 1-2243-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
to su sugyventine susipyko. Tačiau jis jos nemušė, vėliau atvyko policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Konflikto metu dukra E. V. buvo kambaryje ir konflikto nematė (b. l. 30)
|
| 1-1197-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
