| 2FB-20834-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
fizinio asmens A. G. bankroto bylos pabaigos
|
| AN15.-3890-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| A17.-1428-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to policijos pareigūnai be reikalo vyko į įvykio vietą
|
| e2-3693-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-2966-204/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| 2-8075-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-3485-393/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
3/0 |
lyties, vardo ir pavardės ištaisymo civilinės būklės aktų įrašuose pagal pareiškėjo L. N. pareiškimą suinteresuotiesiems asmenims Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui
|
| e2YT-3090-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo
|
| 2YT-3570-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2YT-3577-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo
|
| T-953-929/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
su M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimto nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo
|
| e2-3315-204/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| A17.-1429-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| e2VP-29850-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
0/1 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Eurospintos“, Č. L., viešoji įstaiga „Vilniaus dizaino kolegija“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė „Vilniaus sigma“
|
| 2YT-5505-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-6627-776/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2VP-29864-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Horeca sprendimai“, V. K., E. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| E1-2289-957/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuosprendžio, priimto T. J., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2-6506-1031/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
motinos valdžios apribojimo ir nuolatinės globos panaikinimo
|
| 1A-176-316/2019 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
1/0 |
17 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.2 1.2.17 2 2.4 2.4.2 2.4.2.1 2.4.6 2.4.7
|
| eI-3933-1047/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| 1A-262-453/2019 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
26/1 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 8 d. nuosprendžio, kuriuo V. J. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 129 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 54 straipsnio 3 dalimi, trejų metų laisvės atėmimo bausme. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose
|
| 1A-514-954/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
15/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 9 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| A2.-487-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
tokių Z. Z. veiksmų mažametė išgyveno neigiamas emocijas, jai nebuvo sudarytos sąlygos visapusiškam ir harmoningam vystymuisi, ir tokiais savo veiksmais Z. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalį, 29 straipsnio 2 dalį
|
| AN6.-2155-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis dėl teismingumo |
|
to, kad ji 2019 m. gegužės 31 d., apie 19.20 val., parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pavogė 4 vnt. alaus ,,Volfas Engelman rinktinis“, kurių vertė 4,69 Eur ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjusi
|
| e2A-936-524/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
skolos pagal valstybinės žemės sklypų pirkimo–pardavimo sutartis priteisimo
|
| eA-1813-1062/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
7/1 |
įsakymo panaikinimo
|
| eA-2455-662/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/4 |
|
| e2-1655-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6405-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-312-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-6285-496/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą ir išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo
|
| e2VP-13734-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Virginijus Kučinskas, D. V. ir N. V
|
| e2YT-2602-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
praleisto termino palikimui pagal įstatymą priimti atnaujinimo, kurioje suinteresuoti asmenys – K. R., Nacionalinės žemės tarnyba prie ŽŪM
|
| e2YT-2385-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
globos ir rūpybos nustatymo, globėjo (rūpintojo), turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu, ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintam A. P., kurioje suinteresuoti asmenys – tam tikrose srityse neveiksniu pripažintas A. P., L. P., V. D., T. P., V. P., globos ir rūpybos institucija – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| AN6.-352-1007/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo protokole nurodyta nusižengimo kvalifikacija iš ANK 115 straipsnio 1 dalies keistina į veikos kvalifikavimą pagal ANK 115 straipsnį
|
| AN6.-344-1007/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo protokole nurodyta nusižengimo kvalifikacija iš ANK 115 straipsnio 1 dalies keistina į veikos kvalifikavimą pagal ANK 115 straipsnį
|
| AN6.-343-1007/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo protokole nurodyta nusižengimo kvalifikacija iš ANK 115 straipsnio 1 dalies keistina į veikos kvalifikavimą pagal ANK 115 straipsnį
|
| AN17.-349-1007/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to buvo neblaivi (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,73 promilės neblaivumas), taip ji pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą draudimą asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje
|
| A5.-342-1007/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-3090-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-3123-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A18.-326-1007/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų. Atsiprašė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Justo Bumblio. Nurodė, kad tiek savo namuose, tiek tarnybiniame automobilyje išvadino pareigūną necenzūriniais žodžiais, kuriais įžeidė jo garbę ir orumą
|
| e2-3066-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3092-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3094-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3185-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3205-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5312-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6371-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už pervežimo paslaugas priteisimo
|
