| e2-6454-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| A15.-1532-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
minėto įvykio nuoširdžiai gailisi
|
| e2-5521-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6233-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6316-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6382-860/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
turto atidalijimo iš bendrosios nuosavybės
|
| 2-3045-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-3049-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-3056-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-512-812/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
teisės pripažinimo
|
| T-820-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam K. D.,
išnagrinėjęs Probacijos tarnybos pateiktą medžiagą, išklausęs Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimą bei prokuroro išvadą
|
| T-838-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje, teismas
|
| T-840-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje, teismas
|
| 2YT-1741-1043/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/2 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. P., S. P
|
| 2-785-637/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
12/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo byloje D. S
|
| E1-1173-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
finansinių sankcijų abipusio pripažinimo principo taikymo, teismas
|
| E1-1008-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės kompetetingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2017 m. spalio 13 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2-5044-637/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2905-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-7213-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal šio ieškovo ieškinį atsakovams A. J. ir uždarajai akcinei bendrovei „Gipsonas“ dėl nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-1948-722/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe, naudojosi turtu tvarkos nustatymo
|
| A5.-144-1069/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
4/0 |
sąskaitos-faktūros buvo išrašomos sąmoningai, siekiant bendrovės veikloje nenaudojamų pirkinių ir paslaugų kainą įtraukti į įmonės apskaitą. Perkant prekes asmeninėms reikmėms negalima prašyti išrašyti sąskaitą bendrovės vardu, o sistemingas toks veikimas dvejus metus, liudija sąmoningą ir tyčinį apgaulingą buhalterinės apskaitos vedimą
|
| 1-1145-795/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e2-5083-1071/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įpareigojimo pašalinti vaizdo kameras ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| 2VP-2339-1012/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolės reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys byloje – išieškotojai uždaroji akcinė bendrovė (toliau –UAB) „Macro Investment“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, skolininkas UAB „Romlena“, R. P
|
| e2-8107-889/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo AAS „BTA Baltic Insurance Company“
|
| 2-8266-676/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-31871-1066/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš vartojimo kredito sutarties nevykdymo
|
| e2-684-769/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| 2YT-6415-842/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą
|
| 2-183-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio ir žalos priteisimo
|
| 1-1594-1046/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
ko šeimos narei padarė nežymų sveikatos sutrikdymą bei sukėlė fizinį skausmą
|
| 1-727-1046/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
7/1 |
ko nukentėjusiajam buvo nustatytas galvos sumušimas, pasireiškęs muštine žaizda viršugalvio srityje ir atviru abipusiu apatinio žandikaulio lūžiu, tuo nesunkiai sužalojo S. T
|
| eI-448-596/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-7981-1067/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
skolos priteisimo
|
| eI-2759-426/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
įsakymo panaikinimo
|
| 1-395-367/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| 1-2222-865/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
8/1 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su baudžiamąja byla, kurioje
|
| e2-16854-1026/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei A. J. dėl skolos, palūkanų priteisimo
|
| eA-672-629/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
|
| eA-4097-442/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| e2S-939-619/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
sutarties sąlygų pakeitimo bei sutarties nutraukimo pripažinimo nepagrįstu (neteisėtu), tretieji asmenys A. N. (antstolis), A. K
|
| 2VP-6766-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys D. K., E. K., antstolė S. S
|
| 2YT-3958-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
antstolio E. S. veiksmų, suinteresuotiems asmenims E. G., antstoliui E. S
|
| 2YT-2400-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
antstolio G. S. veiksmų, suinteresuotas asmuo – bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas „Snoras“ (išieškotoja)
|
| e2-214-607/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
akcininkų sprendimo atšaukti vadovą iš pareigų pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų P. P
|
| e2-672-1012/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
nuostolių priteisimo
|
| II-20-448/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
0/1 |
administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas Nr. NZT-ANR_N-690-2018
|
| N1-352-445/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
2/0 |
ir prisipažino. Šalia sėdėjo M. D., kuris galėjo girdėti vykusį pokalbį
|
| e2-4015-418/2019 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
