| 1A-111-337/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. vasario 21 d. nuosprendžio, kuriuo D. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK ) 22 str. 1 d. ir 149 str. 1 d. ir jam paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė
|
| 1A-419-211/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
|
14 27.4 29.1 1 1.1 1.1.10 2 2.4 2.4.6 2.4.7
|
| A17.-668-880/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio įvykio jis išsikvietė greitąją, kuri nuvežė jį į ligoninę, kurioje jam buvo peršviesta pėda, tačiau nebuvo nustatyta lūžių, o tik hematomos
|
| A20.-1398-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo nurodydamas, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-1320-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo, kuriuo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| A20.-1430-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo nurodydamas, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-1432-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo nurodydamas, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-1436-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo nurodydamas, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-1443-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo nurodydamas, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-1495-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo, kuriuo S. T. (S. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| A20.-1499-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo, kuriuo S. T. (S. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| A20.-1502-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo, kuriuo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| A20.-1520-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo, kuriuo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| A20.-1569-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
| A20.-1565-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patraukta administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį
|
| A20.-1570-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje T. Z. (T. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį
|
| II-194-311/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2019 m. vasario 26 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos
|
| 1-1102-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
14 18 18.1 29.1 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.18 1.2.18.1 1.2.29.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-802-874/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| N1-61-875/2019 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
15/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-1557-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.5
|
| 1-1338-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
nesutiko pildyti eismo įvykio deklaracijos. Netrukus atvyko policijos pareigūnai, kurie įformino eismo įvykį, patikrino abiejų girtumą. P. T. nurodė, kad eismo įvykio vietoje norėjo prisiimti kaltę sau, kadangi jis neturi vairuotojo pažymėjimo, todėl manė, kad grės mažesnė bauda. Manė, kad galės padėti savo draugui D. B. prisiimdamas kaltę sau, buvo išgėręs ir elgėsi neadekvačiai (b. l. 51–52)
|
| 1-60-350/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
asmeninių nesutarimų ir pykčio, tyčia, pjaudamas peiliu savo šeimos narei – sutuoktinei A. B. į pavojingą gyvybei kūno vietą – kaklą, padarė jai 8,1 cm ilgio pjautinę kaklo kairės pusės žaizdą, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-1714-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino iš dalies, parodė, kad sudavė ranka K. V. į veidą, o A. G. nemušė. Visų įvykio aplinkybių nepamena, nes buvo neblaivi. Taip pat nepamena, kad skambino bendrajam pagalbos centrui ir kvietė pagalbą
|
| 1-257-733/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/3 |
jam pareikšto kaltinimo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (b. l. 126), kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, jis pastebėjęs, jog nėra stebėjimo kamerų pagrobė kaltinime nurodytus daiktus, kuriuos pardavė Klaipėdos turguje. Dėl padarytos vagystės nuoširdžiai gailisi
|
| 1-239-1057/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3
|
| 1-1702-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to, ką padarė
|
| 1-646-649/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
netinkamo elgesio, su motina gerai sutaria ir jai padeda ūkyje, gyvenimo pamoką jau išmoko
|
| 1-1159-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
padaryto nusikaltimo gailisi
|
| 1-1673-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-314-750/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to nuvažiavo į griovį. Automobilį vairavo išgėręs degtinės. Iškviesti policijos pareigūnai jam alkotesteriu nustatė 1,70 promilių girtumą
|
| 1-543-729/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-729-446/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
sumušimo. Iš tikro civilinio ieškinio nereikš, nes Ž. V. jos atsiprašė ir atlygino jai padaryta žalą, todėl dabar jam jokių pretenzijų neturi, jam atleidžia
|
| 1-1700-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai. Jis iki nagrinėjamo įvykio dirbo taksi vairuotoju, 2019 m. balandžio 20 d. vartojo alaus ir degtinės, po to užmigo. Atsibudęs pagalvojo, kad gavo iškvietimą ir išskubėjo važiuoti automobiliu. Vairuodamas automobilį ties (duomenys neskelbtini) gatve, nesuvaldė jo ir atsitrenkė į kelio atitvarą. Sutinka su alkotesterio rodmenimis. Neigiamai vertina savo elgesį
|
| 1-76-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
14 29.3 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.5 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-1605-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
26 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.8 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1794-917/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| 1-1796-917/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
„kebabinės“ darbo sutrikdymo žala buvo, kad negalėjo įstaiga tęsti darbo. Kiek, kas, kam sudavė smūgių – nežino, bet jis trenkė vieną kartą D.. Pripažįsta, kad pažeidė viešąją tvarką. Gailisi dėl šio įvykio. J. L. atsirašė
|
| 1-1605-929/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
12/0 |
4 26 1 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2
|
| 1-361-1037/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.6
|
| 1-298-636/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.5 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-365-971/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
taip pasielgė, „šovė“ į galvą ir viskas. Labai gailisi dėl savo elgesio
|
| 1-1608-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
15/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| e2-828-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys – RUAB „Toleita“, BUAB „Vicus“, UAB „Nikartas“, UAB „Edvijara“, BUAB „VKK Investicija“
|
| e2-5748-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3994-284/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
2019 m. sausio 31 d. Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių skyriaus Darbo ginčų komisijos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, trečiasis asmuo – antstolė V. Š
|
| e2-483-357/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
5/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo
|
| e2A-589-513/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/1 |
savavališkos statybos akto ir privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius panaikinimo
|
| e2A-1068-524/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
pripažinimo, kad ieškovė yra sumokėjusi darbo užmokestį ir kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas, bei turtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2A-635-603/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
įsakymo ir reikalavimo panaikinimo
|
