| e2A-326-440/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2A-1005-924/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
13/0 |
4 4.1 II III III.3 121.14
|
| e2A-332-267/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/1 |
skolos priteisimo
|
| e2A-854-260/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
8/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-1037-343/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-925-460/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
13/0 |
išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
|
| e2A-719-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/0 |
nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo pagal priešieškinį – UAB „Axinet“
|
| e2A-661-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-309-450/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo
|
| e2A-318-450/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
2.1 2.1.27 II III III.3 121.18
|
| e2A-825-790/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo
|
| 2A-485-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo ir atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| 1A-105-383/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
6/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio, kuriuo E. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams
|
| II-143-814/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2019 m. sausio 28 d. nutarimo Nr. 66-ANR_N-445-2019
|
| 2A-819-790/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/2 |
nepagrįstai nutrauktos viešojo pirkimo sutarties, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – akcinė bendrovė Lietuvos draudimas
|
| e2T-53-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
Krepšinio arbitražo teismo 2019 m. balandžio 2 d. sprendimo byloje Nr. 1283/18 pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (suinteresuotas asmuo – viešoji įstaiga krepšinio klubas „Lietkabelis“)
|
| 2T-20-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
įsakymo išieškoti išlaikymą vaikui iš suinteresuoto asmens A. I. (A. I. M.)
|
| e2T-45-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
III III.6
|
| I-2078-208/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I-2077-208/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eI-557-426/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eI-1016-244/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
protokolinio sprendimo ir įsakymo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I-1226-281/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I-2343-244/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
nuobaudos panaikinimo
|
| I-2374-815/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo
|
| 2S-389-357/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
8/1 |
vieno milijono eurų neturtinės žalos atlyginimo
|
| 2S-977-260/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
baudos skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/18/00750 už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys byloje – S. K., V. J., G. S. (mažosios bendrijos „Tarpininkavimo paslaugos“ vadovas)
|
| e2S-989-638/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
teisės išnagrinėjimo teisme
|
| e2S-1018-343/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
vykdomojo rašto išdavimo
|
| e2S-1029-601/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/3 |
skolinio įsipareigojimo nustatymo ir delspinigių sumažinimo, tretieji asmenys byloje – notarė Lijana Gačionienė, antstolis Saulius Užkuraitis, D. M. ir J. M
|
| 1A-278-312/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
25 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.4 2.4.6
|
| 1A-353-654/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė
|
| 1A-120-491/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. vasario 12 d. nuosprendžio, kuriuo jis buvo nuteistas :
|
| 1A-248-245/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2018 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio, kuriuo A. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir nubaustas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams
|
| e2S-1022-259/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
dalies negrąžinto indėlio ir nario mokesčio priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, viešoji įstaiga „Indėlių ir investicijų draudimas“
|
| 2S-964-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/2 |
baudos paskyrimo už privalomojo nurodymo nevykdymą, suinteresuoti asmenys E. Ž., I. R., Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius
|
| 2T-35-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
valstybinės rinkliavos išieškojimo iš uždarosios akcinės bendrovės „Global Wood Trading“
|
| 1-283-1057/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
20/0 |
menkos priežasties – dėl to, kad ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku nukentėjusiojo S. B. bendradarbis E. B. grubiai (E. K. nuomone) liepė patraukti savo netinkamai stovėjusį automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), - jis (E. K.), privažiavęs prie nukentėjusiojo S. B., papurškė jam į akis iš dujinio balionėlio sukeldamas S. B. fizinį skausmą bei sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-1180-369/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.3
|
| 1-276-344/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
11/0 |
to, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 1,14 promilių neblaivumas, paskirta 300 eurų bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas, teisė vairuoti transporto priemones atimta 12 mėnesių iki 2019 m. rugsėjo 26 d
|
| 1-898-1013/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
18/0 |
14 29.1 1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.29.1
|
| 1-295-721/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5
|
| 1-800-880/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to labai gailisi. Padarytą žalą stengsis atlyginti. Ką būtų daręs su automobiliu, jei jo nebūtų sudaužęs, nežino
|
| 1-792-446/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
ko tarp jo ir S. M. kilo žodinis konfliktas. Jis susinervino, nesusivaldė ir du kartus spyrė S. M. į veidą. Pataikė į antakį. Pamatęs prakirstą antakį, bėgantį kraują, išsigando ir iškvietė greitąją pagalbą. S. M. jis atsiprašė, jie susitaikė, toliau gyvena kartu
|
| N1-76-903/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
neatsargumo nesunkiai sužalojo žmogų:
|
| 1-272-758/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko kilo ginčas neatsimena. Žalą nukentėjusiajam atlygino, su nukentėjusiuoju susitaikė
|
| 1-459-1060/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
10/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.2.2.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1236-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo pastebėtas liudytojo, ir taip įsibraudamas į minėtą automobilį padarė bendrovei 1756,89 eurų turtinę žalą, t.y. padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-248-715/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
14 25 1 1.1 1.1.7 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.5
|
| 1-293-903/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
padaryto sužalojimo jis patyrė didelį stresą ir ilgalaikį skausmą bei nepatogumus. Kitą dieną jis kartu su tėvu M.K. ir draugu K. S. atvyko į policiją rašyti pareiškimą ir atsitiktinai prie policijos komisariato sėdinčius ant suoliuko pamatė A. ir jo draugą, kuris jam sulaužė nosies kaulą, ką jie ten veikė, nežino, vaikinus pamatęs atpažino ir jis, ir K. S., jis vaikinus parodė tėvui (1-2, 21-22 b. l.)
|
