| eB2-584-555/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
atsakovės bankrutavusios P. S. įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-306-254/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nerijaus statyba“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| eB2-562-254/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
atsakovės bankrutavusios individualios įmonės „A. J.“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| eB2-2244-803/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Botesa“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-509-538/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovėms T. M. individualiai įmonei, T. Z. dėl bankroto bylos iškėlimo
|
| B2-394-513/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
BUAB „Vakarų komunikacijos“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal įmonės vadovo V. J. pareiškimą
|
| eB2-368-227/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei M.Breimelio įmonei, įmonės kodas 148525329(buveinės vieta: Vilniaus g.8, Panevėžys), bendraatsakovas M. B. (gyv. (duomenys neskelbtini),)
|
| B2-1137-210/2013 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovui J. M. individualiai įmonei „Alksnis“, trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų uždaroji akcinė bendrovė „Santrika“
|
| II-8-187/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2018 m. lapkričio 27 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 86-ANR-N-3753-2018, panaikinimo
|
| A20.-276-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
E. V. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
| A20.-208-477/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo
|
| eB2-846-730/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
20/0 |
bankroto bylos iškėlimo
|
| eI-1180-426/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2A-223-943/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/1 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| AN2-148-485/2019 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018 m. gruodžio 27 d. nutarimo D. D. administracinio nusižengimo byloje
|
| AN2-155-348/2019 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. vasario 1 d. nutarimo A. J. administracinio nusižengimo byloje
|
| T-9/2019 |
DBT |
LVAT |
Nutartis dėl teismingumo |
|
sprendimo panaikinimo, rūšinio teismingumo klausimą
|
| T-10/2019 |
DBT |
LVAT |
Nutartis dėl teismingumo |
|
rašto, protokolo ir įsakymo panaikinimo, rūšinio teismingumo klausimą
|
| II-261-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019 m. sausio 22 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-1955-2019
|
| II-33-760/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko (toliau – Tauragės AVPK) 2019 m. sausio 25 d. nutarimo pakeitimo
|
| II-274-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto 2019 m. sausio 31 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-2789-2019 pakeitimo
|
| II-25-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
|
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato 2018 m. gruodžio 11 d. nutarimo Nr. 73-ANR_N-3563-2018, panaikinimo.
|
| II-268-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/1 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto 2019 m. sausio 17 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-1658-2019 administracinio nusižengimo byloje
|
| 1-604-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
narkotikų vartojimo darė ir kitus nusikaltimus. Gailisi nusikaltęs. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę
|
| 2K-111-222/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
10/6 |
Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 20 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 19 d. nutarties
|
| 1-115-286/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-338-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.8 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2
|
| 1-77-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
chuliganiškų paskatų nesunkiai sužalojo žmogų:
|
| 1-801-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
20 20.11 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.11 1.2 1.2.20 1.2.20.11 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-509-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
19 19.3 25 1 1.2 1.2.14 1.2.14.5
|
| N1-51-187/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.11 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.10 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.6 2.5.9
|
| 1-99-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
ko susiginčijo. Buvo išgėręs. Ginčas prasidėjo nuo žodžių. Paėmė ją už plaukų, ant žemės pargriovė. Ji iškvietė policiją. Po to pas tyrėją su nukentėjusiąja susitaikė, pretenzijų jam neturi. Dėl įvykusio kaltas alkoholis, daugiau negeria. Kaltę pripažįsta pilnai, dėl įvykusio gailisi, jaučia gėdą
|
| 1-250-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
to, kad jis buvo pas kaimynus. Po įvykio susitaikė su nukentėjusiąja
|
| 1-179-1049/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.3 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-148-224/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.8 1.1.9 1.1.9.1 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-203-576/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2
|
| 1-159-999/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
tokio savo poelgio
|
| 1-257-664/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-42-286/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1055-369/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-211-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
15/0 |
diskotekos bute. Policiją dėl triukšmo kvietė kaimynas. Bute buvo svečių, bet jie netriukšmavo. Kadangi diskotekos nebuvo, iš pareigūnų jie negavo įspėjimo. Pareigūnai minėjo, kad prieš barškindami į duris klausėsi ir jokio triukšmo negirdėjo
|
| 1-91-351/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pareikštų kaltinimų kaltinamieji prisipažino visiškai
|
| 1-223-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes J. J. krepšio ir rankinės nepaleido ir šalia buvę asmenys jį sulaikė
|
| 1-54-671/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
narkotikų vartojimo. Asmenį visada informuoja apie vykdomą apžiūrą, pasiūlo būti šalia, kad paskui nesakytų, kad jis pats kažką padėjo. Tuo metu, kai apžiūrinėjo automobilį, abu asmenys buvo išlipę iš automobilio. Kolega Ž. L. buvo šalia automobilio, stebėjo asmenis, kad nebūtų papildomų veiksmų, kad kažko neišmestų
|
| 1-169-832/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
jam pareikšto kaltinimo savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad galvojo, jog B. T. jam nori suduoti ranka, todėl papurškė dujų, kurių kliuvo ir J. K.. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi
|
| 1-769-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-673-237/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
210 Eur žalos atlyginimo. Jis pagrįstas, įrodytas, ieškinį kaltinamasis pripažino, žala padaryta kaltais K. G. veiksmais, ji turi būti atlyginta
|
| 1-562-674/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 10 10.1 1 1.2 1.2.4 1.2.10 1.2.10.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| 1-63-339/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
R. Š. sušuko, kad šis eitų pažiūrėti, ar V. A. jų nepaėmė. Tuo momentu V. A. išėjo iš namo ir, įsėdęs į taksi automobilį, išvyko (I t., b. l. 55-56, 58-59)
|
| T-121-526/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
nuteistajam R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
