| A15.-166-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
|
to, kad jis
|
| A18.-327-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
|
| 2YT-2351-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
antstolio neteisėtų veiksmų areštuojant skolininko turtą, suinteresuoti asmenys byloje – antstolė Brigita Palavinskienė, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras
|
| 1-886-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
4 14 2 2.1 2.1.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.1.3.5.1
|
| e2-2177-902/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
apmokėjimo už šilumą
|
| e2-2339-1086/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| eI-439-426/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-969-821/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
spendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI-170-189/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| I-932-1063/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
8/0 |
žalos atlyginimo
|
| eI-785-189/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
8/0 |
įsakymo panaikinimo
|
| eI-984-821/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nutarimo panaikinimo
|
| eI-1987-815/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2-8191-476/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| eI-5027-281/2016 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| 2FB-8406-889/2015 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2 II II.2 26 26.8 III III.1 106 106.3 III.2 112 117 117.1 III.4 2.4 3.4.5 3.4.5.5 3.4.5.7
|
| I-3532-561/2016 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
1 1.25 38 74
|
| eI-2995-171/2016 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
protokolo dalies panaikinimo
|
| 2-6918-796/2015 |
C |
Klaipėdos miesto rūmai |
Sprendimas |
1/2 |
iškeldinimo ir atsakovės T. S. įpareigojimo sumokėti komunalinius mokesčius už neteisėtą gyvenimą bute
|
| 1-1094-725/2016 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
savo veiksmų, nukentėjusiosios atsiprašė. Pripažino, jog taip pasielgė, nes buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir tai, kad dėl to turi problemų. Mano, kad gydytis nuo alkoholizmo gali ir pats, nes kitaip praras darbą
|
| N1-20-999/2016 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
turto sugadinimo padarė bendrą 280 eurų turtinę žalą, dėl vagystės 200 eurų turtinę žalą
|
| 1-57-271/2016 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
14/1 |
statybų darbų atlikimo ūkininko E. M. kaimo turizmo sodyboje „Giedraitiškių dvaras“ (minėto mokesčių inspekcijos skyriaus 2008-09-03 sprendimu Nr.S3(A)-201 G. K. buvo įregistruotas į Pridėtinės vertės mokesčio mokėtojų registrą)
|
| B2-5-198/2016 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje B2-5-198/2016, iškeltoje pagal ieškovės VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Ladaro prekyba“
|
| II-15-288/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 1-ojo Veiklos skyriaus 2018-11-05 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK:18093350256
|
| 1-63-906/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, tai yra:
|
| 2-10033-962/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| 2YT-911-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų
|
| e2-7492-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo dokumentinio proceso tvarka
|
| 1-5-857/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
14/0 |
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.5.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.10 2 2.1 2.1.2 2.1.2.12 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.1 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.1.10 2.1.10.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.6 2.5.16
|
| 1-1075-939/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
ko buvo sulaikytas. Vėliau pamatė, kad stalčiuje buvo 9 kupiūros po 50,00 Eur
|
| 1-279-457/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-67-1037/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai. Nurodė, kad pereitą sekmadienį, policija pamatė jį vaikščiojantį prie automobilio Audi A4. Pasak kaltinamojo, jis vairavo tą automobilį būdamas neblaivus. Kaip nurodė kaltinamasis, jis buvo kaime ir ryte jam reikėjo eiti į darbą, tai nusprendė vairuoti būdamas neblaivus. Kaltinamojo vertinimu, jis suprato, kad yra neblaivus, tačiau negalvojo, jog gali tiek daug įpūsti
|
| 1-23-187/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
šioje byloje nebuvo pritaikyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka
|
| 1-36-1037/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
6/1 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-231-654/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
9/0 |
savo vaikų, buvo susikrimtusi, kad vaikai lieka. Ji pasakojo apie sulaikymo aplinkybes. Neatsimena, ar ji sakė, kad tai buvo jos narkotikai. Neatsimena pokalbio apie narkotikus
|
| PK-82-607/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
6 1 1.2 1.2.6 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1029-409/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
22 22.1 30 30.1 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.22 1.2.22.1 1.2.30 1.2.30.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| eA-1415-492/2018 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
9/3 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-2190-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovui V. V. dėl gyvenamosios vietos ir išlaikymo dydžio nepilnametėms dukroms pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| I-1255-1066/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| A2.13.-1921-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. G. (V. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-1951-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-2000-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1986-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
baudos išieškojimo neįvykdytas
|
| A2.13.-2021-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2VP-3978-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkas R. M., M. M., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| A2.13.-1982-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
S. (S.) S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6750-119/2010, paskirtos baudos vykdymo
|
| A2.13.-1980-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos nutraukimo
|
| e2-541-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-887-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
