| 1-42-286/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1055-369/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-211-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
15/0 |
diskotekos bute. Policiją dėl triukšmo kvietė kaimynas. Bute buvo svečių, bet jie netriukšmavo. Kadangi diskotekos nebuvo, iš pareigūnų jie negavo įspėjimo. Pareigūnai minėjo, kad prieš barškindami į duris klausėsi ir jokio triukšmo negirdėjo
|
| 1-91-351/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pareikštų kaltinimų kaltinamieji prisipažino visiškai
|
| 1-223-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes J. J. krepšio ir rankinės nepaleido ir šalia buvę asmenys jį sulaikė
|
| 1-54-671/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
narkotikų vartojimo. Asmenį visada informuoja apie vykdomą apžiūrą, pasiūlo būti šalia, kad paskui nesakytų, kad jis pats kažką padėjo. Tuo metu, kai apžiūrinėjo automobilį, abu asmenys buvo išlipę iš automobilio. Kolega Ž. L. buvo šalia automobilio, stebėjo asmenis, kad nebūtų papildomų veiksmų, kad kažko neišmestų
|
| 1-169-832/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
jam pareikšto kaltinimo savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad galvojo, jog B. T. jam nori suduoti ranka, todėl papurškė dujų, kurių kliuvo ir J. K.. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi
|
| 1-769-814/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-673-237/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
210 Eur žalos atlyginimo. Jis pagrįstas, įrodytas, ieškinį kaltinamasis pripažino, žala padaryta kaltais K. G. veiksmais, ji turi būti atlyginta
|
| 1-562-674/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 10 10.1 1 1.2 1.2.4 1.2.10 1.2.10.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| 1-63-339/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
R. Š. sušuko, kad šis eitų pažiūrėti, ar V. A. jų nepaėmė. Tuo momentu V. A. išėjo iš namo ir, įsėdęs į taksi automobilį, išvyko (I t., b. l. 55-56, 58-59)
|
| T-121-526/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
nuteistajam R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| e2VP-1702-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, suinteresuoti asmenys L. R., uždaroji akcinė bendrovė „Moki lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“, L. R., viešoji įstaiga „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ ir antstolė Elena Miliauskienė
|
| T-395-946/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra M. Ž. patvirtinimo klausimą
|
| T-202-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje
|
| 2YT-2959-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolio neteisėtų veiksmų areštuojant sąskaitą įkalinimo įstaigoje, suinteresuoti asmenys byloje – antstolis Donatas Kisielius, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-399-1015/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| T-413-806/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
su nuosprendžio, priimto S. L., gim. (duomenys neskelbtini), vykdymu susijusių klausimų išsprendimo
|
| 2YT-3992-322/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų
|
| T-123-733/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
jam nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo
|
| T-393-1083/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
šiuo atveju galioja BVK 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas ir minėtu nuosprendžiu nustatytas bendras šios bausmės įvykdymo terminas – 2 mėnesiai
|
| T-421-806/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmių subendrinimo nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini)
|
| T-79-420/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
V. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| T-119-721/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, profesinio išsilavinimo, gyv.(duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini)
|
| T-101-715/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. G., a.k. (duomenys neskelbtini)
|
| 2VP-278-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo akto perdavimo vykdomojoje byloje Nr. 0182/09/01726
|
| e2A-478-656/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-324-755/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo bei paveldėjimo teisės liudijimo dalinio panaikinimo
|
| e2A-243-198/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/1 |
buto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2A-707-790/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
perkančiojo subjekto sprendimų panaikinimo, išvadą byloje teikiančia institucija dalyvauja Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| 2A-565-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
išlaidų daikto trūkumams pašalinti išieškojimo, tretysis asmuo UAB „Nordea finance Lithuania“
|
| e2A-248-372/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-210-267/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
7/0 |
sandorių pripažinimo niekiniais, negaliojančiais ir restitucijos taikymo
|
| e2A-196-357/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
žalos atlyginimo, nuomos mokesčio, žalos atlyginimo už prarastą daiktą priteisimo
|
| 2A-506-656/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-424-430/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Revizorius ir partneriai“ (toliau – UAB „Revizorius ir partneriai“)
|
| e2A-553-262/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos ir netesybų priteisimo
|
| e2A-209-236/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| 2A-186-241/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
10/3 |
2.1 2.1.7 2.1.7.2 II III III.3
|
| e2A-206-781/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
prievolių pripažinimo įvykdytomis, vekselio ir vykdomojo įrašo pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo antstolis V. M
|
| e2A-568-264/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
žalos atlyginimo subrogacijos pagrindu
|
| e2A-305-425/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
12/0 |
nuosavybės teisės gynimo, žalos atlyginimo ir įpareigojimo nutraukti neteisėtus veiksmus, trečiasis asmuo akcinė bendrovė (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“
|
| II-59-667/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2018 m. lapkričio 21 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-25699-2018
|
| II-74-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2018-12-10 nutarimo administracinio nusižengimo byloje pakeitimo
|
| II-47-733/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
|
| e2A-675-343/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
santuokos nutraukimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų
|
| e2-627-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir pasekmių
|
| e2-524-445/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo
|
| e2-1310-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės
|
| e2-1047-880/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
10/0 |
sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
