| 1S-5-651/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gruodžio 7 d. nutarties
|
| II-735-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skundo pateikimo termino pratęsimo administracinio nusižengimo byloje
|
| e2-30197-235/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
7/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-8319-223/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui A. G., duodančiai išvadą institucijai Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui
|
| e2-137-278/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
4/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-466-775/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
10/0 |
nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini)
|
| e2-6591-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir nuostolių priteisimo
|
| 2-5027-385/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nepilnamečio vaiko išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-172-393/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo pagal ieškovo Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams L. B. ir A. B., trečiajam asmeniui Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centrui „Židinys“
|
| 2-12000-457/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/0 |
išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo
|
| e2-11247-1028/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/1 |
žalos atlyginimo
|
| 2-12957-223/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-7430-724/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-35946-905/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-43210-905/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-5278-850/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5271-850/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos išlaidų priteisimo
|
| 2-14562-1009/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
administravimo išlaidų priteisimo
|
| e2-5806-971/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-13561-769/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13820-769/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2A-35-198/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
2/0 |
draudimo išmokos priteisimo
|
| e2A-45-440/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
negrąžinto kredito ir nesumokėtos bendros vartojimo kredito kainos, mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų po sutarties nutraukimo, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2A-32-210/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-44-267/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2KT-9-943/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
|
| A2.13.-3944-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-3996-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. birželio 26 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1-211-582/2008
|
| A2.13.-4041-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 16 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-358-119/2008
|
| A2.13.-4184-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-4240-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. birželio 19 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-651-170/2006
|
| A2.13.-4156-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-4244-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. spalio 17 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4136-365-2006
|
| A2.13.-4261-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. gegužės 30 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1703-433/2006
|
| A2.13.-4330-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3986-295/2012
|
| A2.13.-4477-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 22 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1793-818/2008
|
| AN17.-864-266/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
juos pasekė. Mokiniai išėjo iš mokyklos teritorijos į gatvę ir sankryžoje (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių rūkė cigaretes. Ją pamatę mokiniai pabėgo. Kai sugrįžo į mokyklą , ji juos pasitiko ir pareikalavo parašyti paaiškinimus, o pati parašė pareiškimą policijai, nes tai ne pirmas kartas, kai vaikai rūko, turi cigarečių
|
| A6.-2987-1058/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
|
| A2.13.-2978-408/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A18.-1672-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
protokolo surašymo vengė atvykti ir savo neveikimu kliudė įstatymo įgaliotiems pareigūnams įgyvendinti jiems suteiktas teises ir pavestas pareigas, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, nepateikė pareigūnams informacijos, duomenų ir dokumentų
|
| AN17.-1103-743/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pamanė, kad jie ketina belstis į langą, nes taip dažnai būna, jis išbėgo į kiemą, kažkas pasakė ,,Rosita, kurva“, mano, kad tarp šių jaunuolių buvo ir A. E., tačiau gali klysti, negali tvirtinti, kad tuos žodžius pasakė A. E., nes daugiausia kalbėjo E. B.. Kambaryje E. B. nebuvo, apie triukšmą jis jai pasakė
|
| 2S-89-278/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
|
| e2-31849-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-9137-867/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-11217-824/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2S-158-436/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/1 |
antstolės A. M. veiksmų
|
| eB2-4843-653/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
|
| e2-1091-314/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys UAB „Eurokortas“ ir UAB „Durisota“
|
| e2-414-722/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
|
| e2-8884-233/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimo panaikinimo ir A. S. prašymo dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir atostoginių išieškojimo netenkinimo pagal R. B. individualios įmonės ieškinį, atsakovas A. S
|
