A18.-1672-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
protokolo surašymo vengė atvykti ir savo neveikimu kliudė įstatymo įgaliotiems pareigūnams įgyvendinti jiems suteiktas teises ir pavestas pareigas, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, nepateikė pareigūnams informacijos, duomenų ir dokumentų
|
AN17.-1103-743/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pamanė, kad jie ketina belstis į langą, nes taip dažnai būna, jis išbėgo į kiemą, kažkas pasakė ,,Rosita, kurva“, mano, kad tarp šių jaunuolių buvo ir A. E., tačiau gali klysti, negali tvirtinti, kad tuos žodžius pasakė A. E., nes daugiausia kalbėjo E. B.. Kambaryje E. B. nebuvo, apie triukšmą jis jai pasakė
|
2S-89-278/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
|
e2-31849-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
e2-9137-867/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/1 |
skolos priteisimo
|
e2-11217-824/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
2S-158-436/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/1 |
antstolės A. M. veiksmų
|
eB2-4843-653/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
|
e2-1091-314/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys UAB „Eurokortas“ ir UAB „Durisota“
|
e2-414-722/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
|
e2-8884-233/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimo panaikinimo ir A. S. prašymo dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir atostoginių išieškojimo netenkinimo pagal R. B. individualios įmonės ieškinį, atsakovas A. S
|
e2-34633-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. V. dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pareiškimo
|
e2-12994-1086/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
5/0 |
termino atnaujinimo ir skolos priteisimo iš palikimą priėmusio įpėdinio
|
2-12827-1040/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
e2-6508-356/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, M. B
|
e2-4113-356/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, R. M
|
2-5672-979/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo
|
e2-5650-979/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiui padidinimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Alytaus miesto savivaldybėje
|
e2-29598-840/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
|
e2-7818-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija teikianti išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, išsprendė taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimą
|
e2-5941-344/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir kompensacijos priteisimo
|
e2-4691-356/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo ir išlaikymo skolos priteisimo, institucija teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Utenos rajone
|
e2-6601-664/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ir atsakovės G. R. pateiktą prašymą patvirtinti taikos sutartį
|
1A-87-290/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
2/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
1A-145-594/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
1A-16-1020/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
6/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžio, kuriuo E. K. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį – 7 (septyniems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui
|
A-861-520/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
|
A-1607-756/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
2A-24-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
14/0 |
žalos atlyginimo
|
1S-8-531/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria patenkintas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimas ir L. D. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje taikymas
|
eB2-135-658/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
bankrutavusios Kauno rajono Puikonių žemės ūkio bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
eB2-135-538/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos, arešto banko sąskaitoms panaikinimo ir lėšų panaudojimo
|
eB2-485-210/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
eB2-1257-658/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
4/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „MAX24“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
B2-51-357/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
eB2-1488-864/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
B2-184-357/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
eB2-1815-866/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
eB2-699-357/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
B2-3795-580/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
bankroto atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Cargovita“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Alba prima“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Cargovita“ direktoriaus Vitalijaus Brovinskio (Vitalij Brovinskij) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Cargovita“
|
B2-3795-580/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
bankroto atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Cargovita“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Alba prima“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Cargovita“ direktoriaus Vitalijaus Brovinskio (Vitalij Brovinskij) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Cargovita“
|
eB2-966-254/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
atsakovės bankrutavusios R. B. įmonės „Dempferis“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
eB2-2438-619/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
B2-231-613/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankroto bylos iškėlimo, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos
|
eB2-342-413/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
bankrutavusios Kūrybinės raiškos centro „Uniqum“ veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
eB2-317-856/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios individualios įmonės ”GAM statyba” veiklos pabaigos
|
eB2-876-777/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos, bankrutavusios mažosios bendrijos „Saliuta“ bankroto byloje
|
eB2-870-590/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Pastatų statyba“ bankroto administratoriaus J. U. prašymą priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Lemora“ ir I. B. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Pastatų statyba“
|
B2-105-777/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
kreditinių reikalavimų patikslinimo ir BUAB „Viloradis“ pabaigos, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Viloradis“ bankroto byloje
|
eB2-699-538/2018 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|