| 1A-467-195/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018 m. gegužės 8 d. nuosprendžio, kuriuo E. T. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 metams, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas nuteistajam atidėtas 3 metams su įpareigojimais
|
| 1A-403-495/2018 |
B |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 7 d. nuosprendžio, kuriuo P. S. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-615-497/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| 1A-654-195/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| 1A-470-483/2018 |
B |
LApT |
Nutartis |
15/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžio, kuriuo V. R. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-313-557/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-08-21 nuosprendžio, kuriuo M. P. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį jam nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių
|
| 1A-346-519/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
0/1 |
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžio, kuriuo J. A. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams
|
| 1A-332-651/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
13/0 |
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-323-380/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
neturtinės žalos iš R. B. priteisimo nuspręsta atmesti. Iš V. B. priteista R. B. 1 250 Eur proceso išlaidų
|
| 1A-718-315/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| eAS-809-492/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/5 |
įsakymo panaikinimo
|
| 2S-3085-450/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/1 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys UAB „Baltkalis“ vadovas V. F., UAB „Belor“ ir UAB „Baltkalis“
|
| e2S-3104-661/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| eA-5389-525/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA-1865-525/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
nutarimo panaikinimo
|
| eA-3099-525/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
| eA-2653-1062/2018 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
0/1 |
įsakymo panaikinimo
|
| e2A-756-252/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
5/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2A-1736-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
5/1 |
procesinių palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo Bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras, atstovaujamas bankroto administratorės Uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“
|
| AN2-474-485/2018 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 3 d. nutarimo T. A. D. administracinio nusižengimo byloje
|
| N1-93-300/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių – D. Z. kuprinėje vertingų daiktų nebuvo, tokiais tyčiniais veiksmais kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d
|
| 2-14021-1030/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos už nuomą ir žalos atlyginimo priteisimo
|
| 1A-334-557/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
5/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-09-26 nuosprendžio, kuriuo Ž. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir paskirta jam 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams
|
| 2S-3097-565/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
priverstinio patekimo į skolininkams priklausantį butą vykdomojoje byloje Nr. 0157/18/02251, suinteresuoti asmenys UAB „Transporto logistikos telematika“, VĮ Vilniaus universitetinė ligoninė Santaros klinikos, UAB „Apollona“, UAB „Ober – Haus“, A. K., A. K
|
| e2-1751-302/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2-1797-464/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/8 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Archidis“ kreditorių susirinkime nutarimo panaikinimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė Luminor Bankas, valstybės įmonė „Turto bankas“, J. S., J. E
|
| e2-1882-330/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
baudos panaikinimo, priimtos individualios įmonės „Ozdada“ bankroto byloje Nr. eB2-29-265/2018
|
| 2-1890-330/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
įmonės pabaigos, priimtos civilinėje byloje Nr. B2-4667-392/2018
|
| e2-1979-302/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2S-1346-826/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
praleisto įstatymo nustatyto termino tėvystei nuginčyti atnaujinimo, tėvystės nuginčijimo ir nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| 1-2074-957/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-3869-336/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
nusikaltimo gailisi. Vairuotojo pažymėjimo niekada neturėjo. Automobilį įsigijo 2018-10-16 Jonavoje, pagal internete rastą skelbimą, už 190 Eur. Jį pirko ardymui. A/m jokių dokumentų nėra
|
| 1-3887-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
| 1-3422-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
ko, nukentėjusysis atsitrenkė į sieną, taip smurtaudama sukėlė sūnui B. R. fizinį skausmą
|
| 1-1786-804/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
įvykdyto nusikaltimo prisipažino visiškai ir parodė, kad šiuo metu visų įvykio aplinkybių nebeprisimena, nes įvykio metu buvo labai girtas, taip gavosi, kad būtent dėl didelio girtumo ir įvyko šis konfliktas su nukentėjusiuoju. Savo kaltę pripažįsta pilnai ir prašo vadovautis ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Dėl įvykdyto nusikaltimo labai gailisi
|
| 1-3204-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1934-880/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| N1-2879-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
1
|
| 1-1659-213/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
chuliganiškų paskatų, o būtent:
|
| 1-1049-586/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-3531-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
pradžioje tėvo paprašė, kad jam laikinai paskolintų kaltinime nurodytus daiktus. Tėvui nesutikus, jis pagrobė minėtus daiktus ir užstatė juos lombarde. Vėliau daiktus išpirko ir grąžino nukentėjusiajam. Labai gailisi padaręs nusikaltimą
|
| 1-763-286/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nusikalstamų veikų, numatytų BK 281 straipsnio 7 dalyje ir 243 straipsnyje
|
| 1-831-832/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
jam pareikšto kaltinimo savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad buvo išgėręs, jį buvusi žmona nuvežė iki sūnaus, iš kur jis nematant buvusiai žmonai pasiėmė iš sūnaus jos vardu registruotą automobilį ir norėjo parvaryti prie savo namų. Nuoširdžiai gailisi
|
| 1-3266-573/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1591-847/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1547-457/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-3822-667/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
alkoholio vartojimo. Šiuo metu gydosi nuo alkoholizmo. Santuoka nutraukta 2012 metais, turtas paliktas buvusiai žmonai. Vairuoto automobilio Audi vertė yra 400 eurų. Pragyvena iš gaunamos pašalpos iš Užimtumo tarnybos, jam padeda žmona. Šiai dienai baudos sumokėti neišgalėtų, todėl sutiktų atlikti arešto bausmę. Vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes jis paimtas už greičio viršijimą
|
| 1-3480-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
įvykdytos nusikalstamos veikos. Serga depresija, norėjo nusižudyti. Su žmona nesipyko ir jai negrasino. Prašo teismo skirti švelnesnę bausmę
|
| 1-220-478/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
0/2 |
|
| e2-15132-1032/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
mainų sutarties notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo negaliojančia ir nekilnojamojo turto grąžinimo, išnagrinėjo ieškinio priėmimo klausimą
|
