| 1-863-1036/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sutrumpintas nuosprendis |
8/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1504-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.8 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| N1-1359-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 1
|
| 1-398-471/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
šonkaulių lūžių sutrikdė sveikatą ilgesniam negu 10 dienų laikotarpiui
|
| 1-501-743/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 27.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.14 1.2.14.10 1.2.27.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-477-471/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.2 2.1.16.2.12
|
| 1-244-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1266-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
ko nukentėjusiajai J. A. buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas. Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje
|
| 1-339-761/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo
|
| 1-171-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
30/0 |
ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo sunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, tai yra:
|
| 1-185-339/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1721-818/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
ko susidarė 6960,01 Eur įsiskolinimas
|
| e2-1014-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, priėmimo klausimą
|
| e2-4979-547/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, priėmimo klausimą
|
| e2-5013-547/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, priėmimo klausimą
|
| e2-3069-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos ir palūkanų priteisimo, priėmimo klausimą
|
| 1S-236-870/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
paskirtos baudos panaikinimo ir prašymas grąžintas jį padavusiam asmeniui
|
| 1S-241-616/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
0/1 |
Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 30 d. nutarties, kuria kaltinamajam K. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. liepos 1 d
|
| e2S-1174-343/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| eI2-3518-595/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| II-164-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. balandžio 23 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-4065-2020
|
| II-177-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 68-ANR_N-609-2020
|
| II-101-847/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
2020 m. birželio 4 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK priimto nutarimo pakeitimo
|
| II-100-847/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
2020 m. birželio 2 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK priimto nutarimo pakeitimo
|
| e2-1975-999/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vakarai“ (toliau – ir ieškovė) ieškinį atsakovams R. R. ir V. R. (toliau – ir atsakovai) dėl skolos priteisimo
|
| M1-1784-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
20 2
|
| e2-16467-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovams S. V. N ir L. N. dėl skolos priteisimo
|
| e2-6012-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-23690-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
7/0 |
antstolio A. B. veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis A. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (išieškotoja)
|
| e2-1211-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 2 d. nutarties, kuria ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Skirgesa“ ieškinio reikalavimų užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos
|
| 1S-238-870/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
vykdomojo rašto atnaujinimo pasikeitus išieškotojui baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-478/2019
|
| 1S-235-616/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 17 d. nutarties, kuria kaltinamajam R. B. kardomoji priemonė – suėmimas pakeista į kardomąsias priemones – užstatą, namų areštą, dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti
|
| e2-13013-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2VP-23666-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Velstida“, I. K., uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“
|
| 2YT-6718-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys L. K., antstolis A. S
|
| e2S-1127-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 19 d. nutarties, kurioje skundžiami antstolio Donato Kisieliaus (toliau – antstolis) veiksmai, suinteresuoti asmenys išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė „EDS Invest“, Lietuvos Respublika (toliau – UAB), atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI)
|
| e2S-1057-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolio Dariaus Blizniko veiksmų
|
| e2S-1142-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2S-1145-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, skolininkas – L. E., suinteresuoti asmenys – A. E., L. M., antstoliai Vytautas Mitkus, Andrius Bublys, Donatas Kisielius, Brigita Palavinskienė ir Virginija Meškauskienė
|
| e2S-988-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
turto grąžinimo
|
| e2S-992-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
rašymo apsirikimų ištaisymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 30 d. nutartyje
|
| e2S-998-1092/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
teismo leidimo paimti vaiką iš jo tėvo, suinteresuoti asmenys – A., B
|
| e2-766-407/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
2.2 2.2.4 III III.2 118.3
|
| e2-1171-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 11 d. nutarties, kuria netenkintas ieškovės prašymas atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą
|
| e2-1180-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
III
|
| e2-1186-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
III
|
| e2-1280-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bordolina“ 2020 m. balandžio 30 d. kreditorių susirinkimo nutarimo Nr. 2 panaikinimo
|
| e2-1281-781/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 18 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. eB2-1187-924/2020 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Dumesta“ ir ko bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tytus“ prašymą patvirtinti jos veiklos ataskaitą
|
| II-334-818/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2020 m. gegužės 4 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR-N-6155-2020 paskirtos baudos švelninimo
|
| II-155-1002/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
7/0 |
teisės vairuoti transporto priemones sutrumpinimo
|
