| e2-7205-783/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-19213-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos išieškojimo
|
| e2-21555-737/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15643-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15729-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3127-636/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11525-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-17032-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9253-1086/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4117-636/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-4597-420/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15740-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-4669-636/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3985-636/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-21039-753/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4156-636/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10075-1032/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17149-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| 2-16932-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-4247-636/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8919-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei A. Č
|
| 2-8925-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Buities rojus“ ir partneriai ieškinį atsakovei A. K
|
| 2-6211-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| 2-6228-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| 2-6261-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| T-324-339/2018 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. M
|
| e2VP-30927-727/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
sprendimo įvykdymo atgręžimo
|
| T-958-827/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir bylos medžiagą
|
| e2-9062-847/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei S. S
|
| e2-13971-490/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
administravimo išlaidų priteisimo
|
| e2-4426-1055/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų priteisimo
|
| e2-9037-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4936-277/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| A10.-918-543/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 229 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN15.-2042-946/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, jog norėjo nuvykti į lenktynes Gaižiūnų poligone, tačiau neturėjo kaip, todėl paėmė brolio automobilį. Namuose buvo vienas, rakteliai buvo namuose, automobilis stovėjo kieme. Važiavo vienas, važiuojant miške jį sustabdė Karo policija, liepė parodyti dokumentus, iškvietė policiją, brolį
|
| A15.-2140-946/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs. Paaiškino, jog į Kaišiadoris su draugu J. M. atvažiavo nusipirkti alaus. Alų išgėrė prie parduotuvės. Abu išgėrė po 0,5 l alaus. Vairavo jis, automobilis priklauso J. J. jo paprašė pavairuoti, jis sutiko. Ar J. žinojo, jog jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, nežino. Prašo skirti kuo mažesnę baudą
|
| A2.-1599-371/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko jos mažametis vaikas naudodamasis savo teisėmis negalėjo ramiai ilsėtis ir valgyti
|
| A8.-2305-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
prašo teismo nuožiūra skirti administracinę nuobaudą
|
| AN17.-2306-1057/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, jog visą naktį nemiegojo, užmigo. Kai atsibudo, atsigėrė kartaus vandens, kurį galimai pakišo. Pasidarė bloga ir draugės mama iškvietė greitąją. Alkoholio nevartojo (b. l. 8)
|
| A15.-2004-753/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi
|
| e2-5327-959/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
asmens, atsakingo už kapavietę, pakeitimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – Kauno savivaldybės įmonė „Kapinių priežiūra“
|
| e2-4267-853/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
6/0 |
sumokėto avanso priteisimo
|
| e2-3017-733/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3526-832/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, iškeldinimo iš savavališkai užimtų patalpų, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos
|
| e2-2974-607/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-14885-451/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-202-260/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo priteisimo pagal ieškovės bankrutavusio uždarosios akcinės bendrovės „KT servisas“ ieškinį atsakovui A. L. ir atsakovo priešieškinį dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta, trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Orsum“
|
| e2-8380-674/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8323-674/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-6337-984/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
