| A-180-756/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
0/1 |
įsakymo dalies panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| A-378-822/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA-742-552/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| A-669-438/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
11/0 |
neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo
|
| eA-147-1062/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo
|
| eA-585-556/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/7 |
vietinės rinkliavos priteisimo
|
| A-4228-442/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/8 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA-822-575/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo
|
| A-808-575/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/1 |
įsakymo panaikinimo
|
| A-389-822/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
1 1.18
|
| A-205-756/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 1A-355-327/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| 1A-339-348/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
|
| 1A-351-1020/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
4/4 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 15 d. nuosprendžio, kuriuo V. J. už nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje padarymą, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, nustatant 2 metų ir 6 mėnesių laidavimo terminą, laiduotoja paskiriant M. A
|
| 1A-176-309/2018 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
2/0 |
Šiaulių apylinkės teismo (Raseinių rūmų) 2018 m. kovo 15 d. nuosprendžio, kuriuo A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-456-634/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
7/1 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas:
|
| 2-5348-867/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
nekokybiškai atliktų darbų
|
| e2-12455-713/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3404-805/2018 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš nuomojamos patalpos
|
| 2-7344-841/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
0/1 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-18971-989/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-14148-359/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-14552-947/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7515-637/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-7840-1004/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 1A-131-334/2018 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018 m. kovo 16 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir nubaustas 90 parų areštu. BK 641 straipsnio pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė bausmė – 60 (šešiasdešimties) parų areštas
|
| 1A-307-654/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
|
| 1A-185-282/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo (Telšių rūmų) 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžio, kuriuo D. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams
|
| 1A-190-282/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo (Telšių rūmų) 2018 m. kovo 28 d. nuosprendžio, kuriuo M. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams
|
| 1A-134-334/2018 |
B |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| 1A-449-594/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžio, kuriuo A. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir nuteistas:
|
| 1A-279-1076/2018 |
B |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžio, kuriuo V. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį (1 epizodas) laisvės atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (2 epizodas) laisvės atėmimu penkeriems metams, pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą laisvės atėmimu septyneriems metams šešiems mėnesiams
|
| 1A-201-519/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. balandžio 6 d. nuosprendžio, kuriuo D. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas areštu 45 paroms
|
| 1A-436-579/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| 1-879-722/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo pastebėtas namo savininko ir sulaikytas policijos pareigūnų
|
| 1-941-486/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
|
| 1-1485-957/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/2 |
|
| 1-1212-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
amnestijos akto“ 3 straipsnio 2 dalies 2 punktą, bausmę sumažinus 1/5, galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu, bausmę atlikęs 2001-03-17;
|
| 1-1246-559/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-852-722/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
taip daro, jai atsakius, kad nežino, ji delnu ar kumščiu sudavė E vieną kartą į veidą, tempė už plaukų į save, kojos keliu sudavė vieną smūgį į galvą, spyrė į šoną, jai atsisėdus ant žemės, spyrė į nugarą. Visą tai matė būrys merginų, kažkas filmavo, bet ji to neprašė. Po įvykio E atsiprašė
|
| N1-182-490/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-871-490/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-1245-217/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-301-373/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
tai yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, atitinkanti BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyto konfiskuotino turto sampratą (požymius). Ji vairuodama automobilį būdama neblaivi padarė tyčinį nusikaltimą
|
| 1-1343-1053/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-423-922/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/2 |
stovėdamas laukė, kol jis išeis. Kai vyriškis iš taros supirkimo punkto patalpos išėjo, jis užėjo ir pastebėjo paliktą vyriškio rankinę. Apžiūrėjęs joje rado pinigų, dokumentus. Pinigus pasiėmė, o dokumentus ir rankinę paliko ant vyriškio automobilio stiklo, niekur rankinės neišmetė, o atgal grąžino. Gailisi dėl savo poelgio. Teisiamojo posėdžio metu grąžino nukentėjusiajam 50 EUR padarytą turtinę žalą
|
| 1-1007-914/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
tokio savo elgesio. Įvykio metu buvo neblaivus ir tai turėjo įtakos tokiam jo elgesiui. Jam buvo nustatytas 2,14 promilių girtumas, todėl neatsimena visų įvykio aplinkybių. Jis susitaikė su nukentėjusiąja, jos atsiprašė, ji jam atleido
|
| N1-538-900/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-1777-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
savo poelgio labai gailisi. Šiuo metu su R. kartu negyvena, susitaikė
|
| 1-254-377/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo. Civilinio ieškinio neatlygino
|
