| 1-1212-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
amnestijos akto“ 3 straipsnio 2 dalies 2 punktą, bausmę sumažinus 1/5, galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu, bausmę atlikęs 2001-03-17;
|
| 1-1246-559/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-852-722/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
taip daro, jai atsakius, kad nežino, ji delnu ar kumščiu sudavė E vieną kartą į veidą, tempė už plaukų į save, kojos keliu sudavė vieną smūgį į galvą, spyrė į šoną, jai atsisėdus ant žemės, spyrė į nugarą. Visą tai matė būrys merginų, kažkas filmavo, bet ji to neprašė. Po įvykio E atsiprašė
|
| N1-182-490/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-871-490/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-1245-217/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-301-373/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
tai yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, atitinkanti BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyto konfiskuotino turto sampratą (požymius). Ji vairuodama automobilį būdama neblaivi padarė tyčinį nusikaltimą
|
| 1-1343-1053/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-423-922/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/2 |
stovėdamas laukė, kol jis išeis. Kai vyriškis iš taros supirkimo punkto patalpos išėjo, jis užėjo ir pastebėjo paliktą vyriškio rankinę. Apžiūrėjęs joje rado pinigų, dokumentus. Pinigus pasiėmė, o dokumentus ir rankinę paliko ant vyriškio automobilio stiklo, niekur rankinės neišmetė, o atgal grąžino. Gailisi dėl savo poelgio. Teisiamojo posėdžio metu grąžino nukentėjusiajam 50 EUR padarytą turtinę žalą
|
| 1-1007-914/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
tokio savo elgesio. Įvykio metu buvo neblaivus ir tai turėjo įtakos tokiam jo elgesiui. Jam buvo nustatytas 2,14 promilių girtumas, todėl neatsimena visų įvykio aplinkybių. Jis susitaikė su nukentėjusiąja, jos atsiprašė, ji jam atleido
|
| N1-538-900/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-1777-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
savo poelgio labai gailisi. Šiuo metu su R. kartu negyvena, susitaikė
|
| 1-254-377/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo. Civilinio ieškinio neatlygino
|
| 1-1368-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-492-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-184-1023/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-1271-1017/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| 1-1231-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
to, kad 2018-01-31, apie 00.15 val., Pelesos g. 9, Vilniuje, vairavo automobilį „VW Golf“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę
|
| 1-1376-270/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1525-946/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo pastebėtas ir sulaikytas Apsaugos ir priežiūros skyriaus pareigūno
|
| 1-871-517/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-1727-240/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-531-526/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1440-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
11/1 |
|
| 1-228-827/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent:
|
| 1-2050-966/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko buvo iškviestos pagalbos tarnybos
|
| N1-497-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/3 |
viską paliko ir iš taromato patalpų išėjo. Tuo metu abu buvo apsvaigę nuo alkoholio. Padegti dezinfekcinį skystį pasiūlė jis, M. B.. Pripažįsta visas jam pareikštų kaltinimų aplinkybes, sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais, atlikęs laisvės atėmimo bausmę pažada padarytą turtinę žalą atlyginti. Iki suėmimo niekur nedirbo ir nesimokė, užaugo vaikų namuose
|
| 1-1948-1017/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas aplinkinių asmenų, tokiu būdu jis pasikėsino pagrobti svetimą – nukentėjusiajai N. B. priklausantį, bendros 879 Eur vertės – turtą
|
| 1-1171-827/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1725-240/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad sutinka su visomis kaltinamajame akte nurodytomis įvykio aplinkybėmis. Su savimi turėjo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų savo reikmėms. Buvo vartojęs narkotinių medžiagų – kanapių. Šiuo metu narkotikų nevartoja, gyvena su močiute, kurią prižiūri. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos
|
| 1-294-1007/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
savo elgesio gailisi
|
| 1-603-963/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2127-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko ji atsitrenkė į veidrodį, užsuko rankas, dar kartą pastūmė, o ji paslydo nuo laiptų. Savo kaltę pripažįsta ir labai gailisi taip padaręs. Anksčiau tokių dalykų nėra buvę, sunku paaiškinti, dėl ko taip įvyko, jis nėra agresyvus žmogus, galėjo įtakoti pavydas, alkoholis (vakare buvo išgėręs brendžio). Būdamas blaivus, niekada nėra taip pasielgęs. Nukentėjusiosios atsiprašė, su ja susitaikė, ji jam atleido
|
| 1-831-827/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2017-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes už parduotuvės kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo
|
| e2S-1960-577/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
antstolių veiksmų; suinteresuoti asmenys antstolis V. M., antstolis I. G. ir kt
|
| 2S-1998-258/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir ieškinį grąžinti ieškovui
|
| 2S-1967-340/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
valdymo organų sprendimų pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo UAB „Baltic arms“
|
| e2-1055-823/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
21/0 |
Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-980-264/2018, kuria bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bofora“ bankroto byloje atsisakyta patvirtinti pareiškėjos finansinį reikalavimą
|
| 2S-1973-340/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės D. M. prašymą leisti baigti pradėtą turto pardavimą iš varžytinių, suinteresuoti asmenys – D. K., G. K., UAB „Vilbeksa“, A. A
|
| 2S-1796-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolės T. G. veiksmų
|
| 2S-1809-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio neteisėto vykdomųjų bylų užbaigimo
|
| 2S-1883-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
antstolio A. N. veiksmų
|
| 2S-1876-661/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
ieškovės pakeitimo, įvykus procesiniam teisių perėmimui
|
| 2S-1904-614/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto atidalijimo iš bendrosios jungtinės nuosavybės
|
| e2S-908-945/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
|
| e2S-549-730/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
|
| AS-316-1062/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
nutarimo panaikinimo
|
| e2S-1931-262/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2S-1936-262/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo, byloje dalyvaujant trečiajam asmeniui likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „Verslo taktika“
|
