| A15.-636-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neeksploatuojamos transporto priemonės pašalinimo iš bendros naudojimo automobilių aikštelės, kuri trukdo kitų transporto priemonių privažiavimui bei paslaugų teikimui. Padarytas pažeidimas pakartotinai per vienerius metus po to, kai asmuo jau buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 414 straipsnio 1 dalį. Tokiais savo veiksmais N. M. padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 414 straipsnio 2 dalyje
|
| A15.-639-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo ir aplinkybių jis nėra išreiškęs, protokole ją išdėstyti ir pasirašyti atsisakė
|
| A15.-1204-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarytų pažeidimų prisipažįsta ir paaiškino, kad pamatęs policijos pareigūnų automobilį išsigando, nes neturi vairuotojo pažymėjimo ir buvo neblaivus, todėl padidino greitį, kliudė priešais važiavusį automobilį, atsitrenkė į tvorą
|
| A15.-1214-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| AN6.-527-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2020 m. kovo 25 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-1037-2020, policijos pareigūno V. V. (V. V.) tarnybiniu pranešimu, (duomenys neskelbtini) pareiškimu ir kitais byloje surinktais įrodymais
|
| A15.-1126-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A15.-190-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1172-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, numatytų nusižengimų padarymo
|
| A18.-1199-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-1202-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. G. P. administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, daugiau tai nepasikartos (b. l. 2)
|
| AN15.-1118-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-704-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A10.-1196-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1197-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-727-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1305-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-737-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
inkriminuoto administracinio nusižengimo nėra
|
| A18.-446-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
atliekamų procesinių veiksmų, į reikalavimus nusiraminti nereagavo, įžūliai bendravo su K. B. ir ant jos šaukė. Tokiais savo veiksmais K. J. pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje
|
| AN15.-235-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-726-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A16.-648-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN1.-734-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo pripažino ir parodė, kad praėjus kelioms dienoms po mopedo įsigijimo vairavo jį ir buvo sustabdytas policijos. Kai įsigijo mopedą, visi dokumentai buvo tvarkingi. Po to, kai buvo sustabdytas policijos ir buvo panaikinta mopedo techninė apžiūra, jis mopedą susitvarkė ir mopedas šiuo metu yra techniškai tvarkingas. Gailisi, kad taip atsitiko
|
| AN15.-1117-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi
|
| A18.-889-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
buvo izoliuotas. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 110 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktų bei Pataisos įstaigų ir tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių 18 punkto reikalavimus
|
| A8.-703-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A2.13.-1748-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
2 2.1 2.13
|
| T-125-671/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
bausmių subendrinimo
|
| A2.13.-1329-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1330-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1334-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1336-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1348-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1337-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1697-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 20 d. nutarimo, kuriuo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 200 litų dydžio bauda, vykdymo
|
| e2-8194-909/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13562-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
kompensacijos priteisimo
|
| e2-15846-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-2179-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12433-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1903-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-8240-862/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „Diessman Freight“
|
| e2-6354-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9050-862/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo ir turto grąžinimo, pareikštą atsakovei UAB „Ekotopia“
|
| e2-7498-775/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4725-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4734-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4464-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
avanso ir baudos priteisimo
|
| e2-15225-808/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4687-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1765-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
