| e2YT-1997-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. R. ir R. B., institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius
|
| T-694-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1359-536/2011 (IT medžiaga Nr. 1-12-1-00655-2006-9)
|
| eB2-820-265/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo
|
| AN1.-563-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
to, kad ji 2019 m. rugpjūčio 24 d. 10.00 val., būdama 17 metų amžiaus, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo bei alkoholinius gėrimus (nustatytas 0,42 promilės neblaivumas)
|
| A2.13.-1311-288/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1312-288/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1313-288/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1314-288/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A8.-435-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A2.13.-1315-288/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| II-89-1108/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriaus tyrėjos J. G. 2019 m. liepos 24 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-9850-2019 administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 19103769790 išsprendė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. D. atsisakymo nuo skundo klausimą
|
| A15.-1654-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A20.-792-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo nurodydama, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| 1S-66-332/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laiką
|
| 1S-67-282/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. birželio 1 d. nutarties
|
| 2FB-2453-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo
|
| e2-1301-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2VP-4108-618/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys D. P., D. P., antstolis Jonas Petrikas
|
| A11.-456-563/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| T-784-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-913-311/2019
|
| 2-987-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
administravimo išlaidų atlyginimo. Teismas
|
| e2VP-15726-1089/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolio patvarkymo nevykdymo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, V. D
|
| e1-659-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir išnagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:
|
| e2S-314-779/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia
|
| I3-1382-860/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
įsakymo panaikinimo, grąžinimo į tarnybą ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo bei neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-82-650/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
4/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo (procese trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovo pusėje, - ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikianti per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą)
|
| e2-24-824/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
16/0 |
3 3.1 III 100 103.4 III.2 111.3 111.4 112 113.1 113.9 114.4 114.5 114.9.6.1 116.1 117.1 117.2 117.3 119.12 125.1 125.2
|
| e2-1986-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-102-233/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
34754 Eur negrąžintos paskolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo priteisimo pagal ieškovo R. M. ieškinį, atsakovas R. Š
|
| e2-1070-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo
|
| 2-692-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/0 |
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-327-233/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įpareigojimo bendriją pateikti dokumentus pagal ieškovė A. K. ieškinį , atsakovas Garažų eksploatavimo bendrija (duomenys neskelbtini).
Teismas
|
| e2-2193-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių, 6 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2429-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą dokumentinio proceso tvarka
|
| e2-2264-517/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| eA-2749-1062/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-2473-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „AviaAM B02“ ieškinį atsakovui I. L. (I. L.) dėl skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2SP-1663-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| I3-733-484/2020 |
A |
VAAT |
Dalinis sprendimas |
1/1 |
|
| I3-733-484/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eB2-1070-779/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Direct Fly“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-2391-779/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Šiaurės projektai“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 1-31-963/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to valstybė patyrė didelę žalą, t. y.:
|
| 1-154-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
9/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-13-531/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
jos amžiaus, taip išžagino mažametį asmenį;
|
| 1-175-304/2020 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
kilusio gaisro, visuotinai pavojingu būdu sunaikino G. Ž. automobilį "Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo G. Ž. padarydamas 6000 eurų turtinę žalą
|
| 1-30-350/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
mažametystės bejėgiška A. R. būkle t. y. negalėjimu visapusiškai teisingai suprasti su ja atliekamų veiksmų esmės bei dėl to negalėjimu adekvačiai ir aktyviai priešintis:
|
| A18.-2-878/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
policijos pareigūnai, vadovaudamiesi to paties įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punktu, panaudojo specialiąją priemonę - dujas ir taip sulaikė asmenį. Tokiais veiksmais R. G. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų bei pažemino jų garbę ir orumą
|
| e2-1446-924/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo
|
| A17.-514-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jo ir savo saugumo uždėjo spec. priemonę antrankius. Atvykę medikai užėjo į butą, bet asmenims jų pagalbos nereikėjo. Sulaikytasis vyriškis buvo I. R., kuris toliau juos įžeidinėjo. Kadangi I. R. policijos bei medikų pagalbos nereikėjo, jis spec. tarnybas išsikvietė melagingai, I. R. buvo nustatytas 3,77 prom. neblaivumas (b. l. 3)
|
