| 2S-1079-230/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-966-854/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
vienašališko nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, V. D., A. V., E. D., E. D
|
| e2-684-236/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
15/1 |
4
|
| 1S-208-1020/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 8 d. nutarties, kuria A. A. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dviem) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. birželio 17 d
|
| 1S-461-238/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. gegužės 26 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. balandžio 20 d. nutarimą Nr. 93-68 taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1A-148-360/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
7/0 |
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalies nusikalstamos veikos pagal laidavimą be užstato, perduodant ją laiduotojos J. J. atsakomybėn, nustatant 2 metų terminą, o baudžiamoji byla nutraukta
|
| eAS-384-442/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/1 |
žalos atlyginimo
|
| 1A-134-651/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžio, kuriuo V. Y. (V. Y.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį (dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;
|
| 1A-301-593/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
10/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžio, kuriuo
|
| 1A-151-255/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
10/0 |
25 1 1.1 1.1.9 2 2.4 2.4.6
|
| e2-2093-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
iškeldinimo iš patalpų, skolos ir nuostolių priteisimo
|
| e2-1233-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-991-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
13/0 |
piniginio reikalavimo, kylančio iš netinkamai vykdytos rangos sutarties
|
| 2YT-100-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
S. P. (S. P.) pripažinimo ribotai veiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys – S. P., L. P., B. S., K. P., Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius
|
| 2YT-524-620/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
atleidimo nuo globėjo ir rūpintojo pareigų ir naujo globėjo ir rūpintojo paskyrimo S. G. pagal pareiškėjos VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės pareiškimą, suinteresuoti asmenys: S. G. (jo atstovas advokatas I. R.), I. G., Strėvininkų socialinės globos namai, institucija, teikianti išvadą byloje - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius
|
| e2-138-987/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
turtinės žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Mano būstas Neris“ (buvęs pavadinimas – uždaroji akcinė bendrovė „Žirmūnų būstas“), akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“, išvadą teikianti institucija byloje Vilniaus miesto savivaldybė
|
| e2-114-776/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/1 |
servituto panaikinimo, kompensacijos už naudojimąsi servitutu ir neturtinės žalos priteisimo
|
| e2-1221-945/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
11/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, ir atsakovo E. B. priešieškinį dėl sandorio pripažinimo sudarytu, tretieji asmenys bankrutavusi Kredito unija „Baltija“, E. B., notarė D. J
|
| e2-258-881/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
6/0 |
autorystės pripažinimo, autorių teisių pažeidimo ir žalos atlyginimo
|
| 2-815-1098/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
III III.2 113.1 113.5 114.9.3.1 117.2
|
| e2-3233-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-1783-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
nuostolių, netesybų ir procesinių palūkanų priteisimo bei dėl pareiškėjo UAB „Countyplast“ ginčijamo finansinio reikalavimo atsakovo BUAB „Baltic Optimus“ bankroto byloje. Teismas
|
| 2-8544-1000/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo atsakovei UAB „Pasvalio melioracija“
|
| 2-6289-1000/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, atsakovui S. V., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyrius)
|
| e2-5614-1000/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo atsakovei S. K., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyrius)
|
| e2-7490-1000/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išmokėtų sumų priteisimo atsakovui P. Š
|
| e2-1140-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-2571-874/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
7/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-17-1003/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo ir atsakovės patikslintą priešieškinį ieškovei dėl bendrijos valdymo organų priimtų sprendimų pripažinimo neteisėtais ir negaliojančiais bei be pagrindo įgyto turto priteisimo, išvadą duodanti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracija
|
| e2-1912-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos, delspinigių, baudos ir kitų išlaidų priteisimo
|
| e2-450-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
18/0 |
išlaikymo padidinimo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-783-600/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/1 |
pripažinimo nuomininko šeimos nariu ir įpareigojimo sudaryti nuomos sutartį savivaldybės būsto fondo sąlygomis, tretieji asmenys ieškovės pusėje, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje – A. O., S. O
|
| 2-112-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
sprendimo panaikinimo, bendros ribos nustatymo ir tvoros nugriovimo
|
| e2-832-930/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
buto pripažinimo asmenine nuosavybe
|
| e2-61-339/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
2/0 |
pirkimo - pardavimo sandorio pripažinimo galiojančiu, nuosavybės teisės liudijimų, paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais ir panaikinimo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Telšių rajono 3-ojo notarų biuro notaras Gediminas Perminas
|
| e2-622-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
pirkimo-pardavimo sandorio panaikinimo bei nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo M. G
|
| e2-634-637/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
teisės negrąžinti pagal sutartis sumokėtų pinigų pripažinimo
|
| e2YT-12176-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
9/6 |
antstolio Donato Kisieliaus veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Donatas Kisielius, antstolė Asta Stanišauskaitė, antstolė Brigita Palavinskienė, UAB „EDS INVEST“, BUAB „CONSTRUCTION ACE“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, AB „Vilniaus šilumos tinklai“
|
| e2-15008-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14833-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8807-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3139-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11387-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
neišmokėto atlyginimo priteisimo
|
| eA2-80-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
9/1 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-348-724/2019, pagal ieškovo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)
|
| e2-1312-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/0 |
skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ iždinė priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbų trūkumų šalinimo išlaidų priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Š. J. K., uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“
|
| 1-518-298/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. e1-286-269/2020, apskundimo termino atnaujinimo ir baudžiamosios bylos nutraukimo
|
| 2VP-16429-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo UAB „Maeris“ vadovui M. M. už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys išieškotojas G. M., skolininkė UAB „Maeris“
|
| 1-189-890/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esančio neaiškumo pašalinimo
|
| e1-1141-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-206-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2
|
