| e2-12681-615/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5689-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18493-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2847-339/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19188-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-13672-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-6073-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6460-797/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6123-941/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2808-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-6137-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5417-287/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-2576-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2551-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5422-287/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-8800-937/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
6/0 |
be pagrindo įgyto turto grąžinimo, tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, A. L
|
| e2-2818-913/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už parduotą elektros energiją, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo
|
| e2-2784-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2886-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-7426-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
tėvystės nuginčijimo, išvadą byloje duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-377-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos ir auklėjimo tvarkos nustatymo
|
| e2-1511-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-1120-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2362-847/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
laikino tėvų valdžios apribojimo tęsimo
|
| e2-12521-886/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nesumokėto nuomos mokesčio išieškojimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2-2669-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo
|
| e2-4639-1043/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
turto pripažinimo asmenine nuosavybe
|
| e2-1599-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1116-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-4193-1119/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17885-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2YT-11095-722/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys O. B., N. G., V. V., valstybės įmonė Turto bankas
|
| 2YT-832-780/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
5/0 |
palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjos I. L. pareiškimą, suinteresuoti asmenys A. J., D. N. ir V. L
|
| e2YT-2469-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjos E. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2YT-2408-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
|
| 2YT-129-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
II II.2 III 103.4
|
| e2YT-1054-743/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-1939-780/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
7/0 |
palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal D. V. pareiškimą, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-2811-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo, kuriuo suinteresuotas asmuo R. J. pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo
|
| e2YT-2781-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
suinteresuoto asmens J. T. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos jai nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo (išvadą teikianti institucija šioje byloje – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius)
|
| e2YT-7641-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2YT-2420-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo, kuriuo asmuo buvo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys D. I. G., A. L. G., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius
|
| e2FB-5244-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III III.2 117.1
|
| e2-962-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3467-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4625-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4766-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A18.-768-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1408-818/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino ir paaiškino, jog protokole nurodytą dieną ir nurodytoje vietoje su draugu vairavo transporto priemonę. Pavažiavus 10 metrų, sustabdė policijos ekipažas. Gailisi, kad taip pasielgė
|
| A18.-1187-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje
|
