| A-2590-629/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
11/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eA-684-552/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
|
| eA-1452-602/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
sprendimo ir pažymos panaikinimo
|
| A-1466-602/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| eA-1467-602/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
nurodymų panaikinimo
|
| A-2077-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2SP-5656-488/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina
|
| 1A-196-870/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
28/0 |
Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. nuosprendžio, kuriuo M. U. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-242-988/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžio, kuriuo
|
| 1A-98-606/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
19/0 |
veikos mažareikšmiškumo ir byla jai nutraukta
|
| 2K-7-12-495/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
3/0 |
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 11 d. nutarties, kuria Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 26 d. nuosprendis pakeistas ir nuspręsta iš atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės I. A. išieškoti konfiskuotino automobilio „Land Rover“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) vertę atitinkančią pinigų sumą – 2719 Eur. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista
|
| e2VP-2707-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo
|
| e2S-831-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – E. V. G
|
| eAS-441-602/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 2K-167-689/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 15 d. nutarties
|
| 2K-86-628/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
10/0 |
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžio
|
| eL2-6745-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo
|
| I1-2950-1047/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I3-1652-1047/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
įsakymo panaikinimo.
|
| I3-2719-541/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
termino pratęsimo
|
| e2A-1026-480/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą
|
| e2A-750-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
16/2 |
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2A-1328-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2A-742-524/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
8/0 |
2.1 2.1.5 2.1.5.5 4 4.1 4.7 4.7.3 II III III.2 113.9 III.3 121.18
|
| 1A-368-238/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
10/0 |
kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimą
|
| I3-1788-1047/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/0 |
įsakymo panaikinimo.
|
| eI3-2919-331/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| I1-3112-815/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eI3-3103-473/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eI2-2310-1066/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| T-55/2020 |
DBT |
LVAT |
Nutartis dėl teismingumo |
3/0 |
sprendimų panaikinimo (tretieji suinteresuoti asmenys F. Š. ir M. K.) rūšinio teismingumo klausimą
|
| e2S-806-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „AS 24 Lietuva“, UTA Spolka z o. o. filialas Vilniuje, uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“, N. K., antstolė L. P., antstolis A. S
|
| 2-1093-241/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gegužės 12 d. nutarties dalies, kuria patvirtintas pareiškėjos finansinis reikalavimas atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Proto energija“ bankroto byloje (civilinės bylos Nr. B2-1671-340/2020)
|
| e2-1043-241/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
bankroto bylos iškėlimo
|
| A15.-516-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A8.-409-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
K. E., gabendamas didesnį šių gėrimų kiekį, kaltinamas pažeidęs Taisyklių 3.1.1 punkto nuostatas ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje
|
| A18.-23-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A2.13.-1351-725/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1352-725/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| II-43-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau – Institucija) 2020 m. kovo 5 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-3768-2020
|
| II-46-286/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos E. L. 2020-04-23 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 59-ANR_N-285-2020
|
| e2A-749-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
be pagrindo įgyto turto ir nepagrįsto praturtėjimo bei skolos priteisimo, trečiasis asmuo R. B
|
| e2S-828-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
8/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6
|
| BIK-288/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo ir kasaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio bei Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 11 d. nutarties, ir baudžiamąja byla
|
| BIK-332/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio bei Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 10 d. nutarties ir baudžiamąja byla
|
| BIK-331/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 12 d. nutarties ir baudžiamąja byla
|
| BIK-159/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 19 d. nuosprendžio, prašymu sustabdyti Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio vykdymą, baudžiamąja byla
|
| BIK-333/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 6 d. nuosprendžio bei Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžio ir baudžiamąja byla
|
| eCIK-764/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 14 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| BIK-242/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžio ir baudžiamąja byla
|
