T-163-791/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
bausmių subendrinimo L. T
|
A20.-887-880/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje T. L. patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
A20.-889-880/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje L. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
e2-3467-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui A. B., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, (duomenys neskelbtini)
|
e2-13632-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
T-178-799/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
prašymo pripažinti ir vykdyti sprendimą prieš A. A. atsiėmimo
|
T-174-799/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
viešųjų darbų laiko pratęsimo nuteistajam R. K
|
e2VP-19346-1089/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolės patvarkymo nevykdymo, suinteresuoti asmenys D. Z., uždaroji akcinė bendrovė „Sigmos sandėlių centras“
|
e1-535-791/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-03813-20 medžiagą, kurioje
|
e1-544-791/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-12616-20 medžiagą, kurioje
|
e1-76-519/2020 |
B |
ŠAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
įvykdytos nusikalstamos veikos labai gailisi, daugiau nenusikals, esant galimybei, prašo ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu baigti teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriant kuo mažesnę baudą (1 t., b. l. 170–171)
|
e1-317-671/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
e1-1527-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-16977-20
|
e1-1507-827/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje
|
e1-1472-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje
|
e1-573-547/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-11608-20, kurioje
|
e1-293-1093/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2
|
e1-537-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
e1-749-1002/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB "V" darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), teistas:
|
e1-1516-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2
|
e1-1545-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje
|
e1-604-434/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
e1-1532-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje
|
e1-302-286/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
e1-1573-668/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.7.3.1 1.1.8 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2
|
e1-1577-668/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.4 2
|
e1-936-771/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)Šiauliuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį
|
II-30-675/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 17 d. nutarimo, kuriuo M. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 1 dalį, 150 eurų bauda
|
II-222-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau – Komisariatas) vyresniosios specialistės A. G.-G. 2020 m. kovo 17 d. nutarimo Nr. 10-ANR_4446-2020
|
AN2-237-843/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus 2017 m. liepos 10 d. bei 2017 m. rugpjūčio 11 d. raštų, kuriais pareiškėjui buvo pranešta apie administracinio nusižengimo teisenos nepradėjimą pagal jo pateiktą pranešimą
|
e2FB-2499-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III 95.6.2 103.4 III.2 113.1 117.1
|
2YT-373-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys T. D., V. D., R. N., A. D., V. D., D. D., K. D., institucija teikianti išvadą byloje Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus
|
e2-2144-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui
|
e2-2103-385/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
eB2-694-777/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Abastas“ reiškiamo 9 518,28 Eur kreditinio reikalavimo bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „SRPM Technology“ pagrįstumo
|
1A-276-658/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
21/0 |
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. sausio 22 d. nuosprendžio, kuriuo J. M. pripažintas kaltu padaręs:
|
AN2-243-988/2020 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
|
AN2-258-919/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. balandžio 9 d. nutarties jos administracinio nusižengimo byloje
|
AN2-256-926/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2020 m. balandžio 6 d. nutarties, kuria Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Č. B. 2020 m. vasario 11 d. nutarimas buvo paliktas nepakeistas, o I. Ž. skundas atmestas
|
AN2-64-879/2020 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020 m. balandžio 17 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje
|
1-63-744/2020 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
12/0 |
asmeninių nesutarimų metu tyčia vieną kartą dūrė peiliu į pilvą šeimos nariui – nukentėjusiajai K. B., su kuria tuo metu bendrai gyveno neįregistravęs santuokos (partnerystėje), padarydamas jai durtinę – pjautinę kiauryminę pilvo žaizdą su pilvo tiesiojo raumens pažeidimu, kraujo susikaupimu pilvaplėvės ertmėje, tai yra sunkų sveikatos sutrikdymą
|
A20.-1151-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
K. J. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
2YT-13204-936/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolio Vitalio Milevičiaus veiksmų, suinteresuotas asmuo išieškotoja R. G
|
2YT-15113-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
9/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys J. J., V. J., I. R., S. Č., UADBB „Clemont draudimo brokeris“, antstolis Rimantas Vižainiškis
|
T-424-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
T-972-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R. B
|
A20.-1152-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
K. J. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
A20.-1154-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
K. J. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
T-588-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis L. P. teismo baudžiamojo įsakymą gavo 2020-05-15
|
e2SP-14589-1070/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|