| 1-145-367/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
poodinės kraujosruvos dešiniame pažandyje
|
| 1-1895-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
to su automobiliu atsitrenkė į atitvarą esantį Vilniuje, Igno Šimulionio g., ties pastatu Nr. 14, o, policijos pareigūnams tikrinimo metu jam nustačius neblaivumo požymius, atsisakė tikrintis neblaivumą, taip vengė neblaivumo patikrinimo
|
| 1-803-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2367-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2312-1053/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-432-760/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.5 2.5.8
|
| 1-359-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
ėjo prie mašinos durelių. Buvo stipriai išgėręs
|
| 1-2310-1034/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.4
|
| 1-16-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2
|
| eB2-38-828/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinio asmens pabaigos
|
| eB2-100-828/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinio asmens pabaigos
|
| eB2-190-603/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-144-368/2020 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sirijus Plus“ veiklos pabaigos
|
| eB2-1384-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-1430-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-777-912/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| B2-47-390/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „HRC LT“ pabaigos
|
| eB2-929-413/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Spalvų įvairovė“ veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-543-413/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
2/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Freita“ veiklos pripažinimo pasibaigusia
|
| eB2-2232-614/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-2088-221/2016 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Todvila“
|
| eB2-3771-640/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2K-192-697/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
17/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžio
|
| 2K-203-697/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
10/0 |
14 29.2 1 1.1 1.1.9 2 2.1 2.1.2 2.1.2.16
|
| 2VP-32545-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo UAB „A“ vadovui A. K., skolininkė M. P., suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
|
| e2-1506-241/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Šiaurės kompanija“ bankroto pripažinimo tyčiniu, akcininkui padarytos žalos nustatymo ir atlyginimo (bankroto bylos Nr. B2-169-640/2020)
|
| AN2-416-966/2020 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. liepos 27 d. nutarimo R. J. administracinio nusižengimo byloje
|
| A-1337-822/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
|
| eA-4797-492/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo
|
| e2A-511-828/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/0 |
kompensacijos už žemės sklypo dalį priteisimo ir žemės sklypo dalies išlaikymo bei pagerinimo išlaidų priteisimo
|
| eA-1049-968/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
sprendimo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A-2812-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| eA-3106-662/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
|
| A-1978-520/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo
|
| e2A-1145-265/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
termino kreditiniam reikalavimui pareikšti atnaujinimo ir skolos priteisimo
|
| e2A-1156-1092/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1139-796/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 II III III.2 113.9 III.3 121.18
|
| e2A-1629-467/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-1198-538/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
7/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-609-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos grąžinimo
|
| e2-13687-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| eB2-2676-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Edgira“
|
| 1A-183-795/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
22/0 |
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžio, kuriuo A. L. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, ir jam paskirta laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams bausmė
|
| 1A-12-318/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
19/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 19 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-198-795/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
8/0 |
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2020 m. liepos 1 d. nuosprendžio, kuriuo S. J. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 90 parų arešto
|
| 1A-473-626/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
23/1 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 30 d. nuosprendžio, kuriuo G. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas – laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams
|
| 1A-438-843/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
8/0 |
25 1 1.1 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1A-208-795/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
5/0 |
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020 m. liepos 13 d. nuosprendžio, kuriuo G. A. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 45 (keturiasdešimt penkios) paros arešto
|
| 1A-118-870/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
14/0 |
Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1A-462-348/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
11/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 26 d. nuosprendžio, kuriuo M. K. pripažintas kaltu:
|
