| e2-1679-1060/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2YT-1912-465/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė, atstovaujama VĮ „Turto bankas“ bei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos
|
| A20.-217-1000/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Č. Š. paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudą
|
| A5.-432-673/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| e2-132-319/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo
|
| 2VP-3115-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys R. L. (R. L.), uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2-1522-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| A17.-241-1000/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e1-210-1000/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.9 1.2 1.2.4 2
|
| e1-204-1000/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
32 32.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.11 1.2 1.2.32 1.2.32.1 2
|
| e1-580-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-49051-19
|
| eI-4570-816/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| e2-3252-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
22/0 |
santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir kitų reikalavimų ir atsakovės L. L. J. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir kitų reikalavimų
|
| e2-118-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
17/0 |
neteisėtais veiksmais padarytos žalos aplinkai atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Gruntekas“, S. U., Klaipėdos miesto savivaldybė
|
| e2-3425-750/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
santuokos nutraukimo, trečiasis asmuo byloje akcinė bendrovė (toliau-UAB) „Swedbank“, išvadą teikianti institucija byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šilutės rajono savivaldybėje
|
| e2-2705-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
piniginių lėšų grąžinimo ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-612-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-1695-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-43328-592/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13474-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 1-12-361/2020 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
to padarė durtinę-pjautinę kiauryminę krūtinės ląstos kairės pusės žaizdą su kairiojo plaučio ir aortos lanko pažeidimu, tai sukėlė sunkų sveikatos sutrikdymą. Nuo patirto sužalojimo, išsivysčius ūminiam nukraujavimui, J. J. mirė įvykio vietoje. Tokiu būdu O. V. tyčia nužudė J. J
|
| 1-107-1000/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
muštinės žaizdos kaktos srityje, kairės akies srityje, kairio peties sumušimo, odos nubrozdinimų kairiajame žaste, nugaros srityje buvo nežymiai sutrikdyta sveikata, ir L. K., kuriam dėl muštinės žaizdos kaktoje, galvos smegenų sukrėtimo, odos nubrozdinimų veide, rankose, kairio šlaunikaulio kūno atviro lūžio buvo sunkiai sutrikdyta sveikata
|
| 1-122-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, S. L. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, įskaitant tokią teisę įgyti, nustatant trejų metų terminą
|
| 1-730-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
to nukentėjęs asmuo ilgai sirgo, bet jam nebuvo BK 135 straipsnio 1 dalyje nurodytų padarinių:
|
| 1-291-843/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
15/0 |
17 17.1 23 23.1 1 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1-27-367/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 16 18 18.2 18.3 16.4 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 1.2.14.5 1.2.16 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-174-859/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
13/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.6 2.1.6.1 2.1.6.3 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-274-946/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-55-635/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
31/0 |
sunkvežimio VOLVO FH, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
|
| 2-8767-1067/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
nuosavybės teisių gynimo
|
| e2-548-569/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
4/1 |
piniginių lėšų, palūkanų priteisimo
|
| e2-2708-220/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
23/0 |
nepagrįsto praturtėjimo ir be pagrindo gautų piniginių lėšų priteisimo
|
| eB2-1503-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
kreditoriaus J. K. finansinio reikalavimo sumažinimo, suinteresuoti asmenys J. K., BUAB „Architelio statyba“, UAB „Euremsta“, UAB „Ulma Construccion Baltic“
|
| e2VP-11650-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuotiems asmenims V. P. (skolininkui), I. P., antstoliui Andriui Bespalovui
|
| 1A-415-245/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
23 23.1 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-271-530/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
4/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžio, kuriuo K. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme
|
| e2VP-2110-760/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo
|
| e2S-713-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo BUAB „Travestus“, kuria tenkintas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones
|
| 2S-762-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos ir netesybų priteisimo, kuria netenkintas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones
|
| 2S-346-278/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų
|
| e2-645-407/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. vasario 25 d. nutarties, kuria atmestas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones
|
| e2S-484-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
sodininkų bendrijos narių teisių gynimo, valdybos nutarimų pripažinimo negaliojančiais
|
| e2S-607-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros nutarimo panaikinimo, suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyrius
|
| 2S-536-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
kito sutuoktinio kaltės ir su santuokos nutraukimu susijusių pasekmių, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2S-930-260/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
nustatymo mirusiojo asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe
|
| 2S-401-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
alimentų atsisakymo
|
| e2S-753-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| e2S-763-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
visuotinio akcininko susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiu pareikštą atsakovui UAB ,,Emilė“
|
| 2S-764-852/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/2 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Dalius Traigys, O. M., M. J
|
| 2S-766-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolio Dariaus Stakeliūno veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Darius Stakeliūnas, SĮ „Susisiekimo paslaugos“
|
