| 2S-893-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2S-943-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 31 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-242-630/2019, kuria atsisakyta panaikinti Marijampolės apylinkės teismo išduotus vykdomuosius raštus
|
| e2-617-464/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo International Insurance Company of Hannover, Se
|
| 2S-402-368/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
3/0 |
III III.3 121.14
|
| 2S-407-440/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 III III.3 121.14
|
| e2S-393-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
10/0 |
piniginio reikalavimo
|
| e2S-412-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
9/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-395-372/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
8/0 |
skolos priteisimo
|
| 2S-411-267/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo skolininkei E. K. už teismo sprendimo neįvykdymą
|
| eAS-343-552/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2S-415-267/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-2687-1031/2020
|
| 1-28-725/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes AB „NEO Finance“ pavyko atšaukti visus mokėjimo pavedimus;
|
| 1-645-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
taip elgėsi. Labai gailisi dėl to, ką padarė. Kaltinamoji prašė teismo patvirtinti jos ir nukentėjusiosios sudarytą susitarimą dėl turtinės žalos atlyginimo
|
| 1A-381-966/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. kovo 5 d. nuosprendžio, kuriuo R. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį ir nuteistas 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose
|
| II-52-233/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos, institucija, priėmusi nutarimą - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyrius
|
| 1A-354-966/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 28 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant A. K. nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir per 6 (šešis) mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą žalą
|
| AN2-58-491/2020 |
ATP |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. kovo 18 d. nutarimo, kuriuo jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalį
|
| 1A-111-354/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. sausio 31 d. nuosprendžio, kuriuo T. V. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-162-453/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo G. N. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), 259 straipsnio 1 ir 2 dalis, nes jis nepadarė veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių
|
| 1A-396-478/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
11/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 16 d. nuosprendžio, kuriuo J.s A. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda
|
| 1A-384-919/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. kovo 9 d. nuosprendžio, kuriuo V. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-288-579/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 29 d. nuosprendžio, kuriuo N. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, ir nubaustas laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams bausme
|
| e2-1487-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
8/0 |
žalos (nuostolių) atlyginimo
|
| e2-221-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1919-547/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
3/0 |
nepagrįsto praturtėjimo
|
| e2-1695-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2177-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-12108-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e2-8929-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3818-965/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-413-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
specialiosios teisės atėmimo termino pradžios nustatymo bei baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
| e2-2118-721/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 1S-152-387/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 14 d. nutarties, kuria kaltinamajam E. A. R. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo – terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. balandžio 16 d
|
| 1S-368-383/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. balandžio 14 d. nutarties, kuria nuteistojo D. V. prašymas grąžintas jį padavusiam asmeniui
|
| 1S-376-966/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. balandžio 15 d. nutarties
|
| eI2-788-426/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA-3093-556/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo
|
| eB2-3005-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Jultus“ priėmimo klausimą
|
| B2-1487-924/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Transtėja“ priėmimo klausimą
|
| e2-1555-413/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/2 |
žalos atlyginimo priėmimo klausimą
|
| e2-5836-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| AN2-73-875/2020 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
|
|
| 1A-352-485/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
4/0 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžio, kuriuo S. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir 145 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės:
|
| 1A-200-453/2020 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
9/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžio, kuriuo O. O. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-286-365/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/1 |
20 20.13 1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 2 2.1 2.1.3 2.4 2.4.6
|
| A17.-422-319/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
šios bylos perdavimo nagrinėti pagal priskirtinumą
|
| e1-1335-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| e1-636-1072/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-10428-20 ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| A20.-1071-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono Policijos komisariato 2019 m. rugsėjo 5 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 82-ANR_N-1096-2019 peržiūrėjimo
|
| e2-10606-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
