| e2-4404-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
2018-12-17 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 30-3831/18(2.1.1. E-TD2) panaikinimo, pareikštą Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiasis asmuo UAB „Orenus“
|
| e2-25-656/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
4/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų UAB ,,Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“, UAB ,,NIF Lietuva“, G. T., V. D
|
| 2-412-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
skolos priteisimo bei atsakovo V. T. priešieškinį ieškovui P. J. bei K. J. (T.) dėl reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia
|
| e2-941-253/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
4/0 |
nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo
|
| e2-751-541/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“
|
| e2-1221-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo
|
| e2-4476-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/1 |
2018-11-09 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo „Dėl UAB „Ozo miestas“ skyrimo daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrojo naudojimo objektų administratore“ panaikinimo, pareikštą Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiasis asmuo UAB „Ozo miestas“
|
| e2-565-936/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
iškeldinimo ir atsakovų priešieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo sudaryti rašytinę nuomos sutartį, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-16394-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo bei pagal atsakovo A. G. (A. G.) priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Antakalnio būstas“ dėl permokos grąžinimo
|
| e2-3548-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
7 7.3 II II.2 27.3.1.2 III III.2 111.3
|
| e2-1889-466/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
kreditavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, įpareigojimo tęsti kredito sutarties vykdymą, palūkanų sumažinimo ar panaikinimo bei žalos atlyginimo, išvadą teikianti institucija - Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
|
| e2-616-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
darbų akto panaikinimo
|
| e2-3546-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
7 7.3 II II.2 27.3.1.2 III III.2 111.3
|
| e2-924-808/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
10/0 |
daiktų grąžinimo ir nuostolių priteisimo
|
| e2-1046-1092/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1002-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
22/0 |
butų ir kitų patalpų savininkų susirinkimo protokolo panaikinimo
|
| 2-2811-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-7364-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
valstybinės žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto vykdymo be raštiško pritarimo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
|
| e2-1211-260/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
4 III 95.6.2 III.2 111.2 112 114.5 114.9.6.1 116.1 117.1 III.5
|
| eI-2368-821/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus vilkinimo atlikti veiksmus
|
| eI-627-643/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| e2S-1315-661/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bendravimo tvarkos bei išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo, suinteresuotas asmuo – E. B
|
| e1-495-471/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-47380-20 medžiaga, kurioje
|
| e1-408-857/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| e1-360-319/2020 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-54744-19 medžiagą, kurioje
|
| e1-586-951/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e1-472-298/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
padarytos veikos labai gailisi. Sutinka ikiteisminį tyrimą užbaigti baudžiamuoju įsakymu (b.l. 54-55)
|
| e1-560-771/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 2
|
| e1-1000-1078/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
savo poelgio, kad pavogė iš parduotuvės prekes, nuoširdžiai gailisi, pavogtas prekes norėjo vėliau padovanoti kažkam švenčių proga (b. l. 74-76, 92-94)
|
| e2-1333-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-526-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, tretysis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovės pusėje Ž. B
|
| e2-682-941/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo iš esmės, darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų, vidutinio darbo užmokesčio už atsiskaitymo uždelsimo laikotarpį priteisimo bei dėl atsakovės reikalavimo ieškovui dėl žalos atlyginimo priteisimo, pateikto Klaipėdos darbo ginčų komisijai, atmetimo kaip nepagrįsto
|
| eB2-933-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „AVA statyba“ bankroto byloje, suinteresuoti asmenys AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje, ERGO Insurance SE Lietuvos filialas
|
| 1-223-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo gailisi. Ieškinį pripažįsta dalinai, dalį ieškinio atlygino
|
| 1-73-211/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
|
3 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.3 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-507-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to, kad buvo pasisavinęs svetimus daiktus ir telefono SIM kortelę išmetė pro langą. Paskutiniu metu dirbo (duomenys neskelbtini), gaudavo 1200-1400 Eur atlyginimą. Kai kuriems žmonėms žalą atlygino, bet dar ne visiems. Turi susitaupęs pinigėlių ir žalą atlygins. Jau baigė Z. aferas. Su nukentėjusiojo 183 Eur civiliniu ieškiniu sutinka, jį pripažįsta. Labai gailisi, atsiprašo, kad taip įvyko
|
| 1-137-277/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos priėmimą“ 3 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3, t. y. dviem mėnesiais devyniomis dienomis; 1993 m. lapkričio 13 d. paleistas atlikus bausmę;
|
| 1-365-814/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
18/0 |
7 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.7 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.2
|
| 1-60-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
14/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.10.3 1.1.9 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1
|
| e2VP-9067-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo skolininkui M. L. (M. L.) už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuotieji asmenys byloje – J. T., E. T. ir Vilniaus teritorinė muitinė
|
| e2VP-3066-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys E. K., V. K. ir antstolė Brigita Tamkevičienė
|
| 2YT-3923-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Arminas Naujokaitis, skolininkas V. P., išieškotoja S. Š
|
| 2VP-6079-1097/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti šios bylos asmenys: uždaroji akcinė bendrovė „Deirita“ ir K. M
|
| 2YT-41-617/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo bei P. M. savarankišką reikalavimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-2364-251/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
antstolės Eurikos Rulienės veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolė Eurika Rulienė
|
| 2-128-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-140-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo
|
| e2-157-322/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| II-54-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos V. A. 2019 m. spalio 31 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos
|
| II-52-1017/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimo (ROIK 19108162496) nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną
|
