e2-13441-600/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-16174-600/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
e2-17061-600/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-17034-600/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-20212-600/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
e2-356-600/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys – nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje – R. L., K. R., D. R
|
2-10138-600/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
e2-14868-600/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
1-3787-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje
|
eA2-273-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
e2A-330-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
2/0 |
draudimo išmokos priteisimo
|
eA-1632-629/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
5/25 |
|
2A-226-544/2020 |
C |
PAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
2YT-5274-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, antstolis Robertas Vasiliauskas
|
e2A-477-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
2.1 2.1.5 2.1.5.3 II
|
eA-3148-438/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
sprendimų panaikinimo
|
e2S-498-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys – A. B., J. B., antstolis D. Š
|
e2A-572-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/1 |
skolos priteisimo
|
e2A-305-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
2.1 4 4.5 II III III.3 121.18
|
e2A-419-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
iškeldinimo
|
e2S-546-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/1 |
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 II III III.3
|
2S-584-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys – antstolis R. V., uždaroji akcinė bendrovė „EDS INVEST 2“
|
2S-629-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolis D. T
|
e2S-634-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
uzufrukto nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
e2A-435-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
2.2 2.2.4 2.2.4.1 II III III.3 121.18
|
e2A-389-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo, tretieji asmenys – H. B., A. K., D. K
|
e2A-585-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
II III III.3 121.18
|
e2-1004-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/1 |
valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių priteisimo, tretieji asmenys K. D., K.J. P., J. S., Š. S., Viešoji įstaiga „Itokos“ lenktynių komanda, T. D., Z. P., J. Ž., A. B., D. J., T. P., Ž. T., J. T., S. G., L. G., A. G., V. T., J. B., Regina O. M., D. B., Lietuvos Respublika atstovaujama valstybės įmonės Turto bankas, P. A. B., V. K. Š., E. G., J. G., Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos
|
e2-597-848/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
sumokėtų pinigų grąžinimo
|
eI-994-1066/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
sprendimo panaikinimo
|
eI-1176-1066/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
nutarimo panaikinimo
|
eI-3033-244/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
eI-3076-821/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
0/1 |
sprendimų panaikinimo
|
eI-3113-809/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
eI-3055-535/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/1 |
sprendimo panaikinimo
|
B2-125-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
0/1 |
bankroto bylos iškėlimo UAB „SRTP“ įsiteisėjo 2009 m. balandžio 10 d
|
e2YT-25484-534/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą
|
e2FB-15000-490/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo
|
T-384-878/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
arešto bausmės nuteistajam R. S. atlikimo tvarkos nustatymo
|
T-378-878/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
2 2.5
|
1-3-337/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
Amnestijos" 5 str. neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/6, tai yra 1 mėn. 22 d.;
4)
|
1-26-462/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
14 17 17.13 18 18.10 1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.14.5.2 1.2.14.6 1.2.14.6.2 1.2.14.7 1.2.14.7.2 1.2.17 1.2.17.13 1.2.18 1.2.18.10 2 2.1 2.1.4 2.1.4.7 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.1 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.5 2.5.6
|
1-5-497/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
17 17.6 18 18.2 18.3 18.4 29 29.1 1 1.2 1.2.17 1.2.17.6 1.2.18 1.2.18.2 1.2.18.3 1.2.18.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.3 2.3.2.1.3.2
|
A-1181-502/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/1 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
e2-1228-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo pagal ieškovo AB Šiaulių bankas patikslintą ieškinį atsakovams S. K., R. K., tretysis asmuo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujamas UAB „Projektų plėtros biuras“
|
e2-13937-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/1 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje – P. P
|
e2-24212-931/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
11/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
e2-7066-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
e2-758-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
8/0 |
nekokybiškai atliktais statybos darbais padarytų nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, LUAB „Bigener“, I. L., E. K., išnagrinėjo atsakovės UAB „Emvesta“ prašymą dėl sprendimu priteistų išlaidų išdėstymo
|
e2-4471-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos, delspinigių, kompensacijos priteisimo, pareikštą atsakovui K. M
|