| N1-169-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.3
|
| N1-287-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes nukentėjusiajai pasipriešinus, nepaleidžiant ir stipriai laikant rankinę, jos nesugebėjęs išplėšti iš rankų, pasišalino iš įvykio vietos. Tokiu būdu jis pasikėsino atvirai pagrobti A. D. priklausantį 1 510 Eur turtą
|
| 1-129-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko automobilis buvo patalpintas į automobilių saugojimo aikštelę (b. l. 83-84)
|
| 1-385-993/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
34/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.12 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-939-957/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
9/0 |
kiti bylos įrodymai, teismo posėdyje kaltinamajam ir kitiems proceso dalyviams pareiškus, kad jie susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama, laikantis BPK 291 straipsnio nuostatų paskelbti BPK 290 straipsnyje nustatyta tvarka
|
| 1-334-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
alkoholio vartojimo (b. l. 109)
|
| 1-198-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo
|
| 2K-104-1073/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
24/7 |
14 29.1 1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.14.5.2 1.2.29.1 2 2.4 2.4.2 2.4.2.1 2.4.7
|
| 1-604-322/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
tokio savo elgesio gailisi, nukentėjusiosios atsiprašė
|
| 1S-61-768/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2020 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria dviem mėnesiam pratęstas suėmimo terminas R. M., kaltinamam padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 str. 1 d., 259 str. 1 d
|
| 1S-62-768/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2020 m. balandžio 3 d. nutarties, kuria dviem mėnesiams pratęstas suėmimo terminas V. I., kaltinamam padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 str. 1 d., 260 str. 2 d
|
| 1S-102-626/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-20 nutarties
|
| 1S-343-317/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. kovo 30 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija) 2020 m. kovo 4 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam V. Z. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-348-317/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. balandžio 6 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Trečiajame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. vasario 17 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam M. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-369-397/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. balandžio 2 d. nutarties, kuria kaltinamajam E. S. taikomos kardomosios priemonės – suėmimo terminas buvo pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. balandžio 4 d
|
| 1S-113-487/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 17 d. nutarties, kuria laikinas nuosavybės teisės apribojimas, taikomas kaltinamajai A. R. priklausančiam turtui, pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 25 d
|
| 1S-112-387/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 17 d. nutarties, kuria trijų mėnesių laikotarpiui nuo 2020 m. kovo 25 d. pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas į UAB „T“ priklausantį nekilnojamąjį turtą
|
| 1S-114-387/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 17 d. nutarties, kuria trijų mėnesių laikotarpiui nuo 2020 m. kovo 25 d. pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas į UAB „B“ priklausantį nekilnojamąjį turtą
|
| 1S-125-518/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo 2020 m. balandžio 1 d. nutarties, kuria kaltinamajam M. D. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. balandžio 7 d
|
| 1S-49-519/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 24 d. nutarties
|
| 1S-52-417/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. kovo 6 d. nutarties
|
| 1S-53-316/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 23 d. nutarties
|
| 1S-105-932/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. kovo 3 d. nutarimo Nr. 59-29 netaikyti lygtinio paleidimo
|
| 1S-116-1121/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2020 m. balandžio 23 d. nutarties, kuria A. G. buvo pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo – taikymo terminas
|
| e2-9193-424/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6602-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
procesinio sprendimo išaiškinimo, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltlonga“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Išskirtinio būsto statyba“ dėl skolos ir procesinių palūkanų priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Išskirtinio būsto statyba“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltlonga“ dėl nuostolių atlyginimo
|
| e2-3799-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
11/0 |
žalos atlyginimo
|
| 1-36-397/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
1/2 |
14 14.10 29 29.1 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.1.4.4 1.1.4.4.2 1.1.4.4.3 1.1.4.4.4 1.1.4.4.5 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.10.3 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.14.5.2 1.2.14.6 1.2.14.6.2 1.2.18 1.2.18.4 1.2.18.10 1.2.29.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.2 2.3.6.4.1 2.3.6.4.5.2
|
| E1-370-418/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo priėmimo klausimą
|
| T-59-367/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
viešųjų darbų laiko pratęsimo 1 mėnesiui
|
| T-224-389/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| e2-391-368/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
1/1 |
žalos ir nepagrįsto praturtėjimo
|
| e2-153-880/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
įsakymų, kuriais nutrauktos žemės sklypų nuomos sutartys, panaikinimo
|
| eI-701-171/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
nutarimo panaikinimo
|
| I-266-426/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I-2129-535/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eI-1599-629/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| I-1108-968/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
7/0 |
žalos atlyginimo
|
| I-1177-968/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
7/0 |
žalos atlyginimo
|
| eI-506-561/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
7/0 |
žalos priteisimo (tretieji suinteresuoti asmenys – Valstybinis turizmo departamentas prie Ūkio ministerijos, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Freshtravel“, kurią atstovauja uždaroji akcinė bendrovė „Valdsita“)
|
| I-409-561/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
5/0 |
žalos priteisimo (tretieji suinteresuoti asmenys – Valstybinis turizmo departamentas prie Ūkio ministerijos, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Freshtravel“, kurią atstovauja uždaroji akcinė bendrovė „Valdsita“)
|
| I-1310-815/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| eI-114-643/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| AN2-590-238/2017 |
ATP |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 25 d. nutarimo A. J. administracinio nusižengimo byloje
|
| I-3982-331/2017 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2-180-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
19/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 II III 99.1.2 103.4 III.2 116.1 117.1
|
| 2-510-962/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-1005-434/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo vykdymo išdėstymo
|
| e1-913-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
savo poelgio, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, nuoširdžiai gailisi, daugiau taip nesielgs. (23-24 b. l.)
|
| e1-234-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje
|
