"Lietuvos draudimas" 110051834

Įmonė bylose minima kaip

"Lietuvos draudimas" AB"Lietuvos draudimas" AB „Lietuvos draudimas“ (atstovė Margarita Šalkauskienė) "Lietuvos draudimas" Klaipėdos filialo Senamiesčio skyrius "Lietuvos draudimas" Panevėžio Parko skyrius AB "Lietuvos draudimas" atstovas Giedrius Tunkevičius Lietuvos draudimas, Panevėžio skyrius "Lietuvos draudimas"Klaipėdos filialas Lietuvos draudimas Vilniaus m. filialas AB „Lietuvos draudimas“ atstovė Violeta Rimonienė AB "Lietuvos draudimas" Vytenis Puišys AB Lietuvos draudimas (110051834) AB "Lietuvos draudimas" atstovas Vytenis Puišys AB „Lietuvos draudimas“ teisininkas Vytenis Puišys "Lietuvos draudimas" atstovė Ieva Suchažauskaitė AB "Lietuvos draudimas" atstovas Justina Paškevičienė AB Lietuvos draudimas Kauno filialas "Lietuvos draudimas", Margarita Šalkauskienė AB "Lietuvos draudimas" atstovas V. Puišys AB "Lietuvos draudimas" atstovas Edgaras Tomas Paberalis AB „Lietuvos draudimas“ vyresnysis teisininkas Edgaras Tomas Paberalis AB Lietuvos draudimas, Margarita Mikučionė AB Lietuvos draudimas įgaliotasis atstovas Giedrius Tunkevičius AB Lietuvos draudimas () AB „Lietuvos draudimas“ "Lietuvos draudimas" atstovė Margarita Mikučionytė Lietuvos darudimas AB "Lietuvos draudimas", atstovas Margarita Mikučionė Lietuvos Respublikos valstybė atstovaujama VĮ Turto banko "Lietuvos draudimas", atstovė Margarita Mikučionienė Akcine bendrovė "Lietuvos draudimas" "Lietuvos draudimas", Vyresnioji teisinikė Violeta Rimonienė Lietuvos draudimas

Kaip	Data	Numeris	Rūšis	Teismas	Tipas	Cit.	Kategorija
Ieškovas	2016-06-20 Pi	e2-13441-912/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas		2 2.1 2.1.27 II II.5 44 44.5 44.5.2 44.5.2.8 III III.1 104 104.1 104.3 106 106.1 106.4 III.2 111 111.1 113 113.1 113.9 116 116.1
Ieškovas	2016-10-17 Pi	e2-14116-838/2016	C	Klaipėdos miesto rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 35 35.3 35.3.6 44 III III.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-12-19 Pi	1A-414-211/2016	B	VAT	Nuosprendis	4/0	25 25.7 1 1.1 1.1.7 1.1.7.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.4 2 2.1 2.1.15
Ieškovas	2016-12-16 Pe	2S-1016-198/2016	C	PAT	Nutartis	4/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 III III.2 119 119.5 III.3 122 122.2 122.4
Ieškovas	2016-12-19 Pi	3K-3-519-313/2016	C	LAT	Nutartis	6/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1
Ieškovas	2016-12-19 Pi	3K-3-519-313/2016	C	LAT	Nutartis	6/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1
Atsakovas	2016-11-15 An	e2-22063-595/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas	1/0	2 2.1 2.1.27 III III.2 116 116.5 116.5.1
Ieškovas	2016-11-17 Ke	e2-1453-959/2016	C	Joniškio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 2.2.4.3.2 II II.5 42 42.10 III III.2 116 116.5 116.5.2
Ieškovas	2016-11-16 Tr	e2-19205-717/2016	C	Kauno AT	Sprendimas		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 73 73.2 73.2.5 73.2.5.5 III III.2 111 111.3 113 113.8 113.9
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-09-15 Ke	1-528-1002/2016	B	Šiaulių AT	Nuosprendis	7/0	25 25.4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.3 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4 2.3.6.4.6
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-11-29 An	1-1384-288/2016	B	Kauno AT	Nuosprendis	0/2	5 5.3 25 25.6 1 1.1 1.1.6 1.1.6.3 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.1 2 2.3 2.3.2 2.3.6 2.3.6.4 2.3.6.4.6
Ieškovas	2016-12-20 An	e2A-896-372/2016	C	ŠAT	Nutartis	1/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 99 99.5 99.7 99.9 III.3 121 121.14 121.21
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-11-28 Pi	1-1770-935/2016	B	Vilniaus MAT	Nuosprendis	2/0	25 25.4 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.1 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.1
Ieškovas	2016-12-21 Tr	2A-985-212/2016	C	PAT	Nutartis	9/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 44 44.5 44.5.1 44.5.2 44.5.2.8 III III.3 121 121.21
Ieškovas	2016-12-16 Pe	e2A-1676-459/2016	C	KLAT	Nutartis	4/1	2 2.1 2.1.28 II II.5 44 44.5 44.5.2 44.5.2.1 44.5.2.8 73 73.2 73.2.5 73.2.5.1 73.2.5.1.1 III III.3 121 121.18
Suinteresuotas asmuo	2016-11-28 Pi	2YT-2247-750/2016	C	Šilutės rūmai	Nutartis		9 9.7 III III.2 112 117 III.5 129 129.1
Ieškovas	2016-11-17 Ke	e2-21200-587/2016	C	Kauno AT	Nutartis		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.2 117 117.1 118 118.4
Ieškovas	2016-11-18 Pe	e2-39104-294/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.27 III III.2 116 116.5
Ieškovas	2016-07-18 Pi	e2-7047-191/2016	C	Kauno AT	Sprendimas	1/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.2 111 111.3 112 113 113.2 116 116.10 116.10.2
Trečiasis asmuo	2016-12-22 Ke	2A-870-241/2016	C	LApT	Nutartis	11/1	2 2.1 2.1.9 2.1.27 2.2 2.2.4 2.2.4.2 2.2.4.3 II II.5 38 44 44.5 44.5.1 54 54.1 73 73.2 73.2.6 73.2.6.4 73.2.6.4.10 III III.1 106 106.2 106.3 110 110.1 III.2 111 111.3 117 117.1 III.3 121 121.21
Ieškovas	2016-12-22 Ke	2A-1906-254/2016	C	KAT	Nutartis	8/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 2.2.4.3.3 II II.5 42 42.5 73 73.2 73.2.5 73.2.5.5 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 99 99.5 99.7 99.9 III.3 121 121.14 121.21
Atsakovas	2016-12-22 Ke	e3K-3-531-701/2016	C	LAT	Nutartis	1/0	2 2.1 2.1.27 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 103 103.4 III.2 113 113.2 113.6 113.6.2 113.6.2.2 117 117.2 III.3 122 122.1 122.2
Ieškovas	2016-11-09 Tr	e2-4887-292/2016	C	Alytaus rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 44 44.1 44.5 44.5.2 73 73.2 73.2.5 III III.2 116 116.5
Ieškovas	2016-10-04 An	e2-23297-191/2016	C	Kauno AT	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.2 116 116.5 116.5.2
Ieškovas	2016-11-02 Tr	e2-2497-921/2016	C	Utenos rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.2 113 113.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2
Ieškovas	2016-11-02 Tr	e2-2515-921/2016	C	Utenos rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.2 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.2 113 113.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2
Ieškovas	2016-08-25 Ke	e2-1022-921/2016	C	Utenos rūmai	Nutartis		2 2.2 2.2.4 2.2.4.2 III III.1 109 III.2 114 114.9 114.9.5 117 117.1 117.2 118 118.5
Civilinio atsakovo baudž. byloje atstovas	2016-10-10 Pi	1-1223-270/2016	B	Vilniaus MAT	Nuosprendis		25 25.4 1 1.1 1.1.6 1.1.6.3 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
Ieškovas	2016-02-01 Pi	e2-486-191/2016	C	Kauno AT	Sprendimas	2/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 35 35.3 35.3.6 44 44.2 44.2.4 44.2.4.1 73 73.2 73.2.5 73.2.5.5 III III.1 106 106.4 III.2 111 111.1 111.3 113 113.1 116 116.1 117 117.1
Ieškovas	2016-11-18 Pe	e2-694-418/2016	C	Druskininkų rūmai	Sprendimas	1/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 44 44.2 44.2.4 44.5 44.5.2 44.5.2.17 III III.1 99 99.5 99.9 III.2 116 116.1
Ieškovas	2016-12-16 Pe	e2-7937-199/2016	C	Kauno AT	Nutartis		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.2 113 113.8 117 117.1 117.2 117.3
Ieškovas	2016-11-23 Tr	e2-19858-191/2016	C	Kauno AT	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 104 104.9 III.2 113 113.2 116 116.5 116.5.2
Ieškovas	2016-11-23 Tr	e2-10165-291/2016	C	Šiaulių AT	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 III III.2 113 113.2 116 116.5
Ieškovas	2016-11-22 An	e2-1058-418/2016	C	Druskininkų rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 44 44.5 44.5.1 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 99 99.5 99.7 III.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2
Ieškovas	2016-06-17 Pe	e2-91-1004/2016	C	Šiaulių AT	Sprendimas		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 99 99.7 99.9 106 106.3 III.2 111 111.3 113 113.2 116 116.1 116.10 116.10.2 117 117.1 III.6 130 130.2 130.2.5
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-12-05 Pi	1-2193-720/2016	B	Kauno AT	Nuosprendis		25 25.4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.3 1.1.6 1.1.6.3 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.1 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.4.2 2.3.4.3 2.3.4.12 2.3.6 2.3.6.4 2.3.6.4.6
Ieškovas	2016-11-15 An	e2-42954-994/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas už akių	2/0	2 2.1 2.1.27 II II.5 44 44.5 44.5.2 44.5.2.17 III III.1 106 106.3 III.2 116 116.5 116.5.2
Ieškovas	2016-11-23 Tr	e2-8999-940/2016	C	Panevėžio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 III III.1 104 104.9
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-10-19 Tr	1-207-424/2016	B	Trakų rūmai	Nuosprendis	0/1	25 25.4 1 1.1 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.1 2 2.3 2.3.6
Ieškovas	2016-08-29 Pi	e2-63-514/2016	C	Plungės rūmai	Sprendimas	3/0	2 2.3 II II.5 44 44.5 44.5.2
Atsakovas	2016-12-27 An	2A-1708-565/2016	C	VAT	Nutartis		2 2.1 2.1.14 II II.5 44 44.2 44.3 73 73.2 73.2.6 73.2.6.4 73.2.6.4.10 III III.1 96 96.3 104 104.1 106 106.4 III.2 111 111.1 112 113 113.1 113.5
Ieškovas	2016-12-21 Tr	e2-17493-199/2016	C	Kauno AT	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.2 113 113.8 117 117.1 117.2 117.3
Ieškovas	2016-11-23 Tr	e2-819-959/2016	C	Joniškio rūmai	Sprendimas	1/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 2.2.4.3.2 II II.5 38 73 73.2 73.2.5
Ieškovas	2016-11-28 Pi	e2-7491-191/2016	C	Kauno AT	Sprendimas	1/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.1 104 104.9 104.10 III.2 111 111.3
Trečiasis asmuo	2016-11-28 Pi	e2-8252-1031/2016	C	Šiaulių AT	Sprendimas	1/1	3 3.1 3.1.5 3.1.7 II II.6 75 75.4 75.4.3 77 77.4 77.4.2
Ieškovas	2016-11-10 Ke	e2-8646-902/2016	C	Panevėžio rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 35 35.3 35.3.6 44 44.5 44.5.2 III III.1 104 104.9 III.2 116 116.5 116.5.2 117 117.1
Ieškovas	2016-12-22 Ke	e2-26034-848/2016	C	Kauno AT	Nutartis		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 III III.2 117 117.1 117.2 118 118.5
Ieškovas	2016-12-29 Ke	e2A-1699-460/2016	C	KLAT	Sprendimas	2/0	2 2.1 2.1.27 2.2 2.2.4 2.2.4.3 2.2.4.3.2 II II.5 44 44.2 44.2.4 44.2.4.1 44.5 44.5.2 44.5.2.17 III III.3 121 121.21
Ieškovas	2016-12-15 Ke	e2-1672-799/2016	C	Tauragės rūmai	Nutartis		2 2.3 III III.2 118 118.4
Ieškovas	2015-11-29 Se	e2-37006-545/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.27 III III.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2