"Lietuvos draudimas" 110051834

Įmonė bylose minima kaip

"Lietuvos draudimas" AB"Lietuvos draudimas" AB „Lietuvos draudimas“ (atstovė Margarita Šalkauskienė) "Lietuvos draudimas" Klaipėdos filialo Senamiesčio skyrius "Lietuvos draudimas" Panevėžio Parko skyrius AB "Lietuvos draudimas" atstovas Giedrius Tunkevičius Lietuvos draudimas, Panevėžio skyrius "Lietuvos draudimas"Klaipėdos filialas Lietuvos draudimas Vilniaus m. filialas AB „Lietuvos draudimas“ atstovė Violeta Rimonienė AB "Lietuvos draudimas" Vytenis Puišys AB Lietuvos draudimas (110051834) AB "Lietuvos draudimas" atstovas Vytenis Puišys AB „Lietuvos draudimas“ teisininkas Vytenis Puišys "Lietuvos draudimas" atstovė Ieva Suchažauskaitė AB "Lietuvos draudimas" atstovas Justina Paškevičienė AB Lietuvos draudimas Kauno filialas "Lietuvos draudimas", Margarita Šalkauskienė AB "Lietuvos draudimas" atstovas V. Puišys AB "Lietuvos draudimas" atstovas Edgaras Tomas Paberalis AB „Lietuvos draudimas“ vyresnysis teisininkas Edgaras Tomas Paberalis AB Lietuvos draudimas, Margarita Mikučionė AB Lietuvos draudimas įgaliotasis atstovas Giedrius Tunkevičius AB Lietuvos draudimas () AB „Lietuvos draudimas“ "Lietuvos draudimas" atstovė Margarita Mikučionytė Lietuvos darudimas AB "Lietuvos draudimas", atstovas Margarita Mikučionė Lietuvos Respublikos valstybė atstovaujama VĮ Turto banko "Lietuvos draudimas", atstovė Margarita Mikučionienė Akcine bendrovė "Lietuvos draudimas" "Lietuvos draudimas", Vyresnioji teisinikė Violeta Rimonienė Lietuvos draudimas

Kaip	Data	Numeris	Rūšis	Teismas	Tipas	Cit.	Kategorija
Ieškovas	2016-04-29 Pe	e2-12324-545/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas	3/0	2 2.1 2.1.27 II II.1 24 24.1 24.2 24.4 II.5 35 35.5 44 44.5 44.5.1 III III.1 99 99.5 III.2 111 111.3 113 113.8
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-06-02 Ke	1A-141-309/2016	B	ŠAT	Nuosprendis	23/5	25 25.6 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.7 1.1.7.1 1.1.7.2 1.1.7.2.4 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.3 2 2.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.3 2.4 2.4.6 2.4.6.3 2.4.6.3.4 2.4.6.4 2.4.6.4.3 2.4.7
Ieškovas	2015-12-15 An	2-713-965/2015	C	Klaipėdos miesto rūmai	Sprendimas	1/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 102 104 104.9 III.2 111 111.3 116 116.1 116.5 116.5.3
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-05-12 Ke	1-267-992/2016	B	Vilniaus MAT	Nuosprendis	5/0	25 25.4 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.3 2.3 2.3.4 2.3.4.3 2.3.6 2.3.6.4 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
Ieškovas	2016-04-29 Pe	e2-3172-545/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas	4/0	2 2.1 2.1.27 II II.5 35 35.4 35.5 44 44.2 44.2.1 44.2.2 44.2.3 44.2.4 44.2.4.1 44.8 54 54.1 III III.1 99 99.5 III.2 111 111.1 111.3 111.4 112 117 117.1 117.4
Trečiasis asmuo	2016-04-25 Pi	2-606-565/2016	C	VAT	Sprendimas		2 2.1 2.1.28 II II.5 44 44.5 44.5.1 44.6 44.8
Ieškovas	2016-05-03 An	e2-826-586/2016	C	Klaipėdos rajono rūmai	Sprendimas už akių	1/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 44 44.5 44.5.2 44.5.2.3 73 73.1 III III.2 113 113.2 116 116.5 116.10 116.10.2
Ieškovas	2016-04-21 Ke	e2-3945-618/2016	C	Klaipėdos miesto rūmai	Sprendimas už akių	6/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 99 99.5 104 104.9 III.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2
Atsakovas	2015-07-03 Pe	2-491-254/2015	C	KAT	Sprendimas	4/1	2 2.1 2.1.7 2.1.7.2 2.1.27 2.2 2.2.4 2.2.4.2 2.3 II II.5 44 44.5 44.5.1 52 52.3 57 III III.1 95 95.6 95.6.2 99 99.3 III.2 112 113 113.2 113.10 114 114.9 114.9.6 114.9.6.1 117 117.1
Ieškovas	2016-01-11 Pi	e2-20-266/2016	C	Anykščių rūmai	Sprendimas	0/1	2 2.3 II II.5 73 73.2 73.2.5 73.2.5.1 73.2.6 73.2.6.4 73.2.6.4.10 III III.2 111 111.3 112 113 113.8
Ieškovas	2016-06-01 Tr	e2A-954-653/2016	C	VAT	Nutartis	3/0	2 2.1 2.1.27 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.2 113 113.2
Ieškovas	2016-05-27 Pe	e2-4077-894/2016	C	Kauno AT	Nutartis		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.2 117 117.1 117.2 118 118.5
Ieškovas	2016-04-05 An	e2A-511-254/2016	C	KAT	Sprendimas	12/1	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 44 44.5 44.5.2 44.5.2.4 73 73.2 73.2.5 73.2.5.5 III III.2 113 113.9 III.3 121 121.14
Ieškovas	2016-05-04 Tr	e2-9088-454/2016	C	Kauno AT	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2
Civilinis ieškovas baudž. byloje	2016-05-05 Ke	N1-80-762/2016	B	Rokiškio rūmai	Nuosprendis	0/1	14 14.2 14.2.2 1 1.1 1.1.7 1.1.7.2 1.1.7.2.5 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.1 1.1.8.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.14 1.1.11 1.1.11.2 1.1.11.6 1.1.11.7 1.1.11.11 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.8 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.4.3 2.3.6 2.3.6.4 2.3.6.4.5 1
Ieškovas	2016-05-05 Ke	e2-8981-920/2016	C	Kauno AT	Sprendimas		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 44 44.2 44.2.4 44.2.4.1 III III.1 104 104.9 III.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2 117 117.1
Ieškovas	2016-05-02 Pi	e2-270-418/2016	C	Druskininkų rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 II II.5 44 44.5 44.5.1 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 99 99.5 99.7 III.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2
Ieškovas	2016-05-02 Pi	e2-570-733/2016	C	Šilutės rūmai	Sprendimas		2 2.1 2.1.27 2.2 2.2.4 2.2.4.2 II II.5 44 44.5 44.5.2 44.5.2.17 III III.1 106 106.3 III.2 112 116 116.4 117 117.1
Ieškovas	2016-05-02 Pi	e2-1213-299/2016	C	Šilutės rūmai	Sprendimas		2 2.1 2.1.27 2.2 2.2.4 2.2.4.2 II II.5 35 35.5 44 44.5 44.5.1 III III.1 104 104.9 III.2 111 111.3 116 116.1
Ieškovas	2016-05-03 An	e2-447-434/2016	C	Biržų rūmai	Sprendimas		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 36 36.1 73 73.2 73.2.5 73.2.5.8 III III.1 99 99.5 III.2 116 116.1
Trečiasis asmuo	2016-06-08 Tr	2A-1089-413/2016	C	KAT	Nutartis	5/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 44 44.5 44.5.2
Ieškovas	2016-06-08 Tr	e2A-858-480/2016	C	KAT	Nutartis	3/1	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 38 44 44.5 44.5.2 44.5.2.8 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.3 121 121.14 121.21
Ieškovas	2016-06-09 Ke	e3K-3-307-701/2016	C	LAT	Nutartis	4/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.1 24 24.4 III III.1 95 95.6 95.6.2
Ieškovas	2016-05-20 Pe	e2-2934-812/2016	C	Panevėžio rūmai	Nutartis		2 2.1 2.1.27 III III.2 118 118.5
Ieškovas	2016-05-12 Ke	e2-3476-717/2016	C	Kauno AT	Nutartis		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.1 99 99.1 99.7 III.2 111 111.3 113 113.2 117 117.2 117.3 118 118.5
Ieškovas	2016-05-26 Ke	2S-488-755/2016	C	PAT	Nutartis		2 2.2 2.2.4 2.2.4.2 2.2.4.3 2.2.4.3.2 III III.3 122 122.4
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-05-18 Tr	1-13-753/2016	B	Kaišiadorių rūmai	Nuosprendis		25 25.6 1 1.1 1.1.6 1.1.6.3 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.3 2 2.3 2.3.2.2 2.3.2.2.10 2.3.6 2.3.6.2 2.3.6.4 2.3.6.4.6 2.3.6.6
Ieškovas	2016-05-09 Pi	e2-13438-871/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas už akių	3/0	2 2.1 2.1.27 III III.2 116 116.5 116.5.2
Ieškovas	2016-05-09 Pi	e2-7356-920/2016	C	Kauno AT	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 44 44.2 44.2.4 44.2.4.1 III III.2 116 116.5 116.5.1 116.5.2
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2016-01-15 Pe	1-75-771/2016	B	Šiaulių AT	Nuosprendis	8/2	25 25.6 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
Ieškovas	2016-01-22 Pe	2-21-126/2016	C	Rokiškio rūmai	Sprendimas	0/1	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 36 36.1 44 44.2 44.2.4 44.2.4.1 III III.2 116 116.4
Ieškovas	2016-06-09 Ke	e2A-938-230/2016	C	KAT	Nutartis	6/2	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 38 44 44.2 44.2.4 44.2.4.1 44.5 44.5.2 44.5.2.8 73 73.2 73.2.5 73.2.5.5 III III.3 121 121.18 121.21
Ieškovas	2016-05-10 An	e2-5384-877/2016	C	Kauno AT	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 35 35.3 35.3.6 35.5 44 44.2 44.2.4 44.2.4.1 44.5 44.5.2 44.5.2.4 III III.1 104 104.9 III.2 111 111.4 117 117.1
Ieškovas	2016-05-10 An	e2-7941-924/2016	C	Kauno AT	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 99 99.5 III.2 116 116.5 116.5.1
Ieškovas	2016-02-22 Pi	e2-457-199/2016	C	Kauno AT	Sprendimas	3/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 36 36.1 44 44.2 44.2.4 44.2.4.1 44.5 44.5.2 44.5.2.8 III III.2 116
Ieškovas	2016-05-11 Tr	e2-1196-941/2016	C	Klaipėdos rajono rūmai	Nutartis		2 2.1 2.1.27 III III.2 118 118.4
Ieškovas	2016-05-05 Ke	e2-1883-652/2016	C	Alytaus rūmai	Sprendimas už akių		2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 2.2.4.3.3 II II.5 44 44.2 44.2.4 44.2.4.1 73 III III.1 104 104.9 III.2 116 116.5 117 117.1
Ieškovas	2016-05-11 Tr	e2-17655-910/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas už akių		2 2.1 2.1.17 III III.2 116 116.5 116.5.1
Ieškovas	2013-09-30 Pi	2-980-359/2012	C	Kaišiadorių rūmai	Nutartis	1/0	2 2.1 2.1.27 II II.5 38 44 44.2 44.2.4 73 73.2 73.2.5 III III.1 110 110.4 III.2 111 111.3 112 116 116.1 117 117.2
Civilinis atsakovas baudž. byloje	2012-12-21 Pe	1-144-733/2012	B	Šilutės rūmai	Nuosprendis	1/0	25 25.6 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 1.2.25.4.3 2 2.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.1.16.2.22 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4 2.3.6.4.5 2.4 2.4.1 2.4.1.2 2.4.1.3 2.5 2.5.6
Pareiškėjas	2012-12-19 Tr	T-260-2012	DBT	LAT	Nutartis dėl teismingumo
Ieškovas	2015-11-23 Pi	e2-24717-861/2015	C	Vilniaus MAT	Sprendimas	4/0	2 2.1 2.1.27 III III.1 101
Ieškovas	2016-06-14 An	2S-1243-273/2016	C	KAT	Nutartis	4/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 III III.2 119 119.5 III.3 121 121.21 121.22
Atsakovas	2016-06-03 Pe	3K-3-299-248/2016	C	LAT	Nutartis	5/0	2 2.1 II II.5 35 35.2 42 42.9 50 50.10 73 73.2 73.2.5 73.2.5.5 III III.2 116 116.1
Ieškovas	2016-05-10 An	e2-1468-965/2016	C	Klaipėdos miesto rūmai	Sprendimas		2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 38 73 73.2 73.2.5 73.2.5.5 III III.1 95 95.6 95.6.2 III.2 111 111.3 113 113.1 113.5 116 116.1
Ieškovas	2016-05-11 Tr	e2-702-607/2016	C	Tauragės rūmai	Sprendimas už akių	3/0	2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 38 73 73.2 73.2.6 73.2.6.1 III III.1 104 104.9 III.2 116 116.1
Ieškovas	2016-05-11 Tr	e2-706-840/2016	C	Kaišiadorių rūmai	Sprendimas už akių	1/1	2 2.3 II II.5 35 35.6 42 42.3 42.10 III III.1 99 99.3 III.2 116 116.5
Atsakovas	2016-04-26 An	e2-13405-937/2016	C	Vilniaus MAT	Sprendimas	4/1	2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.5 38
Ieškovas	2016-04-25 Pi	e2-12325-433/2016	C	Vilniaus MAT	Nutartis		2 2.1 2.1.27 III III.2 118 118.5
Ieškovas	2016-05-17 An	e2-13442-433/2016	C	Vilniaus MAT	Nutartis		2 2.1 2.1.27 II II.5 72 III III.2 118 118.5