Byla 1-1271-900/2019
Dėl ko šis trenkėsi į pečių, tęsdama nusikalstamą veiką ir veikdama vieninga tyčia, namo virtuvėje ranka vieną kartą sudavė nukentėjusiajam V. R. į veido sritį, sukeldama jam fizinį skausmą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje

1Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė, sekretoriaujant Onai Baronienei, Aistei Žukauskaitei, Eglei Smilgienei ir Vaidai Bagdonienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Karjakinui, kaltinamajai M. J. ir jos gynėjai advokatei Lionei Musteikienei, kaltinamajai S. R. ir jos gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei, nukentėjusiajam V. R.,

2viešame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamoji M. J., a. k. ( - ), gimusi . ( - ), LR pilietė, lietuvė, turinti vidurinį išsilavinimą, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neįgali (nustatytas 50 % darbingumo lygis), našlė, gyvenanti ( - ), teista Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2017 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, pagal Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) 1 metų laisvės apribojimo bausme, 2018 m. liepos 3 d. išregistruota iš probuojamųjų asmens duomenų registro atlikusi bausmę,

3yra kaltinama pagal Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį (dvi veikos);

4kaltinamoji S. R., a. k. ( - ) gimusi ( - ), LR pilietė, lietuvė, turinti vidurinį išsilavinimą, vykdanti individualią veiklą ( - ), ištekėjusi, gyvenanti ( - ), neteista,

5yra kaltinama pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 201 straipsnio 2-3 dalis.

6Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

7M. J., turėdama tikslą realizuoti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgytus namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus - tiksliai nenustatytą kiekį naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,8–48,1 %, ne vėliau kaip 2018 m. lapkričio 27 d. laikė namo, esančio ( - ), bendrojo naudojimo patalpose įrengtame sandėliuke – slėptuvėje ir, išpilsčiusi į mažesnės talpos tarą, prekiavo šia namine degtine: 2018 m. lapkričio 27 d. apie 900 val. nenustatytą kiekį naminės degtinės už 2,50 € pardavė R. N., 2018 m. lapkričio 27 d. apie 1150 val. nenustatytą kiekį naminės degtinės už 3,50 € pardavė V. S., 2019 m. sausio 14 d. apie 1030 val. nenustatytą kiekį naminės degtinės už 3 € pardavė L. J., 2019 m. sausio 15 d. apie 1400 val. nenustatytą kiekį naminės degtinės už 5 € pardavė M. L.. Likusią naminę degtinę neteisėtai laikė iki 2019 m. sausio 17 d., kol kratos metu nuo 940 val. iki 1215 val. 56,640 dm3 (litro) naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,8–48,1 %, supilstytą į 29 vnt. 0,5 litro, 5 vnt. 5 litro, 10 vnt. 1 litrą, 3 vnt. 0,7 litro, 8 vnt. 0,350 litro, 1 vnt. 1,8 litro, 5 vnt. 0,2 litro, 1 vnt. 2,5 litro plastikinius ir stiklinius butelius, rado ir paėmė policijos pareigūnai, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalyje.

8Be to, M. J., veikdama bendrininkų grupe su S. R. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus, turėdama vieningą, bendrą tyčią realizuoti, neteisėtai gabeno ir laikė daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės) bei jais prekiavo, o būtent:

9po 2019 m. sausio 17 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus, nenustatytomis aplinkybėmis įgijo nenustatytą kiekį naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 45,5–46,9 %, ją nugabeno į S. R. naudojamą garažą, esantį ( - ), ten iškrovė ir paliko S. R. žinioje. S. R. iš M. J. telefonu gaudavo nurodymus ir juos vykdė, M. J. priklausančiu automobiliu „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), šią naminę degtinę dalimis gabendavo prie M. J. gyvenamojo namo ( - ), ten palikdavo automobilį su namine degtine M. J. žinioje. M. J. naminę deginę pernešdavo į savo gyvenamo namo ( - ) bendrojo naudojimo patalpose įrengtus sandėliukus - slėptuves, išpilstydavo į mažesnio tūrio talpas ir prekiavo šia namine degtine iki 2019 m. kovo 31 d., kol apžiūros metu nuo 820 val. iki 1010 val. garaže esančiame ( - ), ir prie garažo stovėjusiame automobilyje „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), 154,700 dm3 (litro) naminės degtinės, supilstytą į 30 vnt. plastikinius 5 litrų talpos butelius, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 45,5–46,9 %, rado ir paėmė policijos pareigūnai, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje.

10S. R., veikdama bendrininkų grupe su M. J. ir asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus, turėdama vieningą, bendrą tyčią realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), o būtent:

11po 2019 m. sausio 17 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus, nenustatytomis aplinkybėmis įgijo nenustatytą kiekį naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 45,5–46,9 %, ją nugabeno į S. R. naudojamą garažą, esantį ( - ), ten iškrovė ir paliko S. R. žinioje. S. R. M. J. telefonu gaudavo nurodymus ir juos vykdė, M. J. priklausančiu automobiliu „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), šią naminę degtinę dalimis gabendavo prie M. J. gyvenamojo namo ( - ), ten palikdavo automobilį su namine degtine M. J. žinioje. M. J. naminę deginę pernešdavo į savo gyvenamo namo ( - ) bendrojo naudojimo patalpose įrengtus sandėliukus - slėptuves, išpilstydavo į mažesnio tūrio talpas ir prekiavo šia namine degtine iki 2019 m. kovo 31 d., kol apžiūros metu nuo 820 val. iki 1010 val. garaže esančiame ( - ), ir prie garažo stovėjusiame automobilyje „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), 154,700 dm3 (litro) naminės degtinės, supilstytą į 30 vnt. plastikinius 5 litrų talpos butelius, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 45,5–46,9 %, rado ir paėmė policijos pareigūnai, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje.

12Be to, S. R., neturėdama tikslo realizuoti, savo gyvenamo namo ( - ), rūsyje laikė iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus, įgytus namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus - 10,160 dm3 (litro) naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 42,3%, supilstytą į 5 vnt. plastikinius 2 litrų talpos butelius, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2019 m. kovo 31 d., kol kratos metu nuo 1115 val. iki 1305 val. naminę degtinę rado ir paėmė policijos pareigūnai, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje.

13Be to, S. R. smurtaudama nežymiai sužalojo savo šeimos narį - sutuoktinį V. R., o būtent: 2019 m. sausio 2 d. apie 120 val. namo, esančio ( - ), miegamojo kambaryje tyčia ranka du kartus sudavė nukentėjusiajam V. R. į kaktos sritį bei apibraižė ranką, padarydama kraujosruvas kairės akies viršutiniame voke ir kaktos dešinėje pusėje, nubrozdinimus kairėje alkūnėje, kas vertinama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

14Be to, S. R. smurtaudama savo šeimos nariui - sutuoktiniui V. R. sukėlė fizinį skausmą, o būtent: 2019 m. sausio 2 d. apie 1700 val. namo, esančio ( - ), katilinėje tyčia pastūmė nukentėjusįjį V. R., dėl ko šis trenkėsi į pečių, tęsdama nusikalstamą veiką ir veikdama vieninga tyčia, namo virtuvėje ranka vieną kartą sudavė nukentėjusiajam V. R. į veido sritį, sukeldama jam fizinį skausmą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

15Teisiamajame teismo posėdyje kaltinamoji M. J. kaltę pripažino ir paaiškino, kad S. pažįsta apie metus. Kaltinamoji M. J. nuėjo pas S. į kirpyklą, kurioje ji dirba, apsikirpti. Moterys apsikeitė telefonų numeriais. Kaltinamoji M. J. parašydavo S. SMS žinutę, kviesdama ją atvažiuoti. S. savo automobiliu atvažiuodavo pas kaltinamąją M. J. adresu ( - ). Kaltinamoji M. J. laukdavo S. namo kieme, pasakydavo, kokį kiekį naminės degtinės atvežti, paduodavo savo automobilio raktelius. S. kaltinamosios M. J. automobiliu atveždavo naminės (degtinės), paprastai po 10 litrų.

16Kaltinamoji M. J. teigė, kad nežino, ką, kalbėdama telefonu su kaltinamąją S. R., vadino žodžiais „burokai“, „saldainiai“, „rudi“, „mėlynės“. Tvirtino, kad apie degtinę telefonu nekalbėjo, sutartinių žodžių nebuvo. Kai reikėdavo, kaltinamoji M. J. paprašydavo, S. atvažiuodavo ir jos kalbėdavosi susitikusios. Kaltinamoji M. J. „rudu“ galėjo vadinti cigaretės rudu filtru. „Rudu“ nieko iš alkoholinių gėrimų nevadindavo. „Mėlynės“ – mėlynių skonio cigaretės. Kaltinamoji M. J. galėjo prašyti atvežti jai burokų. Saldainius valgė kilogramais.

17Kaltinamoji M. J. negalėjo pasakyti, iš kur S. gaudavo naminės degtinės. Kaltinamoji M. J. pažinojo V., bet nežino, kokį vaidmenį jis vaidino realizuojant naminę degtinę. S. atvežus naminės degtinės, kaltinamoji M. J. S. paduodavo pinigus. Už 1 litrą mokėjo po 3 €. S. atvežtą naminę degtinę kaltinamoji M. J. parsinešdavo iš automobilio 5 litrų talpos plastikiniuose induose ir pasidėdavo į slėptuvę - rakinamą spintelę. Raktelį nuo spintelės laikė vazoje. Kaltinamoji M. J. iš namų pardavinėjo naminę degtinę ir retsykiais išgerdavo, pavaišindavo draugus. Naminę degtinę parduodavo tik patikimiems draugams. 0,5 litro naminės degtinės parduodavo už 2,50 €, 1 litrą – už 5 €. Taip pat pardavinėjo (kontrabandines) cigaretes.

18Kaltinamoji M. J., pardavinėdama naminę degtinę, norėjo prisidurti. Ji gauna 120 €/mėn. invalidumo pašalpą, turi sumokėti baudą už parduotus du „bambalius“ alaus. Kol buvo sveikesnė, dirbo padienius darbus, ( - ). Šiuo metu skundžiasi skausmu nugaroje.

19(2019 m.) sausio 17 d. (pas kaltinamąją M. J.) atėjo pareigūnai ir pasakė, kad turi kratos protokolą dėl naminės degtinės pardavinėjimo. Apieškojo kambaryje, džiovykloje, iš vazelės paėmė raktą nuo spintelės, atsirakinę rado naminės degtinės. Pareigūnai paklausė, ar naminė degtinė yra kaltinamosios M. J.. Ji pasakė, kad taip. Kiek atsimena, (2019 m.) sausio 17 d. pareigūnai iš kaltinamosios M. J. išvežė visą degtinę.

20Po kratos 2019 m. sausio 17 d. iki kovo, gal ilgiau kaltinamoji M. J. daug gėrė. Visiškai neišsiblaivydavo. Kaltinamoji M. J. neatsimena, kada po (2019 m.) sausio 17 d. pirmą kartą susitiko su S.. Aplinkybes po (2019 m.) sausio 17 d. geriau žino S.. Gali būti, kad ji ir po (2019 m.) sausio 17 d. pardavė (naminę degtinę), bet nepamena, nes labai daug gėrė. Jei kaltinamoji M. J. būtų kažkam kažką pardavusi, sunkiai beprisimintų.

21Kaltinamoji M. J. (2019 m. kovo 31 d.) prašė S. atvežti 10 litrų naminės degtinės. S. neatvežė. Kaltinamoji M. J. skambino S., bet S. neatsiliepė. Pareigūnai pranešė, kad sulaikė (kaltinamosios M. J.) automobilį.

22Pas kaltinamąją M. J. buvo atvažiavęs V.

23Gailisi padariusi nusikalstamas veikas.

24Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. sausio 17 d. M. J. paaiškino (3 t., b. l. 61-62), kad naminę degtinę ima iš D.. Nežino tikslesnių D. anketinių duomenų. M. J. su D. susipažino gal prieš kokį 1-1,5 mėnesio. Su D. susipažino per I., jo pavardės nežino, su Ignu mokėsi vienoje mokykloje, 7-oje vidurinėje. M. J. 2019 m. sausio 16 d. poliklinikoje atsitiktinai susitiko su I.. M. J. pasakė, kad neturi iš kur gauti „šnapso“. I. pasakė, kad pažįsta D. iš ( - ), liepė M. J. 2019 m. sausio 17 d. 8 val. išeiti į lauką, nes prie M. J. namų, esančių ( - ), laiptinės atvažiuos D. ir atveš naminės degtinės. D. vairuoja lyg „Volkswagen“ automobilį.

252019 m. sausio 17 d. naminę degtinę M. J. į namus užnešė vyras, jo vardo ir pavardės nežino. Vyras nėra M. J. namo gyventojas, atrodo lyg benamis, dažnai vaikšto jų rajone. Kai M. J. laukė D., vyras ėjo pro šalį ir ji paprašė pagalbos.

26M. J. ėmė iš D. naminę degtinę tik du kartus: apie 40 litrų prieš Naujus Metus ir 20 litrų, t. y. 4 plastikinius butelius po 5 litrus, šiandien (2019 m. sausio 17 d.). Kratos metu buvo rasta ir mažesnėse plastikinėse talpose supilstyta naminė degtinė. Šią naminę degtinę M. J. iš D. įgijo 2018 m. gruodį. Naminę degtinę M. J. supilstė į mažesnes talpas pardavimui. 0,5 litro parduoda už 2,50 €. Kaina priklauso nuo perkamo naminės degtinės kiekio. M. J. turi automobilį „Volvo“, savo automobiliu „Volvo“ naminės degtinės nevežė.

27Gali būti, kad M. J. pardavė naminės degtinės įtarime nurodytiems asmenims, nors įtarime nurodytomis datomis (2018 m. lapkritį) ji net neturėjo naminės degtinės. M. J. vėl pradėjo prekiauti (namine degtine) nuo 2018 m. gruodžio. Iki gruodžio kurį laiką neprekiavo. Šiuo metu M. J. sunku prekiauti, nes išoperuota dešinė ranka ir sunku supilstyti naminę degtinę. Po operacijos mažiau prekiauja degtine, dabar jos beveik nebeparduoda, nes labai bloga M. J. sveikata.

28Visą naminę degtinę ir cigaretes M. J. laiko adresu ( - ), bendro naudojimo džiovykloje esančioje jai priklausiančioje spintelėje. Sandėliuko neturi. Spintelė rakinama. Tik M. J. turi spintelės raktą ir tik ji viena ja naudojasi. Apie kontrabandines cigaretes nieko pasakyti negali, nes jos pas ją yra labai seniai. M. J. nepamena, iš kur gavo kontrabandines cigaretes. Pas juos į bendrabutį dažnai ateina atsitiktiniai žmonės ir pasiūlo pigiau cigarečių. Nežino, kiek pas ją buvo cigarečių. Cigaretes laikė savo reikmėms, jomis neprekiavo.

29Namine degtine M. J. prekiavo norėdama surinkti pinigų baudai. Jai už dviejų alaus butelių pardavimą skirta 500 € bauda. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

30Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. birželio 13 d. M. J. papildomai paaiškino (3 t., b. l. 71-72), kad pripažįsta pranešime apie įtarime nurodytas pirmo epizodo aplinkybes, t. y. kad namuose, esančiuose ( - ), bendro naudojimo patalpoje, jai priklausančioje spintelėje laikė naminę degtinę. Tačiau įtarime nurodytiems asmenims naminės degtinės ji nepardavė, jų net nepažįsta, juos žino tik iš matymo. Iš spintoje rastos naminės degtinės M. J. galėjo parduoti gal tik kokį butelį, dėl to toks kiekis ir buvo rastas. Ji nespėjo realizuoti naminės degtinės. M. J. vartodavo naminę degtinę, užgerdavo po kokį mėnesį. Iš pašalpos neišgyvena ir parduodama naminę degtinę norėjo papildomai užsidirbti. M. J. buvo atlikta rankos operacija ir ji nieko kito negalėjo daryti.

31M. J. nepripažino kalta dėl antro epizodo. Pasak M. J., ji nežino V. J.. Neprisimena, kaip susipažino su S. R.. Per kažką su ja susipažino. M. J. su S. nebendrauja, bendravo trumpai, susitikimo metu. Buvo susitikusios prie M. J. namo, esančio ( - ). S. R. atvažiavo savo automobiliu, pasikalbėjo ir išvažiavo. S. R. atvyko, nes M. J. jai pasakė, kad nori išgerti, o S. R. žadėjo atvežti kelis litrus. M. J. nežino, iš kur sužinojo, kad S. R. turi naminės deginės. Po to karto M. J. daugiau nematė S.. Jos galėjo susitikti tada, kai pareigūnai paėmė M. J. mašiną.

32M. J. norėjo išgerti, paprašė S. atvežti jai 10 litrų. S. atvažiavo pas M. J. į namus adresu ( - ), ir paprašė M. J. automobilio, nes sakė, kad jos (S. R.) automobilyje kažkas šaudo, strigo. M. J. davė S. savo automobilį „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ) S. R. nebegrįžo su M. J. mašina. M. J. nežino, kur automobilis yra šiuo metu. Galėjo būti sekmadienis, o trečiadienį pareigūnai įteikė M. J. dokumentus, kad jos automobilis sulaikytas.

33Su S. R. M. J. susitiko kirpykloje. S. R. kirpo jai plaukus ir papasakojo, kad gauna „šnapso“ pigiau.

34Teisiamajame teismo posėdyje kaltinamoji S. R. kaltę pripažino ir paaiškino, kad pažinojo dabar jau mirusį V.. V. prašė (kaltinamosios S. R.) padėti jam nuvežti naminę degtinę. Sutarė, kad V. mokės jai 20 % nuo nuvežto naminės degtinės kiekio. Kaltinamoji S. R. nesutiko vežioti naminę degtinę savo automobiliu. V. pasiūlė atvežti naminę degtinę M. jos automobiliu. Tuo metu kaltinamoji S. R. M. nepažinojo, susipažino per V.. V. perdavė M., kada ji sutartu laiku ateitų pas kaltinamąją S. R. į kirpyklą. M. atėjo sutartu laiku, jos apsikeitė telefonų numeriais, sutarė, kad (kaltinamoji S. R.) jos (kaltinamosios M. J.) automobiliu atveš naminės degtinės. M. parašydavo SMS žinutę „susitinkame“ ir kaltinamoji S. R. atvažiuodavo. M. atsiųstoje SMS žinutėje nurodytas susitikimo laikas nuo tikrojo skyrėsi 3 val. Taip užkoduoti laiką pasiūlė V.. Matyt, V. bijojo, todėl saugojosi. M. laukdavo lauke su savo automobilio rakteliais. Kaltinamoji S. R. iš nuomojamo garažo M. automobiliu atveždavo jai tiek naminės degtinės, kiek M. pasakydavo. Veždavo kokius 3-4 kartus per mėnesį. Naminę degtinę visą laiką veždavo vienu ir tuo pačiu maršrutu: iš nuomojamo garažo ( - ) iki M. namų. M. apie garažą nieko nežinojo. Minėtą garažą kaltinamoji S. R. išsinuomojo susidėti daiktus, kai kraustėsi gyventi iš namo į butą. Raktus nuo nuomojamo garažo kaltinamoji S. R. davė V., bet nežino, kas būtent atveždavo naminę degtinę į jos nuomojamą garažą. Atvažiavusi į garažą kaltinamoji S. R. matydavo, kad yra naminės degtinės. Naminė degtinė būdavo supilstyta į 5 litrų plastikines talpas. Kaltinamoji S. R. nežino, kaip naminė degtinė buvo gaminama. Gal tuo užsiėmė V., nes anksčiau jis buvo už tai (naminės degtinės gamybą) nuteistas. Kaltinamoji S. R. M. nuveždavo po 10-20 litrų. M. paduodavo kaltinamajai S. R. pinigus, o ji paduodavo pinigus V.. Ji pasakydavo V., kiek paėmė ir nuvežė naminės degtinės, V. ja pasitikėjo. V. mokėjo už M. atvežtą naminę degtinę. Kaltinamoji S. R. suprato, kad veža (naminę degtinę) pardavimui. Ji vežė M. naminę degtinę nuo tada, kai susipažino, t. y. maždaug nuo rudens pabaigos iki kratos (2019 m. kovo 31 d.). Kaltinamoji S. R. nepasakys, kiek kartų po (2019 m.) sausio 17 d. važiavo pas M. J., 3-4 kartus. Veždavo po 10, 20 litrų (naminės degtinės ne dažniau kaip kartą per savaitę.

35Prieš kratą (2019 m. kovo 31 d.) kaltinamoji S. R. buvo garaže. Į automobilį įsidėjo 2 talpas naminės degtinės. Tada privažiavo trys pareigūnų automobiliai. Iš garažo pareigūnai išnešė per 100 litrų naminės degtinės. Kaltinamąją S. R. įsodino į pareigūnų automobilį.

36Kaltinamoji S. R. iš V. pirko naminės degtinės savo reikmėms. Tą naminę degtinę pareigūnai rado jų namo adresu ( - ), sandėliuke. Už įsigytą naminę degtinę kaltinamoji S. R. pinigų V. nemokėjo – atsilygino kirpdama. Vienas vyriškas kirpimas kainuoja 8 €.

37Kaltinamoji S. R. susitaikė su sutuoktiniu dėl smurto artimoje aplinkoje. Buvo išgėrę, įvyko konfliktas ir ji nesusivaldė. Artimoje aplinkoje smurtavo ( - ). 5 metus pragyveno ( - ), po to pardavė ir 2019 m. vasario 1 d. išsikraustė. Gailisi padariusi veikas.

38Ikiteisminio tyrimo metu S. R. pripažino padariusi inkriminuotas nusikalstamas veikas ir paaiškino (4 t., b. l. 91-92, 97-98, 104-105, 113-114; 5 t., b. l. 109-110, 115, 165-166, 173), kad V. J. pažįsta labai seniai. Iš spaudos žinojo, kad V. J. pernai buvo apklaustas dėl naminės degtinės. 2018 m. rudenį, tiksliai laiko pasakyti negali, V. J. pasiūlė S. R. nuvežti naminę degtinę. V. davė telefono numerį, sakė, kad reikės vežti M. ( - ). Už tarpininkavimą V. siūlė dalį pinigų – 20 %. S. R. iš karto nesutiko, turėjo apgalvoti pasiūlymą. Praėjus kiek laiko, gal vėlyvą rudenį ar žiemos pradžioje, S. R. sutiko tarpininkauti ir pristatyti naminę degtinę M..

39Kada reikia nuvežti M. naminę degtinę, S. R. sužinodavo iš M., kai 6i atsi7sdavo SMS žinutę. M. numeris S. R. telefono „Nokia“ adresų knygoje buvo įvesta vardu „M.“ ar „M. S.“. Teksto turinys būdavo trumpas. Žinutės buvo koduotos. M. parašydavo valandą. Iš M. žinutėje nurodyto laiko reikėdavo atimti 3 valandas ir tai būdavo realus naminės degtinės pristatymo M. J. laikas. Jei M. J. parašydavo „10“, vadinasi, ji laukia 7 val. Kartais, kai S. R. atveždavo naminę degtinę ir iškart sutardavo su M. laiką, kada reikia atvežti kitą partiją. Tais atvejais M. J. atsiųsdavo žinutę su raide „A“. Naminę degtinę S. R. pristatydavo sutartą valandą, bet prieš veždama visada gaudavo iš M. trumpą žinutę. Su M. J. S. R. bendraudavo tik trumposiomis SMS žinutėmis ir susitikimų metu, nesusiskambindavo.

40Kai S. R. gaudavo iš M. J. žinutę su sutartu laiku, ji iš M. J. kiemo turėdavo pasiimti M. J. priklausantį automobilį „Volvo S40“, valstybiniai numeriai nurodyti pranešime apie įtarimą, nuvykti į garažą ( - ), ir iki M. J. namų, esančių ( - ), atvežti nurodytą kiekį. S. R. minėtą garažą išsinuomojo rudenį, kai pardavinėjo namą, reikėjo kraustyti ir susidėti daiktus. Tada tikslo laikyti ten naminę nebuvo, nes dar nebuvo susitarimo su V.. Kai V. pasiūlė S. R. pristatyti naminę degtinę, ji pasakė, kad yra garažas. V. paklausė, ar gali ten laikyti naminę degtinę. S. R. sutiko ir davė raktą. S. R. turėjo du garažo raktus: vienas yra pas ją, kitą davė V.. S. R. nežino, ar V. kam nors perdavė raktą. Garažo savininkas apie ten vykdomą veiklą nieko nežinojo, jis nesilanko garaže. S. R. nematė ir nežino, kas atveždavo naminę degtinę į garažą. Kiek ji žino, naminė degtinė į minėtą garažą būdavo pristatoma buvo V. J. iniciatyva, nes ji su juo tarėsi, kad jis pristatys ten naminę. S. R. važiuodavo į garažą tik tada, kai reikėdavo paimti ir pristatyti M. naminę degtinę. Nuvykusi į garažą S. R. rasdavo naminės degtinės arba ne. Naminė degtinė garaže visada būdavo sudėta popieriniuose ruduose maišuose. Pakete būdavo po 2 vnt. 5 litrų talpos plastikiniai buteliai. Naminės degtinės pakuočių S. R. neardė. Ji niekada nepilstė naminės degtinės į talpas.

41S. R. pasakė, kad nenori vežti savo mašina, todėl M. davė savo automobilį ir S. R. visada veždavo naminę degtinę M. J. automobiliu. S. R. sutartu laiku atvykdavo pas M., M. laukdavo prie laiptinės ir paduodavo jai savo automobilio raktelius. Automobilyje visada būdavo tušti 5 litrų talpos plastikiniai buteliai. Tuščius butelius S. R. palikdavo garaže, nevežė jų pas V. į namus. M. naminę degtinę S. R. visada veždavo tik 5 litrų talpos buteliais. Kaip supranta, M. išsipildavo naminę degtinę į mažesnes talpas ir plastikinius butelius grąžindavo pripildyti.

42S. R. naminę degtinę pristatydavo maždaug per pusvalandį nuo tada, kai pasiimdavo automobilį. S. R. pristatydavo naminę degtinę prie M. J. namų. Grįžusi S. R. pastatydavo M. automobilį kieme ir atiduodavo M. automobilio raktelius. S. R. nežino, kur M. J. nešdavo ir susidėdavo naminę degtinę, kaip tvarkydavosi su namine degtine, kas jai padėdavo. Yra buvę tokių atvejų, kad M. atšaukdavo užsakymus, parašydama žinutes su tekstu „nebereikia“, „nebevažiuok“.

43Vieną kartą, tai galėjo būti gal sausį, tiksliai nepasakys, S. R. gavo M. žinutę, atvažiavo pasiimti automobilį, bet M. neišėjo, nepasirodė, todėl užsakymo neįvykdė.

44S. R. vežė naminę degtinę tik M.. Nepasakys, kiek kartų vežė, bet rečiau nei kartą per savaitę. Būdavo pora kartų į mėnesį, būdavo ir kiekvieną savaitę, priklausydavo nuo M. užsakymų. S. R. spėja, kad iš viso buvo ne daugiau kaip 10 kartų. Vežė maždaug tris žiemos mėnesius, t. y. (2018 m.) gruodį ir (2019 m.) sausį, vasarį. S. R. vežė įvairius kiekius, bet ne daugiau kaip 50 litrų.

45S. R. perduodavo M. pinigus V., o V. dalį sumos, kiek priklausė pagal parduotus butelius, atskaičiuodavo jai. V. sumokėdavo po kiekvieno naminės degtinės nuvežimo, atskaitymų laukti nereikėdavo. Kai reikėdavo atsiskaityti už naminę degtinę, V. ateidavo pas S. R. į kirpyklą, esančią ( - ), arba S. R. važiavo pas V. į namus adresu ( - ), pasiimti uždirbtų pinigų. Jie buvo sutarę dėl tokios atsiskaitymo tvarkos. S. R. nežino, iš kur V. imdavo naminę degtinę: V. jai nieko neaiškino, o ji nelabai gilinosi. V. siūlė papildomai užsidirbti ir nieko neklausinėti. S. R. su V. telefonu praktiškai nekontaktuodavo, jį telefone yra įsivedusi „V. Ž.“.

46(2019 m.) kovo 29 d. vakare, po 17 val., M. parašė S. R. SMS žinutę, kad „rytoj reikia“. Kitos dienos ryte S. R. nuėjo į M. kiemą, M. padavė savo automobilio raktelius ir ji (S. R.) po 8 val. nuvažiavo į garažą. Atsirakino, į bagažinę įsidėjo du maišus butelių, iš viso 20 litrų. Buteliai yra po 5 litrus. S. R. matė, kad garaže yra ir daugiau (butelių su namine degtine), iš viso galėjo būti apie 150 litrų. S. R. ketino vežti M. į jos namų kiemą minėtus 20 litrų, tačiau garaže ją sulaikė policijos pareigūnai.

47Pas S. R. namuose kratų metu rasta naminė degtinė priklauso jai. Maninę degtinę įgijo iš V. J.. Sandėliuke - rūsyje adresu ( - ) buvo penki plastikiniai 2 litrų talpos buteliai su namine degtine, iš viso apie 10 litrų naminės degtinės. Namuose rastą naminę degtinę S. R. turėjo savo reikmės, niekam nedavė ir nepardavė. S. R. įsigijo naminę degtinę sutuoktiniui, nes jis turi priklausomybę nuo alkoholio ir tai buvo pigiau nei pirkti alkoholį iš parduotuvės. S. R. naminę degtinę įsigijo prieš kelias dienas iki kratų, talpos buvo nepradarytos. Tai ne pirmas kartas, kai iš V. įgyja naminę degtinę. Pirmą kartą pasiėmė didesnį kiekį, anksčiau pasiimdavo po 1-2 plastikinius 2 litrų talpos butelius. Už naminę degtinę S. R. V. atsilygindavo natūriniais mainais, t. y. jį apkirpdama.

48S. R. sutuoktinis V. R. pažinojo V. J. ir kartais su juo bendraudavo telefonu. Tačiau jos sutuoktinis nepažinojo M. J., nėra jos matęs ir neturi jos kontaktinio numerio. S. R. nepamena, kad iš sutuoktinio naudojamo kontaktinio numerio būtų bendrauta su M. J.. Gal S. R. galėjo su ja bendrauti naudodama sutuoktinio abonementą. Sutuoktinis M. J. tikrai nerašė.

49S. R. 2019 m. sausio 1 d. su sutuoktiniu V. namuose gėrė alų, po to sutuoktinis dar gėrė trauktinės. 2019 m. sausio 2 d. apie 120 val. S. R. nuėjo į miegamąjį kambarį ir ruošėsi eiti miegoti. S. R. nori skirtis ir ėmė kalbėti apie skyrybas. Tarp sutuoktinių kilo konfliktas. Konflikto metu sutuoktinis griebė S. R. už kaklo, nuvertė ją ant žemės. Krisdama S. R. susitrenkė galvą, patyrė fizinį skausmą. S. R. ranka du kartus sudavė sutuoktiniui į kaktos sritį. Po to sutuoktiniai ritosi ant žemės. Risdamasi S. R. galėjo apibraižyti sutuoktiniui ranką ir taip sukelti jam fizinį skausmą. Kadangi abu buvo išgėrę, S. R. mano, kad jų veiksmams įtakos turėjo alkoholis. S. R. iškvietė policijos pareigūnus. Pareigūnai sulaikė sutuoktinį ir uždarė į areštinę.

50Kai sutuoktinis grįžo, tarp sutuoktinių vėl kilo konfliktas. S. R. pasakė sutuoktiniui, kad jo draugas Š. R. miega namo trečiame aukšte, ir nuėjo jo pažadinti. Lipdama laiptais, S. R. paslydo ir nugriuvo. Sutuoktinis ir Š. R. nuėjo į katilinę parūkyti, S. R. atėjo pas juos. Katilinėje S. R. pastūmė V. ir šis atsitrenkė į pečių. Po to S. R. nuėjo į virtuvę. Sutuoktinis atėjo, jie vėl susiginčijo, sutuoktinis pastūmė ją, ji nukrito ir susižalojo ranką, alkūnę. S. R. sudavė sutuoktiniui vieną kartą ranka į veido sritį, galėjo sukelti fizinį skausmą, nes buvo neblaivi. Tuoj po to atvyko S. R. mama su sesers sutuoktiniu bei policijos pareigūnai. S. R. atsiprašė sutuoktinio, jie susitaikė.

51Paskelbus kaltinamąjį aktą, kaltinamosios kaltę dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai, davė paaiškinimus, kurie atitinka kaltinime nurodytas faktines aplinkybes, nėra kaltinamos padariusios labai sunkų nusikaltimą, nusikalstamų veikų aplinkybės nekėlė abejonių, nei prokuroras, nei kaltinamosios ar jų gynėjai nepageidavo, jog kiti įrodymai būtų tiriami nuodugniai, todėl teismas, įvykdęs Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir remdamasis BPK 273 straipsniu, taikė sutrumpintą įrodymų tyrimo tvarką.

52Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus, V. J. ikiteisminio tyrimo metu nurodė (3 t., b. l. 155-156), kad 2019 m. kovo 31 d. per kratą pareigūnai jo namuose rado 20 litrų naminės degtinės. V. J. šią degtinę pirko sau, ne realizavimui. V. J. pažįsta S. R. ir M., gyvenančią ( - ). Pernai V. J. vežė M. naminę degtinę, paskui iškelta byla, V. J. buvo apklaustas, daugiau M. degtinės nevežė. Pernai V. J. virė naminę degtinę, dėl to buvo apklaustas sausio 9 d., jam pareikštas įtarimas. Po to V. J. naminės degtinės nevirė ir niekam nevežė. Jis neprašė S. R. vežti naminę degtinę. V. J. teigimu, jis nevežė naminės degtinės į garažą ( - ), neturi rakto nuo garažo ( - ), S. R. jam nedavė rakto.

53Liudytoja R. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė (1 t., b. l. 43), kad 2018 m. lapkričio 27 d. apie 9 val., tiksliai laiko nepamena, ji, norėdama nusipirkti naminės degtinės, nuėjo pas pažįstamą M.. M. gyvena ( - ), ketvirtame aukšte. Liudytoja R. N. pas M. eina ne pirmą kartą. Žino, kad pas ją galima nusipirkti naminės degtinės. M. J. pažįsta liudytoją R. N. iš matymo, todėl ji buvo įsitikinusi, kad M. J. parduos jai naminės degtinės. Liudytoja R. N. nuėjo prie buto durų, paskambino į duris. M. atidarė duris. Liudytoja R. N. paprašė M. parduoti 0,5 litro naminės degtinės ir padavė 1 litro talpos plastikinį butelį nuo alaus. M. paėmė plastikinį butelį ir nuėjo į savo sandėliuką, esantį bendro naudojimo patalpose, kuriose įrengti tualetai ir dušai. Liudytoja R. N. liko stovėti koridoriuje netoli M. buto durų. M. J. įpylė naminės degtinės, ją padavė. Liudytoja R. N. sumokėjo M. 2,50 €. Liudytoja R. N. įsidėjo naminę degtinę į maišelį. Išėjus iš ( - ), liudytoją R. N. sulaikė policijos pareigūnai. Pareigūnai rado pas ją naminės degtinės. Naminę degtinę liudytoja R. N. pirko asmeniniam naudojimui.

54Liudytoja L. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė (1 t., b. l. 54), kad 2019 m. sausio 14 d. apie 1030 val. ji nuėjo į ( - ), pas M. nusipirkti „,samanės“. Liudytoja L. J. pasibeldė į M. buto duris, pasakė, kad nori 0,5 litro naminės degtinės, padavė M. 3 €. M. iš sandėliuko, kuris yra prie tualetų ir prausyklos, atnešė 0,5 litro naminės degtinės butelį su rudos spalvos ,,samane“. Ruda ,,samanė“ skanesnė nei skaidrios spalvos, todėl liudytoja L. J. šitą ir pirko. Iš M. „samanę“ pirko antrą kartą. Visi ( - ) bendrabučio gyventojai žino, kad M. prekiauja namine degtine. Liudytoja L. J. iš M. taip pat pirkdavo kontrabandines cigaretes „Fest“, „Minsk“.

55Liudytojas M. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė (1 t., b. l. 59), kad 2019 m. sausio 15 d. apie 14 val. Rėkyvos gatvėje jį sulaikė policijos pareigūnai ir rado 0,5 l talpos butelį naminės degtinės. Prieš tai apie 13 val. liudytojas M. L. nuėjo į ( - ), norėdamas nusipirkti naminės degtinės. Ten gyvena nepažįstama moteris, tačiau žino, kad ji prekiauja namine degtine. Moters butas yra ketvirtame aukšte, kairės pusės koridoriaus gale. Liudytojas M. L. pabeldė į duris. Moteris atidarė duris. Liudytojas M. L. paprašė parduoti naminės degtinės už 5 €. Moteris iš buto atnešė 0,5 litro plastikinį butelį, butelyje turėjo būti naminė degtinė. Butelis buvo nepilnas, apie 400 ml. Liudytojas M. L. įsidėjo šį butelį į kuprinę ir išėjo.

56Liudytojas V. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė (1 t., b. l. 63), kad 2018 m. lapkričio 27 d. apie 1150 val. jis nuėjo į namą adresu ( - ), nes norėjo nusipirkti naminės degtinės. Liudytojas V. S. žinojo, kad šio namo ( - ) gyvenanti M. pardavinėja naminę degtinę ir kad ji neparduoda naminės degtinės nepažįstamiems. Liudytojas V. S. paprašė prie namo stovinčio nepažįstamo vyro nueiti pas M. ir nupirkti jam naminės degtinės. Šis vyras pažinojo M. ir sutiko. Liudytojas V. S. minėtam vyrui padavė 3,50 €. Kad minėtas vyras neapgautų, liudytojas V. S. ėjo jam iš paskos. Vyras užlipo į ketvirtą aukštą, užėjo į ketvirto aukšto koridorių. Liudytojas V. S. liko laiptinėje, nes vyras liepė laukti. Netrukus minėtas vyras atnešė 0,7 litro stiklainį naminės degtinės. Už tai, kad vyras nupirko iš M. naminės degtinės, liudytojas V. S. leido vyrui gurkštelėti iš minėto stiklainio. Liudytojas V. S. paėmė iš vyro naminę degtinę ir išėjo iš to namo ir jį sulaikė policijos pareigūnai.

57Kratos 2019 m. sausio 17 d. protokole sakoma (2 t., b. l. 108-117), kad M. J. gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame ( - ), ir šio namo bendrojo naudojimo patalpose rasta ir paimta, be kita ko, 16 vnt. 0,5 litro talpos butelių su ruda namine degtine, vienas 5 litrų talpos butelis su ruda namine degtine, 4 vnt. 5 litrų talpos butelių su skaidria namine degtine, 9 vnt. 1 litrų talpos butelių su skaidria namine degtine, 3 vnt. 0,7 litro talpos butelių su skaidria namine degtine, 13 vnt. 0,5 litro talpos butelių su skaidria namine degtine, 8 vnt. 0,35 litro talpos butelių su skaidria namine degtine, 5 vnt. 0,2 litro talpos butelių su skaidria namine degtine, vienas 1,8 litrų talpos butelis su skaidria namine degtine, vienas 2,5 litro talpos butelis su skaidria namine degtine, vienas nepilnas 1 litro talpos butelis su skaidria namine degtine. Taip pat rastos ir paimtos įvairių rūšių cigaretės, planšetė, du mobilaus ryšio telefonai, pinigai kupiūromis ir monetomis.

58Specialisto 2019 m. vasario 15 d. išvadoje Nr. 40-(81)IS1-171-(13.2) nurodyta (2 t., b. l. 132-135), kad šešiasdešimt dviejuose buteliuose tirti pateikti skysčiai, paimti 2019 m. sausio 17 d. atliekant kratą pas M. J., yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai. Jų tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,8 - 48,1 %. Tirti pateiktų naminių stiprių alkoholinių gėrimų bendras kiekis yra 56,640 litrų.

59Apžiūros 2019 m. sausio 30 d. protokole aprašyta 2019 m. sausio 17 d. pas M. J. metu paimtų mobiliojo ryšio telefonų „Nokia 216“ ir „Samsung Galaxy S7 (E)“ bei mobiliojo ryšio telefono – planšetinio kompiuterio „Samsung SM-T585“ apžiūra. Apžiūrint mobilųjį telefoną „Nokia 216“, abonemento Nr. ( - ), nustatyta, kad iš telefono 2019 m. sausio 16 d. 1210:50 val. numeriui ( - ), kuris adresų knygoje įvestas vardu „S.“, išsiųsta trumpoji SMS žinutė. Trumposios žinutės tekstas: „Tai galesi rytoj su mano tik kelinta“. Gautas atsakymas „11“. Atsakyta „OK“. 2019 m. sausio 23 d. 926:19 val. iš kontaktinio numerio „S.“ gautas pranešimas su tekstu „A“ (2 t., b. l. 179-192).

60Prie Šiaulių apskrities VPK KP 2019 m. vasario 12 d. pažymos dėl duomenų pateikimo (1 t., b. l. 153-155) pridėta abonemento Nr. ( - ) skambučių ir SMS išklotinė nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. vasario 8 d. pažyma (1 t., b. l. 156-179).

61Apžiūros 2019 m. vasario 18 d. protokole (1 t., b. l. 180-181) aprašyta abonemento Nr. ( - ) skambučių ir SMS išklotinės nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. vasario 8 d. apžiūra. Apžiūros protokole sakoma, kad abonementu Nr. ( - ) naudojasi S. R.. S. R. intensyviai bendrauja su sutuoktiniu V. R., taip pat SMS žinutėmis intensyviai bendrauja su M. J.. Dažniausiai pasikartojančios prisijungimo celės: ( - ).

62Slapto sekimo 2019 m. sausio 29 d. protokole sakoma (1 t., b. l. 112), kad 2019 m. sausio 17 d. 805 val. automobilis „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), registruotas M. J. vardu, juda ( - ), 811:13 val. sustoja garažų masyve adresu ( - ), 815:13 val. toliau juda atgal tuo pačiu maršrutu ( - ), link. 821:13 val. sustoja ( - ).

63Slapto sekimo 2019 m. sausio 31 d. protokole (1 t., b. l. 114-120) aprašyti vaizdo įrašai, padaryti M. J. ir jos buto su priklausiniais adresu ( - ), bei šio namo bendrojo naudojimo patalpų slapto sekimo metu ir įrašyti į kompaktinį diską pavadinimu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašas (vidus)“. Nurodyta, kad kompaktiniame diske yra įrašyti du failai: 1) „nr1“, 2) „nr2“. Atidarius failą „nr1“, atsidaro 4 kiti failai pavadinimais: 1) „2018-12-20“, 2) „2019-01-14“, 3) „2019-01-15“, 4) „2019-01-17“.

64Failas pavadinimu „2018-12-20“ yra tuščias.

65Atidarius failą pavadinimu „2019-01-14“, matosi 26 vaizdo įrašai.

66Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 08 58 50-P.avi“ trukmė 05:05 min. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas bendrabučio koridoriuje. Kairėje pusėje yra išėjimas iš aukšto. Koridoriaus gale matyti įėjimas į balkoną. Šalia balkono kairėje pusėje prie sienos yra spinta. Šalia jos įėjimas į kitą patalpą be durų. Nuo vaizdo įrašo pradžios matyti, kad šalia balkono sėdi vyras (toliau - Nr. 1). 00:18 min. koridoriumi ateina moteris, vilkinti chalatą, (slapto sekimo 2019 m. sausio 31 d. protokolą surašiusi pareigūnė E. N.) ją atpažįsta kaip M. J.. M. J. sėdinčiam Nr. 1 paduoda butelį. 00:35 min. abu asmenys įeina į patalpą (gali būti, kad tualeto). 01:12 min. asmenys išeina iš minėtos patalpos, M. J. įeina į butą, esantį dešinėje pusėje, šalia balkono, o Nr. 1 išeina iš koridoriaus. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

67Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 03 50-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įraše matyti, kad 02:18 min. į koridorių įeina asmuo Nr. 2 ir eina prie M. J. buto durų. 02:56 min. M. J. atidariusi duris iš Nr. 2 rankos kažką paima (gali būti, kad pinigus). 03:18 min. M. J. kažką nedidelio paduoda Nr. 2 ir jis išeina laukan. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

68Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 23 53-P.avi“ trukmė 05:03 min. Vaizdo įraše 03:06 min. matyti, kad įeina į koridorių vyras Nr. 3 ir nueina prie M. J. buto durų. 03:42 min M. J. pradaro duris, iš Nr. 3 rankų kažką paima (gali būti, kad pinigus), uždaro duris. Nr. 3 nueina prie balkono durų. 04:26 min. M. J. nueina į tualeto patalpas, Nr. 3 eina iš paskos. Vaizdo įrašo pabaigoje asmenys kalbasi koridoriuje. Vaizdo įrašas baigiasi.

69Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 28 53-P.avi“ trukmė 05:03 min. Vaizdo įraše matosi besikalbantys asmenys. 00:13 min. M. J. nueina į kitą koridoriaus galą, o Nr. 3 laukia. 01:22 min. M. J. atneša Nr. 3 butelį. Nr. 3 užsikiša butelį už striukės. 01:50 min. Nr. 3 išeina. M. J., pasikvietusi kaimyną, gyvenantį dešinėje pusėje greta jos, nueina į tualeto patalpas. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

70Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 33 54-P.avi“ trukmė 05:04 min. Vaizdo įrašo pradžioje ateina vyras Nr. 4, eina prie M. J. buto, bet nueina į tualeto patalpas. 02:18 min. Nr. 4, nuėjęs iki išėjimo durų, grįžta atgal. 03:36 min. M. J. nueina į savo butą, Nr. 4 stovi šalia. 04:14 min. tualeto patalpose buvęs kaimynas grįžta į savo butą. 04:19 min M. J. kažką paduoda Nr. 4 ir tuomet šis išeina laukan. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

71Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 38 54-P.avi“ trukmė 05:04 min. Vaizdo įrašo 03:40 min. matyti, kad į koridorių įeina vyras Nr. 4 ir nueina prie M. J. buto durų. 04:14 min. M. J. atidaro duris, kažką paima. Nr. 4 paduoda J. butelį, o ši nueina į tualeto patalpas. (Slapto sekimo 2019 m. sausio 31 d. protokolą surašiusi pareigūnė E. N.) Nr. 4 atpažįsta kaip K. Z.. Vaizdo įrašas baigiasi.

72Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 43 55-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo pradžioje matyti, kaip Nr. 4 sėdi šalia balkono, M. J. nueina koridoriumi. 01:22 min. įeina į koridorių kitas asmuo - Nr. 5. 01:46 min. M. J. grįžta prie Nr. 4, paduoda jam butelį. Nr. 5 eina M. J. iš paskos. 02:12 min. Nr. 4 išeina. Nr. 5 nueina koridoriumi. M. J. grįžta į savo butą. 04:40 min. Nr. 5 grįžta prie M. J. buto durų. Vaizdo įrašas baigiasi.

73Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 48 56-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 00:04 min. matyti, kad Nr. 5 paduoda kažką M. J., po to asmenys nueina koridoriumi. 01:11 min. į koridorių įeina Nr. 6, nueina prie M. J. buto durų ir laukia. 01:46 min. prie buto durų grįžta M. J. su Nr. 5, ji jam paduoda kažką iš buto ir Nr. 5 02:18 min. išeina laukan. Nr. 6 ir M. J. nueina į tualeto patalpas, 04:19 min. Nr. 6 išeina. 04:20 min. M. J. pasikviečia kaimyną į tualeto patalpas (gali būti, kad parūkyti). Vaizdo įrašas baigiasi.

74Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 53 56-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 00:06 min. matyti, kad M. J. ir kaimynas grįžta į savo butus. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

75Vaizdo įrašas pavadinimu „2019-01-14 09 59 00-P.avi“ tyrimui nereikšmingas.

76Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 04 01-P.avi“ trukmė 05:21 min. Vaizdo įrašo 04:14 min. matyti, kad į koridorių ateina asmuo Nr. 7 - moteris, kurią (slapto sekimo 2019 m. sausio 31 d. protokolą surašiusi pareigūnė E. N.) atpažįsta kaip L. J., ir nueina prie M. J. buto durų. 04:59 min. Nr. 7 paduoda M. J. kažką ir laukia prie buto durų. Įrašas baigiasi.

77Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 09 02-P.avi“ trukmė 05:04 min. Vaizdo įraše matyti, kad Nr. 7 vis laukia prie buto durų. M. J. išeina ir nueina koridoriumi, parodydama Nr. 7 palaukti. 02:33 min. M. J. paduoda butelį Nr. 7. Nr.7 išeina. Į koridorių įeina Nr. 8 ir eina paskui M. J.. M. J. 03:58 min. nueina koridoriumi, asmuo laukia prie balkono durų. 04:04 min. grįžta M. J. prie Nr. 8 ir paduoda butelį, nuėjusi į savo butą dar kažką atneša Nr. 8. 04:56 min. Nr. 8 išeina. Įrašas baigiasi.

78Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 44 06-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 03:18 min. matyti, kad į koridorių įeina Nr. 9 ir nueina prie M. J. buto. 03:52 min. Nr. 9 kažką paduoda J. ir abu nueina į tualeto patalpas. Vaizdo įrašas baigiasi.

79Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 49 07-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 00:28 min. matyti, kad Nr. 9 išeina laukan. 01:27 min. įeina moteris Nr. 10 ir nueina prie M. J. buto durų. 02:21 min. Nr. 10 išeina.

80Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 59 08-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 00:27 min. matyti, kad į koridorių įeina du asmenys Nr. 11 ir Nr. 12. Jie nueina prie M. J. buto durų. 01:46 min. visi nueina į tualeto patalpas. 04:00 min. Nr. 11 išeina laukan. Nr. 12 laukia koridoriuje. Įrašas baigiasi.

81Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 11 04 08-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įraše matyti, kad M. J. su Nr. 12 grįžta į tualeto patalpas. 01:40 min. Nr. 12 išeina laukan.

82Vaizdo įrašai pavadinimu „2019-01-14 09 08 51-P.avi“, „2019-01-14 09 13 52-P.avi“, „2019-01-14 09 18 52-P.avi“, „2019-01-14 10 14 02-P.avi“, „2019-01-14 10 19 03-P.avi“, „2019-01-14 10 24 03-P.avi“, „2019-01-14 10 29 04-P.avi“, „2019-01-14 10 34 05-P.avi“, „2019-01-14 10 39 05-P.avi“, „2019-01-14 10 54 07-P.avi“ tyrimui nereikšmingi.

83Atidarius failą pavadinimu „2019-01-15“, matosi 26 vaizdo įrašai.

84Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 12 57 52-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 01:29 min. matyti, kad prie M. J. buto durų prieina moteris Nr. 10, durų niekas neatidaro ir Nr. 10 02:37 min. išeina.

85Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 22 56-P.avi“ trukmė 05:02min. Vaizdo įrašo 02:12 min. matyti, kad ateina į koridorių du vyrai Nr. 13 ir Nr. 14. M. J. buto durų neatidaro. Asmenys laukia prie durų. Įrašas baigiasi.

86Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 27 56-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 01:46 min. matyti, kad M. J. atidaro buto duris. 02:45 min. visi trys nueina į tualeto patalpas. Iki vaizdo įrašo galo asmenys iš tualeto patalpų neišeina.

87Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 32 57-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 04:43 min. matyti, kad M. J. nueina koridoriumi, o Nr. 13 ir Nr. 14 laukia prie balkono. Įrašas baigiasi.

88Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 37 58-P.avi“ trukmė 05:05 min. Vaizdo įrašo 02:00 min. matyti, kad M. J. grįžta nešina buteliais. Vieną butelį padeda ant spintelės šalia balkono, Nr. 13 įsideda butelį į kuprinę. Nr. 14 nueina su M. J. į tualeto patalpas. (Slapto sekimo 2019 m. sausio 31 d. protokolą surašiusi pareigūnė E. N.) Nr. 14 atpažįsta kaip M. L.. 03:40 min. abu asmenys išeina laukan. 03:52 min. M. J., priėjusi prie koridoriaus durų, jas pradaro (gali būti, kad pašaukia išėjusius asmenis) ir grįžta prie savo buto. 04:04 min. grįžta Nr. 14 ir laukia prie M. J. buto. Įrašas baigiasi.

89Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 42 59-P.avi“ trukmė 05:03 min. Vaizdo įrašo 00:04 min. matyti, kad Nr. 14 išeina.

90Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 48 00-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 00:30 min matyti, kad įeina Nr. 15 ir eina prie M. J. buto. M. J. su greta gyvenančiu kaimynu stovi prie balkono durų. 02:16 min. M. J. kažką paduoda Nr. 15. 02:30 min Nr. 15 išeina.

91Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 58 01-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 04:44 min. matyti, kad įeina Nr. 16 ir nueina į tualeto patalpas. Įrašas baigiasi.

92Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 14 18 05-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 02:07 min. matyti, kad įeina Nr. 17 su sportine rankine ir Nr. 18. 02:20 min. Nr. 16 iš tualeto patalpų nueina koridoriumi. Nr. 18 paskambina M. J. į duris. 02:48 min. M. J. pradaro duris, kažką paima. 03:23 min. M. J. nusiveda Nr. 17 ir Nr. 18 į tualeto patalpas. 03:54 min. į koridorių ateina Nr. 19 ir eina prie tualeto patalpų. Jį pasitinka M. J. ir asmenys kartu nueina į patalpas tualeto. Įrašas baigiasi.

93Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 14 23 06-P.avi“ trukmė 05:03 min. Vaizdo įrašo 1:09 min. matyti, kad Nr. 19 išeina laukan. 01:26 min. Nr. 17 ir Nr. 18 išeina.

94Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 15 03 13-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 04:46 min. matyti, kad į koridorių įeina Nr. 20 ir nueina prie M. J. buto durų. Tuo vaizdo įrašas baigiasi.

95Vaizdo įrašai pavadinimu „2019-01-15 13 02 52-P.avi“, „2019-01-15 13 07 53-P.avi“, „2019-01-15 13 12 54-P.avi“, „2019-01-15 13 17 56-P.avi“, „2019-01-15 13 53 01-P.avi“, „2019-01-15 14 03 02-P.avi“, „2019-01-15 14 08 03-P.avi“, „2019-01-15 14 13 04-P.avi“, „2019-01-15 14 28 07-P.avi“, „2019-01-15 14 33 08-P.avi“, „2019-01-15 14 38 10-P.avi“, „2019-01-15 14 43 10-P.avi“, „2019-01-15 14 48 11-P.avi“, „2019-01-15 14 53 11-P.avi“, „2019-01-15 14 58 12-P.avi“ tyrimui nereikšmingi.

96Atidarius failą pavadinimu „2019-01-17“, matosi 22 vaizdo įrašai.

97Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 07 33 31-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 03:20 min. matyti, kad prie M. J. buto durų ateina vyras Nr. 21, M. J. atidarius duris, kažką paduoda ir laukia koridoriuje. Nr. 21 su M. J. nueina į tualeto patalpas. Vaizdo įrašas baigiasi.

98Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 07 38 32-P.avi“ trukmė 05:05 min. Vaizdo įrašo 00:43 min. matyti, kad Nr. 21 išeina. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

99Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 07 48 35-P.avi“ trukmė 05:03 min. Vaizdo įrašo 02:22 min. matyti, kad į koridorių įeina Nr. 22 ir nueina prie M. J. buto. Kažką paduoda ir laukia koridoriuje, kol M. J. nueina koridoriumi. 04:46 min M. J. grįžusi paduoda Nr. 22 butelį ir nueina į savo butą. 04:55 min Nr. 22 išeina.

100Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 07 53 36-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 03:22 min. matyti, kad M. J. nueina iki greta gyvenančio kaimyno, pradaro jo buto duris ir eina prie išėjimo. 03:31 min. minėtas kaimynas išeina iš savo buto apsirengęs striuke, užsidėjęs kepurę ir išeina paskui M. J.. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

101Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 03 37-P.avi“ trukmė 05:04 min. Vaizdo įrašo 01:05 min. matyti, kad grįžta M. J.. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

102Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 08 37-P.avi“ trukmė 05:22 min. Vaizdo įrašo 02:07 min. matyti, kad į koridorių ateina Nr. 4 ir nueina prie M. J. buto durų. 02:47 min. Nr. 4 ir J. nueina į tualeto patalpas. 04:24 min. Nr.4 išeina laukan, M. J. grįžta į savo butą.

103Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 13 38-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 00:40 min. matyti, kad į koridorių įeina Nr. 23 ir nueina prie M. J. buto durų. 01:56 min. M. J. išeina iš buto ir nueina koridoriumi. Nr. 23 laukia prie išėjimo durų. 03:46 min. M. J. kažką paduoda Nr. 23 ir jos kartu išeina laukan. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

104Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 18 39-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 02:42 min. matyti, kad prasidaro koridoriaus durys ir kaimynas, gyvenantis greta M. J., nueina į kitą koridoriaus pusę. 03:53 min. tas pats įėjęs kaimynas nueina į tualeto patalpas. 04:39 min. grįžta į savo butą. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

105Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 23 39-P.avi“ trukmė 05:21 min. Vaizdo įrašo 02:01 min. matyti, kad į koridorių iš lauko grįžta M. J.. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

106Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 28 40-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 03:24 min. matyti, kad įeina Nr. 24 ir nueina prie M. J. buto durų. 03:50 min. M. J. pradariusi duris kažką paima ir išėjusi iš savo buto nueina koridoriumi. Nr. 24 laukia koridoriuje.

107Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 33 41-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 00:35 min. matyti, kad Nr. 24 išeina laukan. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

108Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 38 41-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 02:24 min. matyti, kad grįžta Nr. 4 ir nueina prie M. J. buto durų. M. J. pradariusi duris greit jas uždaro, Nr. 4 atsisėda prie balkono. 03:42 min. įeina dar du vyrai Nr. 25 ir Nr. 26 ir nueina prie M. J. buto durų. Nr. 4, Nr. 25, Nr. 26 laukia prie buto durų. Įrašas baigiasi.

109Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 43 42-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įraše trys minėti asmenys sustoja į eilę prie tualeto patalpų. 01:25 min. Nr. 4 išeina. 02:23 min. M. J. nueina koridoriumi. Nr. 25 ir Nr. 26 laukia. 03:36 min. M. J. grįžta į tualeto patalpą, nešina buteliais. 04:56 min. Nr. 25 ir Nr. 26 išeina. Įrašas baigiasi.

110Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 53 43-P.avi“ trukmė 05:05 min. Vaizdo įrašo 01:11 min. matyti, kad į koridorių įeina trys asmenys: Nr. 27, Nr. 28 ir Nr. 29. Visi nueina prie M. J. buto. Išėjusi iš buto M. J. visus nusiveda į tualeto patalpas. 02:50 min. ateina dar vienas asmuo Nr. 30 ir, pamatęs M. J., atsistoja šalia tualeto patalpų. 03:16 min. Nr. 27 išeina laukan su maišiuku rankose. Po to M. J. nueina iki savo buto. Asmenys Nr. 28, Nr. 29 ir Nr. 30 atsistoja šalia buto durų. Įrašas baigiasi.

111Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 58 45-P.avi“ trukmė 05:02 min. Vaizdo įrašo 00:15 min. matyti, kad Nr. 28 ir Nr. 29 išeina laukan. Nr. 30 toliau laukia koridoriuje. 03:09 min. Nr. 30 nueina koridoriumi su M. J.. 03:53 min. Nr. 30 išeina. 04:05 min. M. J. grįžta į savo butą. 04:43 min. M. J. nueina pas savo greta gyvenantį kaimyną ir nueina į tualeto patalpas, 04:51 min. kaimynas nueina į tualeto patalpas. Įrašas baigiasi.

112Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 09 03 46-P.avi“ trukmė 05:21 min. Vaizdo įrašo 00:08 min. matyti, kad minėtas kaimynas iš tualeto rankose išneša butelį ir lėkštutę ir nuneša koridoriumi. 00:14 min. M. J. nuskuba paskui kaimyną. 01:28 min. abu grįžta prie savo butų. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

113Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 09 13 48-P.avi“ trukmė 05:04 min. Vaizdo įrašo 01:11 min. matyti, kad į koridorių įeina Nr. 31, tačiau kaimynas, gyvenantis greta M. J., rankomis parodo išeiti. 01:47 min. Nr. 31 išeina. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

114Vaizdo įrašai pavadinimu „2019-01-17 07 28 30-P.avi“, „2019-01-17 07 43 33-P.avi“, „2019-01-17 07 58 36-P.avi“, „2019-01-17 08 48 42-P.avi“, „2019-01-17 09 08 47-P.avi“ tyrimui nereikšmingi.

115Atidarius failą „nr2“, matosi 4 kiti failai pavadinimais: 1) „2018-12-20“, 2) „2019-01-14“, 3) „2019-01-15“, 4) „2019-01-17“.

116Atidarius failą „2018-12-20“, matosi 284 vaizdo įrašai.

117Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20181220132821_20181220132836.mp4“ trukmė 00:19 min. Nuo įrašo pradžios matosi, kaip M. J. eina su vyru. Vyras rankose į sandėliuką neša du didelius neperšviečiamus maišus.

118Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20181220132836_20181220133128.mp4“ trukmė 02:19 min. Vaizdo įraše matyti, kaip M. J. stovi koridoriuje ir bendrauja su maišus atnešusiu vyru, kol ji tuščius maišus susideda į koridoriuje esančią spintą.

119Peržiūrėjus kitus vaizdo įrašus faile „2018-12-20“, tyrimui reikšmingos informacijos nėra.

120Atidarius failą „2019-01-14“, matosi 101 vaizdo įrašas. Vaizdo įrašuose fiksuojamas koridoriaus vaizdas, esantis kitame koridoriaus gale nei balkonas.

121Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190114085801_20190114085809“ matyti, kaip M. J. nueina koridoriumi į sandėliuką, esantį koridoriaus gale, dešinėje pusėje už spintos.

122Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190114085829_20190114085857“ matyti, kaip M. J. pareina koridoriumi prie savo buto, nešdama skaidrios spalvos butelį. Išėjusi iš sandėliuko, kažką pajudina už spintos ir nueina.

123Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190114092946_20190114093006“ matyti, kaip M. J. pareina koridoriumi prie savo buto, nešdama skaidrios spalvos butelį.

124Peržiūrėjus visus vaizdo įrašus, esančius faile „2019-01-14“, nustatyta, kad daugelis vaizdo įrašų tyrimui nereikšmingi, keliuose įrašuose matyti, kaip M. J. viena ėjo paimti butelių iš sandėliuko, butelius nešė atvirai, neslėpdama.

125Atidarius failą „2019-01-15“, matosi 11 vaizdo įrašų.

126Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190115130419_20190115133820“ 33:58 min. matyti, kaip M. J., nešdama tuščią butelį, nueina į sandėliuką. Įrašas baigiasi.

127Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190115133941_20190115133956“ nuo įrašo pradžios matyti, kaip M. J. išeina iš sandėliuko nešdama du butelius.

128Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190115133956_20190115150003“ 01:03:09 min. matyti, kaip M. J. nueina į sandėliuką. 01:04:24 min. M. J. grįžta. Nesimato, ar nešasi butelius. Įrašas baigiasi.

129Kiti vaizdo įrašai faile „2019-01-15“ tyrimui nereikšmingi.

130Atidarius failą „2019-01-17“, matosi 38 vaizdo įrašai.

131Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117075200_20190117075220“ matyti, kaip M. J. nueina koridoriumi į sandėliuką koridoriaus gale, dešinėje pusėje už spintos.

132Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117075256_20190117075312“ matyti, kaip M. J. pareina koridoriumi link savo buto, nešdama skaidrios spalvos butelį.

133Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117081622_20190117081934“ 00:20 min. matyti, kaip M. J. išeina iš sandėliuko prie savo buto, nešdama bloką cigarečių.

134Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117081934_20190117082204.mp4“ 01:51 min. matyti, kad vyras – greta M. J. gyvenantis kaimynas – į sandėliuką nuneša du didelius neperšviečiamus maišus. Tolesnis įrašo vaizdas tyrimui nereikšmingas.

135Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117082204_20190117082224.mp4“ matyti, kad minėtas kaimynas išeina iš sandėliuko tuščiomis rankomis, ten palikęs atneštus maišus.

136Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117082545_20190117082857.mp4“ 02:52 min. matyti, kaip M. J. su savo greta gyvenančiu kaimynu nueina į sandėliuką.

137Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117082857_20190117083049.mp4“ 01:09 min. matyti, kad iš sandėliuko išeina kaimynas su tuščiais prieš tai atsineštais maišais, atsidaro koridoriuje esančią spintą, sudeda tuščius maišus, užrakina spintą ir grįžta į sandėliuką.

138Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117083049_20190117083109.mp4“ matyti, kad M. J. su kaimynu grįžta prie savo butų.

139Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117083343_20190117083359.mp4“ matyti, kaip M. J. iš sandėliuko atneša skaidrios spalvos butelį.

140Slapto sekimo 2019 m. sausio 31 d. protokole (1 t., b. l. 121-123) aprašyti vaizdo įrašai, padaryti M. J. ir jos buto su priklausiniais adresu ( - ), bei šio namo bendrojo naudojimo patalpų slapto sekimo metu ir įrašyti į kompaktinį diską pavadinimu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašai 3“. Nurodyta, kad kompaktiniame diske įrašyti du failai: 1) „2019-01-15“ ir 2) „2019-01-17“.

141Atidarius failą pavadinimu „2019-01-17“, matosi 86 vaizdo įrašai.

142Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117075645_20190117075822.mp4“ trukmė 01:36 min. Vaizdo įraše fiksuojamas ( - ), pirmos laiptinės vaizdas lauke. 01:21 min. iš laiptinės išeina M. J. ir greta jos gyvenantis kaimynas. Asmenys paremia laiptinės duris ir stovėdami rūko.

143Vaizdo įrašo „PC-NVR_ch1_20190117075822_20190117075838.mp4“ trukmė 00:16 min., vaizdo įrašo „PC-NVR_ch1_20190117075838_20190117075906.mp4“ trukmė 00:28 min., vaizdo įrašo „PC-NVR_ch1_20190117075906_20190117075938.mp4“ trukmė 00:31 min., vaizdo įrašo „PC-NVR_ch1_20190117075938_20190117075955.mp4“ trukmė 00:16 min., vaizdo įrašo „PC-NVR_ch1_20190117075955_20190117080036.mp4“ trukmė 00:41 min. Juose matyti, kaip minėti du asmenys rūko.

144Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080036_20190117080102.mp4“ trukmė 00:25 min. Vaizdo įrašo 00:10 min. matyti, kad nuo bendrabučio antros laiptinės pusės ateina moteris ir priėjusi prie M. J. sustoja kalbėtis. Moteris (toliau Nr. 1) dėvi ilgą paltą (iki kelių), palto apykaklė aukšta, dėvi kepurę, ant peties užsidėjusi (siaurą) rankinuką.

145Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080102_20190117080106.mp4“ trukmė 00:04 min. Vaizdo įraše matyti tas pats vaizdas, kaip Nr. 1 kalbasi su M. J., šalia jų stovi M. J. kaimynas.

146Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080106_20190117080131.mp4“ trukmė 00:24 min. Vaizdo įraše matyti tas pats vaizdas, kaip Nr. 1 kalbasi su M. J., šalia jų stovi M. J. kaimynas.

147Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080131_20190117080213.mp4“ trukmė 00:42 min. Vaizdo įrašo 00:26 min. matyti, kad Nr. 1 nueina nuo M. J., pulteliu atrakina šalia laiptinės stovintį automobilį ir nueina prie jo. Įrašas baigiasi.

148Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080213_20190117080306.mp4“ trukmė 00:52 min. Vaizdo įrašo 00:42 min. matyti, kad minėtas automobilis išvažiuoja iš kiemo, automobilis yra „Volvo S40“. M. J. su kaimynu lieka stovėti prie laiptinės. Įrašas baigiasi.

149Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080306_20190117080347.mp4“ trukmė 00:41 min. Vaizdo įrašo 00:38 min. matyti, kad M. J. nueina į laiptinę, kartu buvęs kaimynas nulipa laiptinės laiptais ir lieka stovėti lauke šalia laiptinės. Įrašas baigiasi.

150Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080347_20190117080400.mp4“ trukmė 00:13 min. Vaizdo įraše matyti, kad minėtas kaimynas stovi prie laiptinės.

151Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080400_20190117080805.mp4“ trukmė 04:05 min. Vaizdo įrašo 00:28 min. matyti, kad minėtas kaimynas nueina iki namo kampo, 00:40 min. grįžta ir stovi šalia laiptinės iki vaizdo įrašo pabaigos.

152Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080806_20190117080823.mp4“ trukmė 00:17 min. Vaizdo įraše matyti, kad minėtas kaimynas stovi prie laiptinės.

153Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080823_20190117081256.mp4“ trukmė 04:32 min. Vaizdo įraše matyti, kad minėtas kaimynas stovi prie laiptinės.

154Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117081256_20190117081312.mp4“ trukmė 00:15 min. Vaizdo įraše matyti, kad minėtas kaimynas stovi prie laiptinės.

155Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117081312_20190117081932.mp4“ trukmė 06:19 min. Vaizdo įraše matyti, kad minėtas kaimynas stovi prie laiptinės iki 05:26 min., kada iš laiptinės išeina M. J.. M. J. pakviečia ir kaimynas prieina prie laiptinės po stogeliu. Kartu parūko. Šalia abiejų asmenų stovi dar viena moteris Nr. 2. Nr. 2 išėjo iš laiptinės su M. J. (gali būti kaimynė iš laiptinės). 05:56 min. M. J. kaimynas nueina į vietą, kurioje stovėjo iki tol, M. J. lieka prie laiptinės su Nr. 2. 06:13 min. prie laiptinės grįžta išvažiavęs automobilis „Volvo S40“. Įrašas baigiasi.

156Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117081932_20190117081957.mp4“ trukmė 00:25 min. Vaizdo įraše matyti, kad automobilis pastatomas į tą pačią vietą, kur stovėjo, t. y. šalia laiptinės. M. J. kaimynas rankomis rodo, kiek automobilio vairuotojai dar galima važiuoti iki laiptinės. Įrašas baigiasi.

157Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117081957_20190117082004.mp4“ trukmė 00:07 min. Vaizdo įraše matyti, kaip Nr. 2 su M. J. stovi prie laiptinės. M. J. kaimynas, automobiliui sustojus, pradaro automobilio bagažinę.

158Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082004_20190117082018.mp4“ trukmė 00:13 min. Vaizdo įrašo 00:04 min. matyti, kad iš automobilio išlipa Nr. 1 ir nueina prie M. J.. 00:08 min. iš automobilio bagažinės kaimynas ištraukia du neperšviečiamus maišus ir, neuždaręs automobilio bagažinės, nueina į laiptinę. Įrašo pabaigoje matyti, kad Nr. 1 kažką paduoda M. J..

159Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082018_20190117082042.mp4“ trukmė 00:24 min. Vaizdo įraše iki 00:20 min. matyti, kad Nr. 1 šnekasi su M. J.. Nr. 2 stovi netoliese. 00:20 min. Nr. 1 nueina prie automobilio uždaryti bagažinės dangtį. 00:22 min. Nr. 1 uždaro bagažinės dangtį. M. J. ištiesia ranką, automobilis užsirakina. Galima suprasti, kad Nr. 1 perdavė M. J. automobilio raktelius.

160Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082042_20190117082055.mp4“ trukmė 00:12 min. Vaizdo įraše matyti, kad Nr. 1 su M. J. stovi prie laiptinės, Nr. 2 yra netoli jų.

161Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082055_20190117082336.mp4“ trukmė 02:40 min. Vaizdo įrašo 01:12 min. matyti, kad Nr. 1 nueina prie bendrabučio antros laiptinės. Prie laiptinės iki vaizdo įrašo pabaigos lieka stovėti M. J. ir Nr. 2.

162Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082336_20190117082350.mp4“ trukmė 00:14 min, vaizdo įrašo „PC-NVR_ch1_20190117082350_20190117082416.mp4“ trukmė 00:26 min., vaizdo įrašo „PC-NVR_ch1_20190117082417_20190117082432.mp4“ trukmė 00:15 min. Vaizdo įrašuose matyti, kaip M. J. su Nr. 2. stovi prie laiptinės.

163Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082432_20190117082442.mp4“ trukmė 00:10 min. Vaizdo įrašo 00:01 min. matyti, kad Nr. 2 nueina nuo laiptinės, M. J. įeina į laiptinę. Įrašas baigiasi.

164Likę 58 vaizdo įrašai faile pavadinimu „2019-01-17“ tyrimui nereikšmingi.

165Atidarius failą pavadinimu „2019-01-15“, matyti 65 vaizdo įrašai. Visi vaizdo įrašai fiksuoja vaizdą lauke prie ( - ), pirmos laiptinės. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190115134236_20190115134343.mp4“ trukmė 01:16 min. Vaizdo įraše 01:01 min. matyti, kad iš ( - ), pirmos laiptinės išeina du asmenys, vieną jų (slapto sekimo 2019 m. sausio 31 d. protokolą surašiusi pareigūnė E. N.) atpažįsta kaip M. L.. Kiti vaizdo įrašai tyrimui nėra reikšmingi.

166Slapto sekimo 2019 m. vasario 1 d. protokole (1 t., b. l. 124-125) aprašyti vaizdo įrašai, padaryti M. J. ir jos buto su priklausiniais adresu ( - ), bei šio namo bendrojo naudojimo patalpų slapto sekimo metu ir įrašyti į kompaktinį diską pavadinimu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašai 2“. Nurodyta, kad kompaktiniame diske įrašytas vienas failas pavadinimu „2018-12-20“. Atidarius šį failą, matosi 166 vaizdo įrašai.

167Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132055_20181220132128.mp4“ trukmė 00:32 min. Vaizdo įraše matyti, kaip iš laiptinės išeina vyras (toliau - Nr. 1), vilkintis mėlynos spalvos striukę, tamsių pilkų plaukų. Išėjęs iš laiptinės, vyras paremia duris, apžiūri kiemą ir nueina prie automobilio „Volvo S40“, atsirakina automobilį, pradaro bagažinės dangtį ir išima du neperšviečiamus maišus. Įrašas baigiasi.

168Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132128_20181220132147.mp4“ trukmė 00:18 min. Vaizdo įraše matyti, kad prie automobilio priėjo dar vienas vyras (Nr. 2), dėvintis juodos spalvos odinę striukę su kailine apykakle. Minėtas vyras paėmė du neperšviečiamus maišus ir įėjo į laiptinę. 00:15 min. Nr. 1 iš automobilio bagažinės paima dar du maišus ir nueina į laiptinę.

169Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132429_20181220132522.mp4“ trukmė 00:53 min. Vaizdo įrašo 00:14 min. matyti, kad iš laiptinės išeina Nr. 1 ir, priėjęs prie priešais laiptinę esančios darželio tvoros, sustoja. 00:21 min. iš laiptinės išeina Nr. 2 ir nueina bendrabučio namo šono link. Įrašas baigiasi.

170Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132522_20181220132546.mp4“, trukmė 00:20 min. Vaizdo įraše matyti, kad Nr. 1 stovi prie minėto darželio tvoros.

171Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132547_20181220132600.mp4“ trukmė 06:44 min. Vaizdo įraše matyti, kad Nr. 1 iki 00:46 min. stovi, paskui nueina prie automobilio „Volvo S40“ bagažinės, atrakina automobilį ir iš bagažinės paima dar du neperšviečiamus maišus. 01:07 min. Nr. 1 su minėtais maišais įeina į laiptinę. Tolesnis vaizdo įrašas tyrimui nereikšmingas.

172Kiti vaizdo įrašai faile pavadinimu „2018-12-20“ tyrimui nereikšmingi.

173Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2019 m. gegužės 21 d. protokole ir 2019 m. gegužės 2 d. suvestinėje teigiama (2 t., b. l. 47-52, 53-54), kad nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d. atlikta S. R. naudojamo abonemento Nr. ( - ) telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolė. Užfiksuoti tyrimui reikšmingi įvykiai. Įvykis Nr. 1563: 2019 m. kovo 21 d. 1125:29 val. V. R. (iš tel. Nr. ( - )) skambina S. R.. Pokalbio metu V. R. klausia: „ar sklepe dar turi“ (gali būti, kad naminės degtinės). Nr. 1612: 2019 m. kovo 22 d. 1233:37 val. S. R. skambina V. R. ( į tel. Nr. ( - )). Pokalbio metu S. R. paklausia V. R.: „Kur nusipylei samanės?“.

174Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2019 m. gegužės 21 d. protokole ir 2019 m. gegužės 2 d. suvestinėje nurodyta (2 t., b. l. 56-58), kad nuo 2019 m. vasario 20 d. iki 2019 m. kovo 20 d. atlikta S. R. naudojamo abonemento Nr. ( - ) telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolė. Užfiksuoti tyrimui reikšmingi įvykiai.

175Įvykis Nr. 24: 2019 m. vasario 27 d. 1916:04 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė SMS žinutę „rytoj“.

176Nr. 30: 2019 m. vasario 28 d. 0759:52 val. S. R. parašo M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Kaip visada?“.

177Nr. 31: 2019 m. vasario 28 d. 0806:37 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Taip“.

178Nr. 32: 2019 m. vasario 28 d. 0807:24 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Ok 22“.

179Nr. 85: 2019 m. kovo 10 d. 1805:41 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Gal rytoj kaip visad“.

180Nr. 86: 2019 m. kovo 10 d. 1805:56 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „ Gal rytoj kaip visad“.

181Nr. 87: 2019 m. kovo 10 d. 1806:41 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Ok“.

182Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2019 m. gegužės 21 d. protokole ir 2019 m. gegužės 2 d. suvestinėje nurodyta (2 t., b. l. 60-64), kad nuo 2019 m. kovo 20 d. iki 2019 m. balandžio 20 d. atlikta S. R. naudojamo abonemento Nr. ( - ) telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolė. Užfiksuoti tyrimui reikšmingi įvykiai.

183Įvykis Nr. 5: 2019 m. kovo 21 d. 1311:46 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Gal rytoj 10“.

184Nr. 12: 2019 m. kovo 22 d. 0741:11 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Laba. Galiu 12“.

185Nr. 21: 2019 m. kovo 22 d. 0836:45 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Laba. Daba tik pasipildžiau sąskaitą. Kada?“.

186Nr. 22: 2019 m. kovo 22 d. 0903:51 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Tai rytoj ryta“.

187Nr. 23: 2019 m. kovo 22 d. 0916:27 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „O gal šiandien vakare? Ar ryt?“.

188Nr. 24: 2019 m. kovo 22 d. 0927:32 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Tik ryt“.

189Nr. 25: 2019 m. kovo 22 d. 0928:11 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Ok 10?“.

190Nr. 26: 2019 m. kovo 22 d. 1151:24 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „ok“.

191Nr. 30: 2019 m. kovo 23 d. 0718:46 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „10 min veluosiu“.

192Nr. 90: 2019 m. kovo 29 d. 1357:44 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Gal pytoj?“ (gali būti, kad turėjo omenyje „rytoj“).

193Nr. 94: 2019 m. kovo 29 d. 1909:22 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „O tai gal šiandien paimu, o ryt atiduodu?“.

194Nr. 95: 2019 m. kovo 29 d. 1915:46 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Tai kad veliau kokia 12“.

195Nr. 96: 2019 m. kovo 29 d. 1916:19 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Tai tada ok“.

196Nr. 97: 2019 m. kovo 29 d. 1917:22 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Šiandien“.

197Nr. 98: 2019 m. kovo 29 d. 1918:00 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Ryt 12“.

198Nr. 99: 2019 m. kovo 29 d. 1919:36 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Ne ryt 10“.

199Nr. 100: 2019 m. kovo 29 d. 1920:40 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Neišeina. Galiu 12“.

200Nr. 101: 2019 m. kovo 29 d. 1921:38 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Per velu blogai“.

201Nr. 102: 2019 m. kovo 29 d. 1928:58 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Kitaip neišeina“.

202Nr. 103: 2019 m. kovo 29 d. 1931:42 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Aš galiu, tačiau rizika man geriau žinot laika kirptis“ (gali būti, kad kalba apie naminės degtinės perdavimą).

203Nr. 104: 2019 m. kovo 29 d. 1934:15 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Nu ryt kitaip negaliu“.

204Nr. 105: 2019 m. kovo 29 d. 1941:40 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Tai darom 12 ryt?“.

205Nr. 106: 2019 m. kovo 29 d. 1942:48 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Tai sekmadieni 11“.

206Nr. 107: 2019 m. kovo 29 d. 1947:59 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „ok“.

207Nr. 108: 2019 m. kovo 29 d. 1948:37 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Sekmadienį“.

208Nr. 109: 2019 m. kovo 29 d. 1948:54 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „taip“.

209Nr. 120: 2019 m. kovo 31 d. 0834:12 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „10 min veluosiu“.

210Nr. 121: 2019 m. kovo 31 d. 0849:13 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.. Ramanauskienei SMS žinutę: „Nu“.

211Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2019 m. gegužės 21 d. protokole ir 2019 m. gegužės 2 d. suvestinėje nurodyta (2 t., b. l. 66-67), kad nuo 2019 m. kovo 20 d. iki 2019 m. balandžio 20 d. atlikta V. J. naudojamo abonemento Nr. ( - ) telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolė. Užfiksuota, kad 2019 m. kovo 29 d. 1909:44 val. M. J. skambino V. J. ir sakė V. J. pažiūrėti, ką svajoja kirpėja.

212Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2019 m. gegužės 21 d. protokole ir 2019 m. gegužės 2 d. suvestinėje nurodyta (2 t., b. l. 84-92), kad nuo 2019 m. kovo 20 d. iki 2019 m. balandžio 20 d. atlikta M. J. naudojamo abonemento Nr. ( - ) telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolė. Užfiksuoti šie tyrimui reikšmingi įvykiai.

213Įvykis Nr. 12: 2019 m. kovo 21 d. 1311:43 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Gal rytoj 10“.

214Nr. 32: 2019 m. kovo 22 d. 0836:48 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Laba. Daba tik pasipildžiau sąskaitą. Kada?“.

215Nr. 33: 2019 m. kovo 22 d. 0903:48 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Tai rytoj ryta“.

216Nr. 39: 2019 m. kovo 22 d. 0916:32 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „O gal šiandien vakare? Ar ryt?“

217Nr. 40: 2019 m. kovo 22 d. 0927:29 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Tik ryt“.

218Nr. 41: 2019 m. kovo 22 d. 0928:14 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę:„Ok 10?“.

219Nr. 42: 2019 m. kovo 22 d. 1151:20 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „ok“.

220Nr. 190: 2019 m. kovo 29 d. 1357:41 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Gal pytoj?“.

221Nr. 197: 2019 m. kovo 29 d. 1909:27 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „O tai gal šiandien paimu, o ryt atiduodu?“.

222Nr. 198: 2019 m. kovo 29 d. 1915:41 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Tai kad veliau kokia 12“.

223Nr. 199: 2019 m. kovo 29 d. 1916:22 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Tai tada ok“.

224Nr. 200: 2019 m. kovo 29 d. 1917:20 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Šiandien“.

225Nr. 201: 2019 m. kovo 29 d. 1918:04 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Ryt 12“.

226Nr. 202: 2019 m. kovo 29 d. 1919:32 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Ne ryt 10“.

227Nr. 203: 2019 m. kovo 29 d. 1920:43 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Neišeina. Galiu 12“.

228Nr. 204: 2019 m. kovo 29 d. 1921:35 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Per velu blogai“.

229Nr. 205: 2019 m. kovo 29 d. 1929:01 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Kitaip neišeina“.

230Nr. 206: 2019 m. kovo 29 d. 1931:39 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Aš galiu, tačiau rizika man geriau žinot laika kirptis“.

231Nr. 207: 2019 m. kovo 29 d. 1934:19 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Nu ryt kitaip negaliu“.

232Nr. 208: 2019 m. kovo 29 d. 1941:44 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „Tai darom 12 ryt?“.

233Nr. 209: 2019 m. kovo 29 d. 1942:44 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Tai sekmadieni 11“.

234Nr. 210: 2019 m. kovo 29 d. 1948:02 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „ok“.

235Nr. 211: 2019 m. kovo 29 d. 1948:35 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Sekmadienį“.

236Nr. 212: 2019 m. kovo 29 d. 1948:59 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „taip“.

237Nr. 229: 2019 m. kovo 31 d. 0834:16 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( - )) SMS žinutę: „10 min veluosiu“.

238Nr. 230: 2019 m. kovo 31 d. 0849:10 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S. R. SMS žinutę: „Nu“.

239Nr. 565: 2019 m. balandžio 20 d. 1309:18 val. M. J. skambina draugei V. (pavardė nežinoma) (į tel. Nr. ( - )). M. J. sako V., kad jos nervai dar geri, o jos V. pasikorė, neatlaikė antro smūgio. V. pasiteiravus, apie kurį V. M. J. kalba, M. J. nurodo, kad turi omenyje savo darbdavį V.. M. J. pasakojo, kad ji V. pasigedo, galvojo, kodėl šis neateina pas ją pasišnekėti, o vakar draugas papasakojo, kad V. nebėra jau maždaug tris savaites.

240Apžiūros 2019 m. kovo 31 d. protokole (3 t., b. l. 162-169) aprašyta įvykio vietos ( - ), apžiūra. Nurodyta, kad prie garažų masyvo ( - ), ties 3 garažu stovi automobilis „Volvo S40“ pravira bagažine (ranka rašytame protokolo tekste automobilio valstybinis Nr. nurodytas kaip ( - ) vėliau – ( - ) iš nuotraukų matyti, kad automobilio valstybinis Nr. yra ( - )). Automobilis stovi galu į garažą. Garažo vartai praviri. Automobilio bagažinėje yra du popieriniai maišai, maišuose įdėtos keturios 5 litrų plastikinės talpos su skaidriu, bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Garažo viduje yra 13 popierinių pakuočių, kiekvienoje iš jų yra po du 5 litrų talpos plastikinius butelius su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Taip pat yra popierinės pakuotės, kuriose sudėti tušti 5 litrų talpos plastikiniai buteliai. Apžiūros metu iš viso paimta 15 popierinių pakuočių su 30 vnt. 5 litrų talpos plastikinių butelių, kuriuose yra skystis, turintis naminės degtinės kvapą, 16 popierinių pakuočių su 62 vnt. 5 litrų talpos tuščių plastikinių butelių.

241Specialisto 2019 m. balandžio 25 d. išvadoje Nr. 40-(410)-IS1-465-(13.2) sakoma (3 t., b. l. 181-183), kad tirti pateikti skysčiai, esantys trisdešimtyje 5 litrų butelių, paimtų 2019 m. kovo 31 d. atliekant garažo ( - ), ir automobilio „Volvo S40“ apžiūrą, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, tūrinė alkoholio koncentracija yra 45,5-46,9 %. Bendras tirti pateiktų naminių stiprių alkoholinių gėrimų kiekis yra 154,700 litrų.

242Kratos 2019 m. kovo 31 d. protokolo užfiksuota (4 t., b. l. 4-7), kad S. R. buto, esančio ( - ), rūsyje buvo rasti ir paimti penki 2 litrų talpos plastikiniai buteliai su rudos spalvos skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą.

243Specialisto 2019 m. balandžio 12 d. išvadoje Nr. 40-(405)-IS1-411-(13.2) teigiama (4 t., b. l. 16-17), kad skysčiai penkiuose buteliuose, paimtuose atliekant kratą pas S. R., yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 42,3 %. Tirti pateikta 10,160 litrų skysčio.

244Daiktų apžiūros 2019 m. balandžio 30 d. protokole (4 t., b. l. 39-48) aprašyta S. R. priklausančio mobilaus ryšio telefono „Nokia 112“, IMEI ( - ), SIM kortelės Nr. ( - ), apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad S. R. telefone yra išsaugoti asmens „( - )“, Nr. ( - ), kontaktai. 2019 m. kovo 21 d. praleistas skambutis iš abonemento „( - )“. Nuo 2019 m. kovo 10 d. iki 2019 m. kovo 31 d. S. R. telefonu bendrauta su abonementu „( - )“ SMS žinutėmis. Iš žinučių turinio galima suprasti, kad tariamasi dėl susitikimų laiko.

245Kratos 2019 m. kovo 31 d. protokole nurodyta (3 t., b. l. 84-88), kad atliekant kratą V. J. gyvenamajame name ir jo priklausiniuose bei pagalbinėse patalpose, esančiuose ( - ), rasta ir paimta, be kita ko, keturios 5 litrų plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą; 2 litrų butelis su skysčiu (nepilnas), turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą; 2 litrų butelis su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą; 1 litro butelis su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą; du buteliai 5 litrų talpos (tušti); savadarbis filtras; mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, IMEI ( - ).

246Daiktų apžiūros 2019 m. gegužės 30 d. protokole (3 t., b. l. 110-116) aprašyta V. J. mobilaus ryšio telefono „Nokia“, IMEI ( - ), apžiūra. Telefono adresų knygoje įvestas adresatas „S.“, tel. Nr. ( - ). Apžiūros protokole sakoma, kad abonementas Nr. ( - ) priklauso S. R.. V. J. telefonas yra su PIN kodais, todėl nėra galimybės užfiksuoti bendravimą tarp V. J. ir S. R..

247Daiktų apžiūros 2019 m. gegužės 5 d. protokole (3 t., b. l. 123-127) aprašyti 2019 m. kovo 31 d. kratos pas V. J. metu paimti du 5 litrų talpos plastikiniai buteliai ir savadarbis filtras. Filtras pagamintas iš nupjauto 5 litrų plastikinio butelio, viduje įdėtas drėgnas audinys, sklinda alkoholio kvapas.

248Specialisto 2019 m. balandžio 16 d. išvadoje Nr. 40-(406)-IS1-427-(13.2) sakoma (3 t., b. l. 134-135), kad septyniuose buteliuose, paimtuose 2019 m. kovo 31 d. iš V. J., tirti pateikti skysčiai yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, jų tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 42,9-45,8 %. Bendras tirti pateiktų naminių stiprių alkoholinių gėrimų kiekis yra 22,190 litro. Skysčiai, esantys keturiuose 5 litrų buteliuose, pažymėtuose Nr. 1, Nr. 2, Nr. 6 ir Nr. 7, yra skaidrūs, bespalviai, su nemaloniu nevalyto alkoholio ir alkoholio rūgimo produktų kvapu. Skysčiai, esantys trijuose buteliuose, pažymėtuose Nr. 3 - Nr. 5, yra skaidrūs, rudos spalvos, su savituoju kvapu ir aromatu.

249Nukentėjusysis V. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė (5 t., b. l. 61-62, 67-68), kad su sutuoktine S. R. ir dviem vaikais gyvena adresu ( - ). 2019 m. sausio 1 d. abu gėrė alų, o vėliau jis vienas dar gėrė trauktinės. 2019 m. sausio 2 d. apie 120 val. jie nuėjo į miegamojo kambarį ir susipyko. Nukentėjusysis V. R. nesusivaldė ir sugriebė sutuoktinę už kaklo, nuvertė ją ant žemės. Krisdama ant žemės sutuoktinė galėjo susitrenkti galvą. Tada sutuoktinė du kartus ranka sudavė jam į kaktos sritį, iš jų vieną kartą pataikė į kairės akies viršutinį voką, kitą – į kaktos dešinę pusę. Po to jie ritosi ant žemės ir sutuoktinė kažkaip apibraižė jam kairę alkūnę. Nukentėjusysis V. R. alkūnę galėjo apsibraižyti į grindis. Dėl tokio sutuoktinės elgesio jis patyrė fizinį skausmą. Nukentėjusysis V. R. mano, kad šioje situacijoje kalti abu, nes abu konfliktavo ir vienas kitam sukėlė fizinį skausmą. Teismo medicinos ekspertas nustatė jam tokius sužalojimus: kraujosruvas kairės akies viršutiniame voke ir kaktos dešinėje pusėje bei nubrozdinimus kairėje alkūnėje. Visus šiuos sužalojimus S. padarė jam 2019 m. sausio 2 d. apie 120 val.

250Po įvykio nukentėjusysis V. R. buvo sulaikytas, paskirta kardomoji priemonė - gyvenimas skyrium nuo sutuoktinės. Nukentėjusysis V. R. grįžo į namus pasiimti būtinų daiktų bei raktų nuo buto, esančio ( - ), kuriame turėjo laikinai gyventi. Grįžęs į namus, nukentėjusysis V. R. rado sutuoktinę vieną geriančią brendį ir alų. Jų draugas Š. R. miegojo namo trečiame aukšte. Sutuoktinė nuėjo pakelti Š. R.. Lipdama laiptais žemyn, sutuoktinė nukrito nuo laiptų ir susižalojo ranką, koją. Visa tai matė ir Š. R.. Po to nukentėjusysis V. R. norėjo pasiimti daiktus ir išeiti, tačiau S. ėmė mėtyti visus daiktus iš eilės, neleido vaikščioti po namus, nedavė buto raktų. Įvyko konfliktas. 2019 m. sausio 2 d. apie 1700 val. katilinėje sutuoktinė pastūmė nukentėjusįjį V. R. ir jis trenkėsi į pečių, patyrė fizinį skausmą. Paskui konfliktas tęsėsi virtuvėje. Sutuoktinė ranka vieną kartą sudavė jam į veido sritį. Nukentėjusysis V. R. vėl patyrė fizinį skausmą, pastūmė sutuoktinę, dėl to ši nukrito ant žemės. Konfliktą virtuvėje matė tik vaikai. Abiejų įvykių metu jis buvo neblaivus ir galbūt ne visas įvykio aplinkybes gerai prisimena. Sutuoktinei atleidžia.

251BIRT ataskaitų žiūryklės išraše nurodyta (5 t., b. l. 27), kad 2019 m. sausio 2 d. 1742 val. gautas R. P. pranešimas, jog ( - ), konfliktuoja tėvai, namuose yra jų 8-9 m. vaikai. Vaikai girdi ir mato tėvų konfliktą, verkia. Pranešėjas nurodė, kad vaikai skambino savo močiutei, pranešėjo giminaitei N. S., vaikai prašė močiutės juos pasiimti, namuose girdėjosi triukšmas. Pranešėjas su vaikų močiute važiuoja į įvykio vietą.

252Šiaulių apskrities VPK PR vyr. patrulis A. B. 2019 m. sausio 2 d. tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje atvejo teigė (5 t., b. l. 37-40), kad įvykio vietoje sužinojo, jog 2019 m. sausio 2 d. apie 17 val. ( - ), tarp neblaivių sutuoktinių įvyko konfliktas. Per konfliktą S. R. ranka sudavė V. R. į veidą. V. R. nustatytas 1,58 promilių girtumas, S. R. – 0,77 promilių girtumas. V. R. kairės akies srityje matosi kraujosruva.

253Specialisto 2019 m. sausio 3 d. išvadoje Nr. G 14/2019(04) sakoma (5 t., b. l. 77), kad V. R. padaryti šie sužalojimai: kraujosruvos kairės akies viršutiniame voke ir kaktos dešinėje pusėje bei nubrozdinimas kairėje alkūnėje. Rastų sužalojimų visuma nebūdinga griuviminei traumai. Kūne rastiems sužalojimams padaryti reikėjo trijų smūgių bukais kietais daiktais. V. R. yra padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

254Apžiūros 2019 m. sausio 2 d. protokole aprašyta įvykio vietos adresu ( - ), apžiūra (5 t., b. l. 18-26).

255Išnagrinėjęs bylą, teismas nustatė, kad kaltinamoji S. R. nuo 2019 m. sausio 17 d. iki 2019 m. kovo 31 d. savo žinioje garaže adresu ( - ), turėjo ir kaltinamosios M. J. prašymu, naudodamasi kaltinamosios M. J. automobiliu „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), iš garažo ( - ), į daugiabučio namo ( - ), kiemą kaltinamajai M. J. atgabeno per 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų. Taip elgdamasi ji suprato, kad gabenami namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimai skirti realizuoti. Kaltinamoji M. J., turėdama tikslą realizuoti, ne vėliau kaip 2018 m. lapkričio 27 d. ir iki 2019 m. sausio 17 d. ir po 2019 m. sausio 17 d. iki 2019 m. kovo 31 d. adresu ( - ), laikė daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų ir jais prekiavo.

256Kaltinamajai M. J. inkriminuota, kad ji, be kita ko, gabeno namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus. Gabenimas apibrėžiamas kaip nusikalstamos veikos dalyko perkėlimas iš vienos vietos į kitą bet kuria (sausumos, oro, vandens) transporto priemone arba nešant (pvz., rankinėje, krepšyje, kišenėje). Kaltinamoji S. R. per kelis kartus transporto priemone adresu ( - ), atgabeno daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, o kaltinamoji M. J. juos iš transporto priemonės bagažinės sunešdavo į slėptuvę – daugiabučio namo adresu ( - ), bendro naudojimo patalpose (sandėliuke) įrengtą spintelę.

257Abiems kaltinamosioms buvo inkriminuota, kad jos, be kita ko, įgijo daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų. Šios aplinkybės šalinamos iš kaltinimo, nes toks objektyviosios pusės požymis (įgijimas) baudžiamosios atsakomybės pagal BK 201 straipsnį neužtraukia.

258Kaltinamosios M. J. gynėja advokatė L. Musteikienė prašė jos ginamosios pagal BK 201 straipsnio 2 dalį padarytas dvi nusikalstamas veikas traktuoti kaip vieną tęstinį nusikaltimą. Teismas nesutinka su tokiu gynėjos siūlomu kaltinamosios M. J. veiksmų kvalifikavimu. Teismų praktikoje tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veikų, iš kurių kiekviena, vertinant atskirai, atitinka to paties BK straipsnyje nurodyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jos visos yra jungiamos vieningos tyčios (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010, kt.). Pirmą ir antrą nusikalstamas veikas laiko aspektu skiria policijos pareigūnų kaltinamosios M. J. gyvenamojoje vietoje ir jos priklausiniuose 2019 m. sausio 17 d. atlikta krata. Per kratą 2019 m. sausio 17 d. iš kaltinamosios M. J. buvo paimtas visas nusikaltimo dalykas, nusikaltimas baigėsi. Nepaisant to, kaltinamoji M. J. po 2019 m. sausio 17 d. iki 2019 m. kovo 31 d. vėl gabeno, laikė ir prekiavo daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais. Vadinasi, jos tyčia padaryti nusikaltimą pagal BK 201 straipsnio 2 dalį susiformavo iš naujo, todėl nėra pagrindo baigtą (policijos pareigūnų nutrauktą) bei vėl po 2019 m. sausio 17 d. pradėtą ir vėl baigtą (policijos pareigūnų nutrauktą) nusikalstamas veikas traktuoti kaip vieną tęstinį nusikaltimą.

259Įvertinęs byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, kurie vieni kitus atitinka, papildo, tarp kurių nėra esminių prieštaravimų, teismas sprendžia, kad nusikalstami kaltinamosios S. R. veiksmai prieš sutuoktinį teisingai kvalifikuoti pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), smurtiniai veiksmai įrodyti visiškai, abejoti jų kalte nėra pagrindo.

260Kaltinamajai M. J. priklausančio automobilio „Volvo S40“, rasto ir paimto 2019 m. kovo 31 d. apžiūros metu prie garažo ( - ), valstybinis numeris yra ( - ) (3 t., b. l. 167). Kaltinime klaidingai nurodyta, kad šio automobilio valstybinis numeris yra ( - ) Teismas ištaiso rašymo apsirikimus nusikaltimų aprašymuose.

261Tas, kas mušdamas ar kitaip smurtaudamas sukėlė savo artimajam giminaičiui ar šeimos nariui fizinį skausmą, nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino, gali būti baudžiamas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki dvejų metų (BK 140 str. 2 d.).

262Tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno penkiasdešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) arba juos realizavo, gali būti baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki penkerių metų (BK 201 str. 2 d.).

263Tas, kas neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno dešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių), padarė baudžiamąjį nusižengimą ir gali būti baudžiamas viešaisiais darbais, bauda arba laisvės apribojimu (BK 201 str. 3 d.).

264Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, išdėstytus BK 54 straipsnyje. Kaltinamosios M. J. pagal BK 201 straipsnio 2 dalį padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 4 d.). Nusikaltimų sudėtis formali, nusikaltimai baigti, padaryti tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d. 1 p.). Kaltinamoji M. J. yra solidaus amžiaus (61 m.), nedirba, neįgali (nustatytas 50 % darbingumo lygis) (3 t., b. l. 10; 6 t., b. l. 78-79). 7 kartus bausta administracine tvarka, iš jų vieną kartą - už neteisėtą naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymą, vieną kartą - už neteisėtą vertimąsi komercine (prekybos alkoholiniais gėrimais) veikla, 5 kartus - už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis) (3 t., b. l. 42-48; 6 t., b. l. 92-97). Teista už 2015 m. pagal BK 201 straipsnio 1 dalį padarytą nusikalstamą veiką, bausmę atliko, teistumas neišnykęs. Be to, buvo teista Šiaulių apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, t. y. už baudžiamąjį nusižengimą, teistumas neatsirado (3 t., b. l. 12-41). Kaltinamosios M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padariusi inkriminuotas nusikalstamas veikas ir, jas padariusi, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikoma tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdama recidyvistė; antrą nusikalstamą veiką pagal BK 201 straipsnio 2 dalį (veika nuo tiksliai nenustatyto laiko po 2019 m. sausio 17 d. iki 2019 m. kovo 31 d.) padarė veikdama bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1, 13 p.).

265Parinkdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos trukmę, teismas atsižvelgia į nurodytą reglamentavimą, aptartų ir bausmės skyrimui teisiškai reikšmingų aplinkybių visumą, kaltinamųjų asmeninių savybių, kitų jas charakterizuojančių duomenų pobūdį, jų kiekį ir tarpusavio santykį (BK 61 str. 1-2 d.).

266Įvertinęs nusikalstamų veikų aplinkybes, kaltinamosios M. J. biografinius duomenis, nustatytas po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas mano, kad adekvati bausmė kaltinamajai M. J. galėtų būti griežčiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, bausmių dydžius parenkant artimesnius minimaliems (BK 50 str. 2 d.).

267Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu.

268Vadovaujantis BK 641 straipsniu, subendrinta bausmė mažinama trečdaliu.

269Sprendžiant, ar bausmės vykdymas gali būti atidėtas, vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios su padaryta veika ir su nuteistojo asmenybe: nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdis, laipsnis, nuteistojo asmenybės teigiamos ir neigiamos savybės, jo elgesys šeimoje ir visuomenėje, polinkiai, nusikalstamos veikos padarymo priežastys, elgesys po nusikalstamos veikos padarymo. Atsižvelgiama į tai, ar nuteistasis supranta padarytos veikos pavojingumą ir kritiškai vertina savo elgesį, pripažįsta kaltę ir neneigė jos ikiteisminio tyrimo metu, nesistengė išvengti atsakomybės, savo elgesiu po nusikalstamos veikos padarymo siekė įrodyti, jog ateityje nedarys naujų pavojingų veikų, kad nelinkęs sukurti konfliktinių situacijų, kad padaryti nusikaltimai yra daugiau atsitiktinio pobūdžio ir neparodo tikrosios jo vertybinės orientacijos. Šie ir kiti duomenys turi sudaryti prielaidas teismo išvadai, kad bausmės paskirtis bus įgyvendinta ir be realaus laisvės atėmimo, kad šiuo atveju pakanka nuteistajam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) vieną ar kelis įpareigojimus, ribojančius nuteistojo elgesį ir turinčius prevencinį poveikį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-42/2012, 2K-181/2012, 2K-362/2012).

270Baudžiamąją bylą nagrinėjantis teismas solidaus amžiaus sulaukusiai, neįgaliai kaltinamajai M. J. parodo atsargų pasitikėjimą ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą atideda 2 metus, įpareigodamas ją bausmės vykdymo atidėjimo metu neturėti, neįsigyti, nenaudoti naminių stiprių alkoholinių gėrimų; dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 str. 1 d., 2 d. 6, 11 p.).

271Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką, bendrininką, kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Gali būti konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar yra nusikalstamos veikos rezultatas. Kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą (BK 72 str. 1-2, 5 d.).

272Kaltinamajai M. J. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – įsiteisėjus nuosprendžiui, konfiskuojama ir valstybės nuosavybėn perduodama nusikalstamos veikos padarymo priemonė – kaltinamajai M. J. priklausantis automobilis „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), bei automobilio registracijos liudijimas ir užvedimo raktelis su pulteliu (3 t., b. l. 197), taip pat nusikalstamos veikos rezultatas – pas kaltinamąją M. J. rasti ir paimti 503,25 € (kratos metu buvo rasti 575 €, iš jų 71,75 € prokuroro nutarimu grąžinti kaltinamajai M. J.) (2 t., b. l. 108-117, 159, 171).

273Konfiskavus ir perdavus valstybės nuosavybėn kaltinamajai M. J. priklausantį automobilį „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), panaikinamas laikinas kaltinamosios M. J. nuosavybės teisių į automobilį „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), apribojimas (3 t., b. l. 199; 6 t., b. l. 87-88).

274Kaltinamajai M. J. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (3 t., b. l. 75-76) – taikoma tol, kol įsiteisės nuosprendis (BPK 139 str. 3 d.).

275Kaltinamosios S. R. pagal BK 201 straipsnio 2 dalį padaryta nusikalstama veikos priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 4 d.). Nusikaltimo sudėtis formali, nusikaltimas baigtas, padarytas tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d. 1 p.). Kaltinamosios S. R. pagal BK 201 straipsnio 3 dalį padaryta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas (BK 12 str.), nusikalstamos veikos sudėtis formali, nusikalstama veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d. 1 p.). Kaltinamosios S. R. pagal BK 140 straipsnio 2 dalį padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 3 d.). Nusikaltimų sudėtis materiali, nusikaltimai baigti, padaryti tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d. 2 p.). Kaltinamoji S. R. yra vidutinio amžiaus (37 m.), verčiasi individualia veikla, turi du mažamečius vaikus (5 t., b. l. 176, 182; 6 t., b. l. 77). Vieną kartą bausta administracine tvarka už tai, kad vertėsi grožio paslaugų (plaukų priežiūros) veikla be leidimo-higienos paso. Be to, jai vieną kartą buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu už smulkaus KET pažeidimą, kas pagal tuometinę teismų praktiką baustumo neužtraukė (5 t., b. l. 181; 6 t., b. l. 98). Neteista. Nusikalstamas veikas pagal BK 201 straipsnio 2-3 dalis darė nepraėjus 1 m. po to, kai buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamas veikas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį susitaikius su nukentėjusiuoju (5 t., b. l. 179-180; 6 t., b. l. 1-4, 7-9). Kaltinamosios S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad ji prisipažino padariusi inkriminuotas nusikalstamas veikas ir, jas padariusi, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Iš kaltinamosios S. R., nukentėjusiojo V. R. parodymų šioje byloje, taip pat Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. vasario 4 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-413-951/2019, kuriuo V. R. nuteistas už trijų nusikalstamų veikų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį prieš S. R. padarymą, matyti, kad 2019 m. sausio 2 d. apie 120 val. ir 2019 m. sausio 2 d. apie 1700 val. įvykių metu smurtinius veiksmus vienas prieš kitą atliko abu sutuoktiniai. 2019 m. sausio 2 d. apie 120 val. pirmasis smurtauti ėmė nukentėjusysis V. R. (griebė kaltinamąją S. R. už kaklo, pargriovė), paskui smurtinius veiksmus atliko kaltinamoji S. R.. 2019 m. sausio 2 d. apie 1700 val. įvykio metu pirma smurtavo kaltinamoji S. R.. Atsižvelgiant į tai, pripažįstama dar viena kaltinamosios S. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – 2019 m. sausio 2 d. apie 120 val. veikos padarymui įtakos turėjo provokuojantis nukentėjusiojo elgesys (BK 59 str. 1 d. 6 p.). Kaltinamosios S. R. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikoma tai, kad nusikalstamą veiką pagal BK 201 straipsnio 2 dalį padarė veikdama bendrininkų grupe; nusikalstamas veikas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) padarė būdama neblaivi, kas turėjo įtakos šių veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 1, 9 p.).

276BK 54 straipsnio 3 dalis numato, kad jei straipsnio sankcijoje numatytos bausmės skyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. BK 54 straipsnio 3 dalis taikytina retais ir ypatingais atvejais. Kai konkrečioje byloje nustatomos išimtinės aplinkybės – aplinkybių visuma, susijusi su daug mažesniu asmenybės ir veikos pavojingumo vertinimu, ar kokia nors unikali teisinė ar kitokia socialinė situacija, rodanti, kad minėtos bendrosios bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti, galima pritaikyti BK 54 straipsnio 3 dalį. Iš esmės turi būti nustatyta tokia aplinkybių visuma, kurioje bausmė, nors formaliai ir atitinka visas bausmės skyrimo nuostatas (tai gali būti ir sankcijos minimumas), tačiau yra betikslė, t. y. nepasiekia visų savo tikslų, nurodytų BK 41 straipsnio 2 dalyje, arba, atvirkščiai, pasiekia iš esmės tik vieną – nubaudimą, kuris tokioje situacijoje yra per griežtas, nelogiškas ir nereikalingas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-432/2014, 2K-204-942/2015, 2K-334-699/2017, 2K-64-303/2018).

277Kaltinamoji S. R. teisiama pirmą kartą, kalta prisipažino, gailisi. Kaltinamoji S. R., 2019 m. kovo 31 d. pirmą kartą apklausiama dėl nusikalstamų veikų pagal BK 201 straipsnį, davė išsamius, nuoseklius paaiškinimus (4 t., b. l. 91-92). Kiti du įtariamieji M. J. ir V. J. iš pradžių dalį aplinkybių neigė, iki S. R. 2019 m. kovo 31 d. apklausos jų bendrininkavimą įrodančių duomenų buvo nedaug. Nuoseklūs, išsamūs kaltinamosios S. R. paaiškinimai padėjo atskleisti nusikalstamą veiką pagal BK 201 straipsnio 2 dalį aplinkybes.

278Kaltinamoji S. R. išlaiko du mažamečius vaikus; VSDFV duomenimis, jos sutuoktinis nukentėjusysis V. R. nedirba (6 t., b. l. 99).

279Įvertinęs tokias aplinkybes, teismas mano, kad tiek BK 201 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos minimalios 100 MGL (5 000 €) baudos, tiek laisvės atėmimo bausmės skyrimas kaltinamajai S. R. aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Teismas išimties tvarka taiko BK 54 straipsnio 3 dalį ir už nusikaltimo pagal BK 201 straipsnio 2 dalį skiria kaltinamajai S. R. sankcijoje nenumatytą bausmės rūšį – laisvės apribojimo bausmę, bausmės dydį parinkdamas artimą sankcijos vidurkiui (BK 48 str. 2 d.).

280Adekvati kaltinamajai S. R. bausmė už nusikalstamų veikų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) padarymą galėtų būti vidutinio griežtumo sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės apribojimas, bausmių dydžius parenkant žemesnius nei sankcijų vidurkiai.

281Adekvati kaltinamajai S. R. bausmė už nusikalstamos veikos pagal BK 201 straipsnio 3 dalį padarymą galėtų būti griežčiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės apribojimas, parenkant minimalų bausmės dydį.

282Laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu kaltinamajai S. R. draudžiama turėti, įsigyti, naudoti, saugoti ar perduoti saugoti kitiems asmenims naminius stiprius alkoholinius gėrimus; neatlygintinai dirbti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 str. 5 d. 3 p., 6 d. 5 p.).

283Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, kaltinamajai S. R. skirtos bausmės bendrinamos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir nustatoma subendrinta laisvės apribojimo bausmė.

284Vadovaujantis BK 641 straipsniu, subendrinta bausmė mažinama trečdaliu.

285Vadovaujantis BK 65-66 straipsniais, į atliktos laisvės apribojimo bausmės laiką santykiu 1:2 įskaitomas kaltinamosios S. R. laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. sausio 2 d. 1820 val. iki 2019 m. sausio 3 d. 1520 val., t. y. viena para (5 t., b. l. 93-94, 96).

286Kaltinamajai S. R. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje, siekiant ugdyti, skatinti, plėtoti tokias savybes kaip atjauta, tolerancija, pagarba ir siekiant užkirsti kelią fiziniam smurtui artimoje aplinkoje (BK 67 str. 2 d. 9 p., 722 str.).

287Kaltinamajai S. R. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (4 t., b. l. 117-118) – taikoma tol, kol įsiteisės nuosprendis ir bus pradėta vykdyti juo skirta bausmė (BPK 139 str. 3 d.).

288Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamas veikas:

2891) kompaktinis diskas su užrašu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašas (vidus)“, kompaktinis diskas su užrašu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašai 2“, kompaktinis diskas su užrašu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašai 3“, kuriuose yra informacija, gauta BPK 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą (1 t., b. l. 114, 121, 124), laikomi voke prie bylos viršelio, grąžintini Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK; kiti 3 kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais ir pokalbių išklotinėmis, laikomi voke prie bylos viršelio, paliktini saugoti byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.);

2902) sidabrinės spalvos raktas voke, saugomas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK (4 t., b. l. 59), grąžinamas S. R.; sąsiuvinis voke, saugomas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK (3 t., b. l. 7), grąžinamas M. J. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.);

2913) 57 vnt. butelių su iš viso 40,54 litrų stiprių naminių alkoholinių gėrimų; 5 vnt. tuščių 0,2 litro butelių (2019 m. kovo 1 d. kvitas ŠAP Nr. 0004000; 2 t., b. l. 136); 62 vnt. tuščių 5 litrų plastikinių butelių pakuotėse, pažymėtose Nr. 16-31; 30 vnt. 5 litrų plastikinių butelių su iš viso 147,2 litrų stiprių naminių alkoholinių gėrimų (2019 m. gegužės 7 d. kvitas ŠAP Nr. 0004355; 3 t., b. l. 164, 184); 5 vnt. 2 litrų plastikinių butelių su iš viso 8,91 litrų stiprių naminių alkoholinių gėrimų (2019 m. gegužės 6 d. kvitas ŠAP Nr. 0004342; 4 t., b. l. 18), konfiskuojami ir sunaikinami (BPK 94 str. 1 d. 1-2 p.).

292Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 111, 297-298, 301-302, 304-305, 307, 313 straipsniais, teismas

Nutarė

293M. J., a. k. ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje (veika nuo ne vėliau kaip 2018 m. lapkričio 27 d. iki 2019 m. sausio 17 d.), ir skirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

294M. J., a. k. ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje (veika nuo tiksliau nenustatyto laiko po 2019 m. sausio 17 d. iki 2019 m. kovo 31 d.), ir skirti 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

295Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, M. J. skirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir nustatyti subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

296Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti (nustatyti) galutinę 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

297Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6, 11 punktais, subendrintą sumažintą 1 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejus) metus, įpareigojant M. J. bausmės vykdymo atidėjimo metu neturėti, neįsigyti, nenaudoti naminių stiprių alkoholinių gėrimų; dalyvauti elgesio pataisos programoje.

298Skirti M. J. baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn M. J. priklausantį automobilį „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), automobilio registracijos liudijimą, užvedimo raktelį su pulteliu, iš M. J. paimtus 503,25 €.

299Konfiskavus ir perdavus valstybės nuosavybėn M. J. priklausantį automobilį „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), panaikinti laikiną M. J. nuosavybės teisių į automobilį „Volvo S40“, valst. Nr. ( - ), apribojimą.

300Nuosprendžiui įsiteisėjus M. J. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

301S. R., a. k. ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (2019 m. sausio 2 d. apie 120 val. veika), ir skirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

302S. R., a. k. ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (2019 m. sausio 2 d. apie 1700 val. veika), ir skirti 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

303S. R., a. k. ( - ) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1 metų laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant jai laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu turėti, įsigyti, naudoti, saugoti ar perduoti saugoti kitiems asmenims naminius stiprius alkoholinius gėrimus.

304S. R., a. k. ( - ) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant jai laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu turėti, įsigyti, naudoti, saugoti ar perduoti saugoti kitiems asmenims naminius stiprius alkoholinius gėrimus.

305Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1-2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, S. R. skirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir skirti (nustatyti) subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant jai laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu turėti, įsigyti, naudoti, saugoti ar perduoti saugoti kitiems asmenims naminius stiprius alkoholinius gėrimus; įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

306Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti (nustatyti) galutinę 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant S. R. laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu turėti, įsigyti, naudoti, saugoti ar perduoti saugoti kitiems asmenims naminius stiprius alkoholinius gėrimus; įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

307Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65-66 straipsniais, į atliktą bausmės laiką santykiu 1:2 įskaityti S. R. laikino sulaikymo laiką – vieną parą ir laikyti ją atlikusia dvi laisvės apribojimo dienas.

308Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio patvirtinto nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

309Skirti S. R. baudžiamojo poveikio priemonę – per 4 (keturis) mėnesius skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

310Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti S. R. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

311Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamas veikas:

3121) kompaktinį diską su užrašu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašas (vidus)“, kompaktinį diską su užrašu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašai 2“, kompaktinį diską su užrašu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašai 3“, laikomus voke prie bylos viršelio, grąžinti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK; kitus 3 kompaktinius diskus su vaizdo įrašais ir pokalbių išklotinėmis, laikomus voke prie bylos viršelio, palikti saugoti byloje;

3132) sidabrinės spalvos raktą voke grąžinti S. R.; sąsiuvinį voke grąžinti M. J.;

3143) 57 vnt. butelių su iš viso 40,54 litrų stiprių naminių alkoholinių gėrimų; 5 vnt. tuščių 0,2 litro butelių (2019 m. kovo 1 d. kvitas ŠAP Nr. 0004000); 62 vnt. tuščių 5 litrų plastikinių butelių pakuotėse, pažymėtose Nr. 16-31; 30 vnt. 5 litrų plastikinių butelių su iš viso 147,2 litrų stiprių naminių alkoholinių gėrimų (2019 m. gegužės 7 d. kvitas ŠAP Nr. 0004355); 5 vnt. 2 litrų plastikinių butelių su iš viso 8,91 litrų stiprių naminių alkoholinių gėrimų (2019 m. gegužės 6 d. kvitas ŠAP Nr. 0004342), konfiskuoti ir sunaikinti.

315Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma... 2. viešame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo... 3. yra kaltinama pagal Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį (dvi veikos);... 4. kaltinamoji S. R., a. k. ( - ) gimusi ( - ), LR pilietė, lietuvė, turinti... 5. yra kaltinama pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos),... 6. Teismas, išnagrinėjęs bylą,... 7. M. J., turėdama tikslą realizuoti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto... 8. Be to, M. J., veikdama bendrininkų grupe su S. R. ir asmeniu, kurio atžvilgiu... 9. po 2019 m. sausio 17 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,... 10. S. R., veikdama bendrininkų grupe su M. J. ir asmeniu, kurio atžvilgiu... 11. po 2019 m. sausio 17 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku,... 12. Be to, S. R., neturėdama tikslo realizuoti, savo gyvenamo namo ( - ), rūsyje... 13. Be to, S. R. smurtaudama nežymiai sužalojo savo šeimos narį - sutuoktinį... 14. Be to, S. R. smurtaudama savo šeimos nariui - sutuoktiniui V. R. sukėlė... 15. Teisiamajame teismo posėdyje kaltinamoji M. J. kaltę pripažino ir... 16. Kaltinamoji M. J. teigė, kad nežino, ką, kalbėdama telefonu su... 17. Kaltinamoji M. J. negalėjo pasakyti, iš kur S. gaudavo naminės degtinės.... 18. Kaltinamoji M. J., pardavinėdama naminę degtinę, norėjo prisidurti. Ji... 19. (2019 m.) sausio 17 d. (pas kaltinamąją M. J.) atėjo pareigūnai ir pasakė,... 20. Po kratos 2019 m. sausio 17 d. iki kovo, gal ilgiau kaltinamoji M. J. daug... 21. Kaltinamoji M. J. (2019 m. kovo 31 d.) prašė S. atvežti 10 litrų naminės... 22. Pas kaltinamąją M. J. buvo atvažiavęs V.... 23. Gailisi padariusi nusikalstamas veikas.... 24. Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. sausio 17 d. M. J. paaiškino (3 t., b. l.... 25. 2019 m. sausio 17 d. naminę degtinę M. J. į namus užnešė vyras, jo vardo... 26. M. J. ėmė iš D. naminę degtinę tik du kartus: apie 40 litrų prieš Naujus... 27. Gali būti, kad M. J. pardavė naminės degtinės įtarime nurodytiems... 28. Visą naminę degtinę ir cigaretes M. J. laiko adresu ( - ), bendro naudojimo... 29. Namine degtine M. J. prekiavo norėdama surinkti pinigų baudai. Jai už... 30. Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. birželio 13 d. M. J. papildomai paaiškino (3... 31. M. J. nepripažino kalta dėl antro epizodo. Pasak M. J., ji nežino V. J..... 32. M. J. norėjo išgerti, paprašė S. atvežti jai 10 litrų. S. atvažiavo pas... 33. Su S. R. M. J. susitiko kirpykloje. S. R. kirpo jai plaukus ir papasakojo, kad... 34. Teisiamajame teismo posėdyje kaltinamoji S. R. kaltę pripažino ir... 35. Prieš kratą (2019 m. kovo 31 d.) kaltinamoji S. R. buvo garaže. Į... 36. Kaltinamoji S. R. iš V. pirko naminės degtinės savo reikmėms. Tą naminę... 37. Kaltinamoji S. R. susitaikė su sutuoktiniu dėl smurto artimoje aplinkoje.... 38. Ikiteisminio tyrimo metu S. R. pripažino padariusi inkriminuotas nusikalstamas... 39. Kada reikia nuvežti M. naminę degtinę, S. R. sužinodavo iš M., kai 6i... 40. Kai S. R. gaudavo iš M. J. žinutę su sutartu laiku, ji iš M. J. kiemo... 41. S. R. pasakė, kad nenori vežti savo mašina, todėl M. davė savo automobilį... 42. S. R. naminę degtinę pristatydavo maždaug per pusvalandį nuo tada, kai... 43. Vieną kartą, tai galėjo būti gal sausį, tiksliai nepasakys, S. R. gavo M.... 44. S. R. vežė naminę degtinę tik M.. Nepasakys, kiek kartų vežė, bet... 45. S. R. perduodavo M. pinigus V., o V. dalį sumos, kiek priklausė pagal... 46. (2019 m.) kovo 29 d. vakare, po 17 val., M. parašė S. R. SMS žinutę, kad... 47. Pas S. R. namuose kratų metu rasta naminė degtinė priklauso jai. Maninę... 48. S. R. sutuoktinis V. R. pažinojo V. J. ir kartais su juo bendraudavo telefonu.... 49. S. R. 2019 m. sausio 1 d. su sutuoktiniu V. namuose gėrė alų, po to... 50. Kai sutuoktinis grįžo, tarp sutuoktinių vėl kilo konfliktas. S. R. pasakė... 51. Paskelbus kaltinamąjį aktą, kaltinamosios kaltę dėl inkriminuotų... 52. Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas jam mirus, V. J.... 53. Liudytoja R. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė (1 t., b. l. 43), kad 2018 m.... 54. Liudytoja L. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė (1 t., b. l. 54), kad 2019 m.... 55. Liudytojas M. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė (1 t., b. l. 59), kad 2019 m.... 56. Liudytojas V. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė (1 t., b. l. 63), kad 2018 m.... 57. Kratos 2019 m. sausio 17 d. protokole sakoma (2 t., b. l. 108-117), kad M. J.... 58. Specialisto 2019 m. vasario 15 d. išvadoje Nr. 40-(81)IS1-171-(13.2) nurodyta... 59. Apžiūros 2019 m. sausio 30 d. protokole aprašyta 2019 m. sausio 17 d. pas M.... 60. Prie Šiaulių apskrities VPK KP 2019 m. vasario 12 d. pažymos dėl duomenų... 61. Apžiūros 2019 m. vasario 18 d. protokole (1 t., b. l. 180-181) aprašyta... 62. Slapto sekimo 2019 m. sausio 29 d. protokole sakoma (1 t., b. l. 112), kad 2019... 63. Slapto sekimo 2019 m. sausio 31 d. protokole (1 t., b. l. 114-120) aprašyti... 64. Failas pavadinimu „2018-12-20“ yra tuščias.... 65. Atidarius failą pavadinimu „2019-01-14“, matosi 26 vaizdo įrašai.... 66. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 08 58 50-P.avi“ trukmė 05:05 min.... 67. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 03 50-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 68. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 23 53-P.avi“ trukmė 05:03 min.... 69. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 28 53-P.avi“ trukmė 05:03 min.... 70. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 33 54-P.avi“ trukmė 05:04 min.... 71. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 38 54-P.avi“ trukmė 05:04 min.... 72. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 43 55-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 73. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 48 56-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 74. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 09 53 56-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 75. Vaizdo įrašas pavadinimu „2019-01-14 09 59 00-P.avi“ tyrimui... 76. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 04 01-P.avi“ trukmė 05:21 min.... 77. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 09 02-P.avi“ trukmė 05:04 min.... 78. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 44 06-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 79. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 49 07-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 80. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 10 59 08-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 81. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-14 11 04 08-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 82. Vaizdo įrašai pavadinimu „2019-01-14 09 08 51-P.avi“, „2019-01-14 09 13... 83. Atidarius failą pavadinimu „2019-01-15“, matosi 26 vaizdo įrašai.... 84. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 12 57 52-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 85. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 22 56-P.avi“ trukmė 05:02min.... 86. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 27 56-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 87. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 32 57-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 88. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 37 58-P.avi“ trukmė 05:05 min.... 89. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 42 59-P.avi“ trukmė 05:03 min.... 90. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 48 00-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 91. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 13 58 01-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 92. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 14 18 05-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 93. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 14 23 06-P.avi“ trukmė 05:03 min.... 94. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-15 15 03 13-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 95. Vaizdo įrašai pavadinimu „2019-01-15 13 02 52-P.avi“, „2019-01-15 13 07... 96. Atidarius failą pavadinimu „2019-01-17“, matosi 22 vaizdo įrašai.... 97. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 07 33 31-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 98. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 07 38 32-P.avi“ trukmė 05:05 min.... 99. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 07 48 35-P.avi“ trukmė 05:03 min.... 100. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 07 53 36-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 101. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 03 37-P.avi“ trukmė 05:04 min.... 102. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 08 37-P.avi“ trukmė 05:22 min.... 103. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 13 38-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 104. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 18 39-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 105. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 23 39-P.avi“ trukmė 05:21 min.... 106. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 28 40-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 107. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 33 41-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 108. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 38 41-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 109. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 43 42-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 110. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 53 43-P.avi“ trukmė 05:05 min.... 111. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 08 58 45-P.avi“ trukmė 05:02 min.... 112. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 09 03 46-P.avi“ trukmė 05:21 min.... 113. Vaizdo įrašo pavadinimu „2019-01-17 09 13 48-P.avi“ trukmė 05:04 min.... 114. Vaizdo įrašai pavadinimu „2019-01-17 07 28 30-P.avi“, „2019-01-17 07 43... 115. Atidarius failą „nr2“, matosi 4 kiti failai pavadinimais: 1)... 116. Atidarius failą „2018-12-20“, matosi 284 vaizdo įrašai.... 117. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20181220132821_20181220132836.mp4“... 118. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20181220132836_20181220133128.mp4“... 119. Peržiūrėjus kitus vaizdo įrašus faile „2018-12-20“, tyrimui... 120. Atidarius failą „2019-01-14“, matosi 101 vaizdo įrašas. Vaizdo... 121. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190114085801_20190114085809“... 122. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190114085829_20190114085857“... 123. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190114092946_20190114093006“... 124. Peržiūrėjus visus vaizdo įrašus, esančius faile „2019-01-14“,... 125. Atidarius failą „2019-01-15“, matosi 11 vaizdo įrašų.... 126. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190115130419_20190115133820“ 33:58... 127. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190115133941_20190115133956“ nuo... 128. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190115133956_20190115150003“... 129. Kiti vaizdo įrašai faile „2019-01-15“ tyrimui nereikšmingi.... 130. Atidarius failą „2019-01-17“, matosi 38 vaizdo įrašai.... 131. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117075200_20190117075220“... 132. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117075256_20190117075312“... 133. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117081622_20190117081934“ 00:20... 134. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117081934_20190117082204.mp4“... 135. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117082204_20190117082224.mp4“... 136. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117082545_20190117082857.mp4“... 137. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117082857_20190117083049.mp4“... 138. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117083049_20190117083109.mp4“... 139. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch5_20190117083343_20190117083359.mp4“... 140. Slapto sekimo 2019 m. sausio 31 d. protokole (1 t., b. l. 121-123) aprašyti... 141. Atidarius failą pavadinimu „2019-01-17“, matosi 86 vaizdo įrašai.... 142. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117075645_20190117075822.mp4“... 143. Vaizdo įrašo „PC-NVR_ch1_20190117075822_20190117075838.mp4“ trukmė 00:16... 144. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080036_20190117080102.mp4“... 145. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080102_20190117080106.mp4“... 146. Vaizdo įraše pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080106_20190117080131.mp4“... 147. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080131_20190117080213.mp4“... 148. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080213_20190117080306.mp4“... 149. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080306_20190117080347.mp4“... 150. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080347_20190117080400.mp4“... 151. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080400_20190117080805.mp4“... 152. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080806_20190117080823.mp4“... 153. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117080823_20190117081256.mp4“... 154. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117081256_20190117081312.mp4“... 155. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117081312_20190117081932.mp4“... 156. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117081932_20190117081957.mp4“... 157. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117081957_20190117082004.mp4“... 158. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082004_20190117082018.mp4“... 159. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082018_20190117082042.mp4“... 160. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082042_20190117082055.mp4“... 161. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082055_20190117082336.mp4“... 162. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082336_20190117082350.mp4“... 163. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20190117082432_20190117082442.mp4“... 164. Likę 58 vaizdo įrašai faile pavadinimu „2019-01-17“ tyrimui... 165. Atidarius failą pavadinimu „2019-01-15“, matyti 65 vaizdo įrašai. Visi... 166. Slapto sekimo 2019 m. vasario 1 d. protokole (1 t., b. l. 124-125) aprašyti... 167. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132055_20181220132128.mp4“... 168. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132128_20181220132147.mp4“... 169. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132429_20181220132522.mp4“... 170. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132522_20181220132546.mp4“,... 171. Vaizdo įrašo pavadinimu „PC-NVR_ch1_20181220132547_20181220132600.mp4“... 172. Kiti vaizdo įrašai faile pavadinimu „2018-12-20“ tyrimui nereikšmingi.... 173. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 174. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 175. Įvykis Nr. 24: 2019 m. vasario 27 d. 1916:04 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - ))... 176. Nr. 30: 2019 m. vasario 28 d. 0759:52 val. S. R. parašo M. J. (į tel. Nr. ( -... 177. Nr. 31: 2019 m. vasario 28 d. 0806:37 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė... 178. Nr. 32: 2019 m. vasario 28 d. 0807:24 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. (... 179. Nr. 85: 2019 m. kovo 10 d. 1805:41 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 180. Nr. 86: 2019 m. kovo 10 d. 1805:56 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 181. Nr. 87: 2019 m. kovo 10 d. 1806:41 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 182. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 183. Įvykis Nr. 5: 2019 m. kovo 21 d. 1311:46 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - ))... 184. Nr. 12: 2019 m. kovo 22 d. 0741:11 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 185. Nr. 21: 2019 m. kovo 22 d. 0836:45 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 186. Nr. 22: 2019 m. kovo 22 d. 0903:51 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 187. Nr. 23: 2019 m. kovo 22 d. 0916:27 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 188. Nr. 24: 2019 m. kovo 22 d. 0927:32 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 189. Nr. 25: 2019 m. kovo 22 d. 0928:11 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 190. Nr. 26: 2019 m. kovo 22 d. 1151:24 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 191. Nr. 30: 2019 m. kovo 23 d. 0718:46 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 192. Nr. 90: 2019 m. kovo 29 d. 1357:44 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 193. Nr. 94: 2019 m. kovo 29 d. 1909:22 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 194. Nr. 95: 2019 m. kovo 29 d. 1915:46 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 195. Nr. 96: 2019 m. kovo 29 d. 1916:19 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 196. Nr. 97: 2019 m. kovo 29 d. 1917:22 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 197. Nr. 98: 2019 m. kovo 29 d. 1918:00 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 198. Nr. 99: 2019 m. kovo 29 d. 1919:36 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 199. Nr. 100: 2019 m. kovo 29 d. 1920:40 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 200. Nr. 101: 2019 m. kovo 29 d. 1921:38 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 201. Nr. 102: 2019 m. kovo 29 d. 1928:58 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 202. Nr. 103: 2019 m. kovo 29 d. 1931:42 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 203. Nr. 104: 2019 m. kovo 29 d. 1934:15 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 204. Nr. 105: 2019 m. kovo 29 d. 1941:40 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 205. Nr. 106: 2019 m. kovo 29 d. 1942:48 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 206. Nr. 107: 2019 m. kovo 29 d. 1947:59 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 207. Nr. 108: 2019 m. kovo 29 d. 1948:37 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 208. Nr. 109: 2019 m. kovo 29 d. 1948:54 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 209. Nr. 120: 2019 m. kovo 31 d. 0834:12 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 210. Nr. 121: 2019 m. kovo 31 d. 0849:13 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė... 211. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 212. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 213. Įvykis Nr. 12: 2019 m. kovo 21 d. 1311:43 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - ))... 214. Nr. 32: 2019 m. kovo 22 d. 0836:48 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 215. Nr. 33: 2019 m. kovo 22 d. 0903:48 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 216. Nr. 39: 2019 m. kovo 22 d. 0916:32 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 217. Nr. 40: 2019 m. kovo 22 d. 0927:29 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 218. Nr. 41: 2019 m. kovo 22 d. 0928:14 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 219. Nr. 42: 2019 m. kovo 22 d. 1151:20 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 220. Nr. 190: 2019 m. kovo 29 d. 1357:41 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 221. Nr. 197: 2019 m. kovo 29 d. 1909:27 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 222. Nr. 198: 2019 m. kovo 29 d. 1915:41 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 223. Nr. 199: 2019 m. kovo 29 d. 1916:22 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 224. Nr. 200: 2019 m. kovo 29 d. 1917:20 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 225. Nr. 201: 2019 m. kovo 29 d. 1918:04 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 226. Nr. 202: 2019 m. kovo 29 d. 1919:32 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 227. Nr. 203: 2019 m. kovo 29 d. 1920:43 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 228. Nr. 204: 2019 m. kovo 29 d. 1921:35 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 229. Nr. 205: 2019 m. kovo 29 d. 1929:01 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 230. Nr. 206: 2019 m. kovo 29 d. 1931:39 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 231. Nr. 207: 2019 m. kovo 29 d. 1934:19 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 232. Nr. 208: 2019 m. kovo 29 d. 1941:44 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 233. Nr. 209: 2019 m. kovo 29 d. 1942:44 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 234. Nr. 210: 2019 m. kovo 29 d. 1948:02 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 235. Nr. 211: 2019 m. kovo 29 d. 1948:35 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 236. Nr. 212: 2019 m. kovo 29 d. 1948:59 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 237. Nr. 229: 2019 m. kovo 31 d. 0834:16 val. S. R. parašė M. J. (į tel. Nr. ( -... 238. Nr. 230: 2019 m. kovo 31 d. 0849:10 val. M. J. (iš tel. Nr. ( - )) parašė S.... 239. Nr. 565: 2019 m. balandžio 20 d. 1309:18 val. M. J. skambina draugei V.... 240. Apžiūros 2019 m. kovo 31 d. protokole (3 t., b. l. 162-169) aprašyta įvykio... 241. Specialisto 2019 m. balandžio 25 d. išvadoje Nr. 40-(410)-IS1-465-(13.2)... 242. Kratos 2019 m. kovo 31 d. protokolo užfiksuota (4 t., b. l. 4-7), kad S. R.... 243. Specialisto 2019 m. balandžio 12 d. išvadoje Nr. 40-(405)-IS1-411-(13.2)... 244. Daiktų apžiūros 2019 m. balandžio 30 d. protokole (4 t., b. l. 39-48)... 245. Kratos 2019 m. kovo 31 d. protokole nurodyta (3 t., b. l. 84-88), kad atliekant... 246. Daiktų apžiūros 2019 m. gegužės 30 d. protokole (3 t., b. l. 110-116)... 247. Daiktų apžiūros 2019 m. gegužės 5 d. protokole (3 t., b. l. 123-127)... 248. Specialisto 2019 m. balandžio 16 d. išvadoje Nr. 40-(406)-IS1-427-(13.2)... 249. Nukentėjusysis V. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė (5 t., b. l. 61-62,... 250. Po įvykio nukentėjusysis V. R. buvo sulaikytas, paskirta kardomoji priemonė... 251. BIRT ataskaitų žiūryklės išraše nurodyta (5 t., b. l. 27), kad 2019 m.... 252. Šiaulių apskrities VPK PR vyr. patrulis A. B. 2019 m. sausio 2 d.... 253. Specialisto 2019 m. sausio 3 d. išvadoje Nr. G 14/2019(04) sakoma (5 t., b. l.... 254. Apžiūros 2019 m. sausio 2 d. protokole aprašyta įvykio vietos adresu ( - ),... 255. Išnagrinėjęs bylą, teismas nustatė, kad kaltinamoji S. R. nuo 2019 m.... 256. Kaltinamajai M. J. inkriminuota, kad ji, be kita ko, gabeno namų gamybos... 257. Abiems kaltinamosioms buvo inkriminuota, kad jos, be kita ko, įgijo daugiau... 258. Kaltinamosios M. J. gynėja advokatė L. Musteikienė prašė jos ginamosios... 259. Įvertinęs byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, kurie... 260. Kaltinamajai M. J. priklausančio automobilio „Volvo S40“, rasto ir paimto... 261. Tas, kas mušdamas ar kitaip smurtaudamas sukėlė savo artimajam giminaičiui... 262. Tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno... 263. Tas, kas neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno... 264. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo... 265. Parinkdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos trukmę, teismas atsižvelgia... 266. Įvertinęs nusikalstamų veikų aplinkybes, kaltinamosios M. J. biografinius... 267. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės bendrinamos dalinio... 268. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, subendrinta bausmė mažinama trečdaliu.... 269. Sprendžiant, ar bausmės vykdymas gali būti atidėtas, vertinamos visos bylos... 270. Baudžiamąją bylą nagrinėjantis teismas solidaus amžiaus sulaukusiai,... 271. Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio... 272. Kaltinamajai M. J. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – įsiteisėjus... 273. Konfiskavus ir perdavus valstybės nuosavybėn kaltinamajai M. J. priklausantį... 274. Kaltinamajai M. J. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas... 275. Kaltinamosios S. R. pagal BK 201 straipsnio 2 dalį padaryta nusikalstama... 276. BK 54 straipsnio 3 dalis numato, kad jei straipsnio sankcijoje numatytos... 277. Kaltinamoji S. R. teisiama pirmą kartą, kalta prisipažino, gailisi.... 278. Kaltinamoji S. R. išlaiko du mažamečius vaikus; VSDFV duomenimis, jos... 279. Įvertinęs tokias aplinkybes, teismas mano, kad tiek BK 201 straipsnio 2... 280. Adekvati kaltinamajai S. R. bausmė už nusikalstamų veikų pagal BK 140... 281. Adekvati kaltinamajai S. R. bausmė už nusikalstamos veikos pagal BK 201... 282. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu kaltinamajai S. R. draudžiama... 283. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, kaltinamajai... 284. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, subendrinta bausmė mažinama trečdaliu.... 285. Vadovaujantis BK 65-66 straipsniais, į atliktos laisvės apribojimo bausmės... 286. Kaltinamajai S. R. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas... 287. Kaltinamajai S. R. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas... 288. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės tiriant ir... 289. 1) kompaktinis diskas su užrašu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašas... 290. 2) sidabrinės spalvos raktas voke, saugomas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių... 291. 3) 57 vnt. butelių su iš viso 40,54 litrų stiprių naminių alkoholinių... 292. Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 111, 297-298, 301-302, 304-305,... 293. M. J., a. k. ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą... 294. M. J., a. k. ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą... 295. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, M. J. skirtas... 296. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 1 metų 6 mėnesių... 297. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6, 11... 298. Skirti M. J. baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti ir perduoti... 299. Konfiskavus ir perdavus valstybės nuosavybėn M. J. priklausantį automobilį... 300. Nuosprendžiui įsiteisėjus M. J. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį... 301. S. R., a. k. ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą... 302. S. R., a. k. ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą... 303. S. R., a. k. ( - ) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą... 304. S. R., a. k. ( - ) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą... 305. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1-2, 4 dalimis, 5 dalies 2... 306. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 1 metų 6 mėnesių... 307. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65-66 straipsniais, į atliktą bausmės... 308. Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio... 309. Skirti S. R. baudžiamojo poveikio priemonę – per 4 (keturis) mėnesius... 310. Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti S. R. skirtą kardomąją priemonę –... 311. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės tiriant ir... 312. 1) kompaktinį diską su užrašu „IT 01-1-56519-18 vaizdo įrašas... 313. 2) sidabrinės spalvos raktą voke grąžinti S. R.; sąsiuvinį voke... 314. 3) 57 vnt. butelių su iš viso 40,54 litrų stiprių naminių alkoholinių... 315. Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių...