Byla 1-21-874/2016
Dėl kaltinamojo A. V. nusikalstamų veiksmų kvalifikavimo papildomai pagal BK 178 str. 2 d., motyvuodamas tuo, kad kaltinamasis ne tik padarė jam nesunkų sveikatos sutrikdymą ir savo įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį, bet ir atvirosios vagystės būdu pagrobė nukentėjusiajam priklausantį turtą – mobilųjį telefoną Samsung Galaxy Note 3 Neo

1Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,

2sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,

3dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

4nukentėjusiajam D. A.,

5kaltinamajam A. V.,

6kaltinamojo A. V. gynėjai advokatei Erikai Jasiūtei,

7viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

8A. V., a. k. ( - ) gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, ( - ) moksleivis,...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.

Prisijungti Registruotis

Data	2016-03-18
Rūšis	Baudžiamoji byla
Tipas	Nuosprendis
Teismas	Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
Teisėjas(ai)	Vijoleta Kurtkienė
Baigtis	Išnagrinėta priimant nuosprendį.

Ryšiai

1. Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,... 2. sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,... 3. dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,... 4. nukentėjusiajam D. A.,... 5. kaltinamajam A. V.,... 6. kaltinamojo A. V. gynėjai advokatei Erikai Jasiūtei,... 7. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje...