| AN6.-179-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutartis |
|
to, kad
|
| e2-1666-1055/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/1 |
nuostolių atlyginimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, V. S., notarė Daiva Sabaliauskienė, ir pagal atsakovės J. W. (K.) priešieškinį ieškovei mažajai bendrijai „(duomenys neskelbtini)“ dėl tarpininkavimo paslaugų sutarties 7 punkto pripažinimo negaliojančiu ab initio ir nuostolių atlyginimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, V. S., notarė Daiva Sabaliauskienė
|
| e2-9322-769/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| 2-20340-930/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
11/0 |
išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo ir uzufrukto nustatymo, trečiasis asmuo AB SEB bankas, institucija išvadai duoti – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-5783-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5791-1112/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| A5.-654-1112/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-589-730/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
5/0 |
neteisėtų viešųjų pirkimų sąlygų panaikinimo
|
| 2YT-3428-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio Daliaus Traigio veiksmų, suinteresuoti asmenys – O. M., M. J. ir antstolis Dalius Traigys
|
| e2VP-129-607/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo
|
| 2YT-2913-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
termino atnaujinimo draudimo išmokai išmokėti, suinteresuotas asmuo – VĮ „Indėlių investicijų draudimas“
|
| 2YT-3982-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Arminas Naujokaitis ir D. G
|
| e2-11632-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
7/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-171-569/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
2/2 |
nuostolių priteisimo
|
| I-4117-1066/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eA2-4348-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Teisingas pasirinkimas“ ir Ko ieškinį atsakovui UAB „Bankrotas LT“ dėl išregistravimo dokumentų pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo VĮ „Registrų centras“ Panevėžio filialas
|
| e2S-158-656/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkas L. E., A. E., L. M., antstoliai V. M., A. B., D. K., B. P. ir V. M
|
| e2-4519-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2231-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-3973-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5759-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5714-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-605-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-7835-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-819-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo
|
| 2VP-958-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
pakartotinės baudos už privalomojo nevykdymą paskyrimo, suinteresuoti asmenys N. T., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius
|
| 1A-14-309/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
(duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1-41-806/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
10/0 |
jiems sukelto fizinio skausmo buvo pažeistos LR Konstitucijos 21 str. įtvirtintos garantijos, kad žmogaus asmuo yra neliečiamas, žmogaus orumą gina įstatymas, bei pažeistas iš šių garantijų kylantis draudimas žeminti žmogaus orumą ir žiauriai su juo elgtis
|
| 1-62-903/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
paskirtos baudos išdėstymo dalimis
|
| 1-261-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
14 29.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.29.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-27-339/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, nes E. T. piniginės nepaleido ir dėl to, kad tuo metu į laiptinę išėjusi šio daugiabučio namo gyventoja ėmė šaukti
|
| 1-176-817/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
8/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-1437-857/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2658-1015/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
poodinės kraujosruvos dešinės akies vokuose nežymiai sutrikdė V. Č. sveikatą, apgadino automobilį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini), padarydamas automobilio savininkui 100 eurų turtinę žalą, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| e1-733-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.9 1.2 1.2.4
|
| e1-352-882/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąją bylą, kurioje
|
| e1-102-277/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e2-4078-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2YT-1481-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
9/0 |
įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotais asmenimis dalyvaujant V. V., I. V. ir A. V., valstybės įmonei Turto bankui
|
| e2-2923-824/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų priteisimo
|
| eB2-615-796/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/2 |
Luminor Bank, AS, kreditinio reikalavimo patvirtinimo ir įpareigojo administratorių pateikti teismui atskirą prašymą dėl šio ginčijamo kreditinio reikalavimo, kurio pagrįstumo klausimas bus nagrinėjamas ginčo teisenos tvarka
|
| 2SP-6568-429/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2-4690-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-339-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1226-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
sumokėtų lėšų grąžinimo
|
| A5.-539-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta R. Ž. nedalyvaujant
|
| A15.-168-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
8/0 |
|
| AN15.-546-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-548-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A13.-290-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to šuo užpuolė ir įkando J. K., gimusiai 2012 m. sausio 25 d., į blauzdą, tuo pažeidė Gyvūnų laikymo Vilniaus rajono savivaldybės teritorijos gyvenamosiose vietovėse taisyklių, patvirtintų Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A27(1)-3344, 8.9 ir 8.10 punktus
|
