| e2S-126-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
servituto turėtojo pareigų nevykdymo ir išlaidų atlyginimo.
Teismas
|
| e2S-126-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
vykdomojo rašto išdavimo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo
|
| e2S-238-945/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos raštų panaikinimo
|
| 2S-344-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio Sauliaus Mulevičiaus veiksmų
|
| e2S-324-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
buto dalies atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės bei kompensacijos išieškojimo
|
| e2S-353-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
žalos atlyginimo
|
| e2S-354-430/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/1 |
turto pardavimo iš varžytinių akto panaikinimo ir restitucijos taikymo
|
| e2-93-302/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/1 |
be teisinio pagrindo įgyto turto grąžinimo
|
| e2-438-585/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 17 d. nutarties, kuria atsisakyta iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Bervis ir Ko“ restruktūrizavimo bylą
|
| e2-444-450/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti atskirąjį skundą, atsakovės bankrutuojančios mažosios bendrijos „Laisima“ bankroto byloje Nr. eB2-2199-560/2020
|
| e2-446-585/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/7 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tumax projects“
|
| AN2-77-926/2020 |
ATP |
KAT |
Nutarimas |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2019 m. gruodžio 12 d. nutarimo, kuriuo Z. D. skundas buvo patenkintas iš dalies ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo specialisto K. R. 2019 m. rugsėjo 2 d. nutarimas pakeistas
|
| e2-716-647/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Skytech.lt“ ieškinį atsakovui D. J. dėl Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos 2019-08-06 nutarimo panaikinimo
|
| e2-1091-647/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. Č. ieškinį ir atsakovo R. Č. priešieškinį dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2-755-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje dėl vienašalio 2019 m. liepos 17 d. autovežio ir priekabos (įrangos) išperkamosios nuomos sutarties Nr. 2019-07-17-0001 nutraukimo pripažinimo neteisėtu pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Linantas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eurolita“
|
| e2-2770-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
materialinio išlaikymo pilnamečiams vaikams priteisimo; trečiasis asmuo J. I., gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį
|
| e2-563-769/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išmokėtų sumų priteisimo, spręsdama taikos sutarties priėmimo ir tvirtinimo klausimą
|
| e2S-339-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| 2S-342-643/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/1 |
santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, suinteresuotasis asmuo akcinė bendrovė (toliau – AB) „DNB bankas“
|
| e2KT-20-407/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
visų Klaipėdos apygardos teismo teisėjų nušalinimo nuo civilinės bylos Nr. e2A-146-1092/2020 nagrinėjimo
|
| e2-101-330/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo K. Z
|
| 2-201-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
įsakymo pripažinimo neteisėtu ir jo panaikinimo, tretieji asmenys H. M., M. M., UAB „Žemetra“
|
| e2-5440-1086/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
skolos priteisimo patenkintas visiškai
|
| e2SP-9487-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui
|
| e2-4510-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
2/0 |
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-4889-344/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4289-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
2/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-602-314/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
10/0 |
sandorio pripažinimo apsimestiniu ir pirkėjo teisių perkėlimo
|
| E1-1482-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Noridžo Karališkojo teismo 2017 m. birželio 6 d. nuosprendžio, priimto P. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir P. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies tolesnio vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| A5.-902-928/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-4438-223/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
skolos už atliktus rangos darbus priteisimo pagal ieškovės bankrutuojančios Uždaros akcinės bendrovės „ Termotaupa“ ieškinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei „ Panevėžio ryšių statyba“
|
| e2-2495-439/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
testamento pripažinimo galiojančiu, trečiasis asmuo – Šilutės rajono 1-ojo notaro biuro notarė A. R
|
| e2-5509-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
valdymo teisės gynimo
|
| 2FB-5883-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo ir naujo kreditoriaus įtraukimo
|
| 2-13379-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
8/0 |
teismo sprendimo išaiškinimo
|
| 2-17445-573/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
0/1 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| 1-3516-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3516-271/2019, kurioje
|
| 1-3448-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje
|
| 1-1830-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
19 19.3 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.19 1.2.19.3 2
|
| 1-3195-946/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje
|
| 1-1782-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
to labai gailisi
|
| 1-1702-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
2/0 |
17 17.1 1 1.2 1.2.7 1.2.7.1 2
|
| I-4615-983/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
11/0 |
įsakymo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-560-440/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
12/1 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovo pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Lutora“
|
| B2-661-357/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Industrika“ bankroto pripažinimo tyčiniu
|
| e2-3951-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisių pripažinimo, tretieji asmenys – akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“, restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „HQ Development“ administratorius uždaroji akcinė bendrovė „Jurisconsult Group“
|
| e2-4422-779/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
viešųjų pirkimų
|
| e2YT-11362-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sutuoktinio pripažinimo neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R G, J. G. ir D. S., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| e2FB-316-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/1 |
D. B. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo
|
| 1-1963-446/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
tos dienos įvykių neprisimena. Kodėl D. M. važiavo jo automobiliu, ar jis leido juo važiuoti, kodėl jis kartu važiavo, neprisimena ir paaiškinti negali. Automobilis stovėjo kieme, rakteliai buvo automobilio užvedimo spynelėje
|
