| 3K-3-329-687/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
3 3.1 III III.3 122.1
|
| A17.-966-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako. Administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas (ANK 591 straipsnio 3 punktas)
|
| II-606-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019-07-25 nutarimo Nr. 10-ANR_N-14254-2019 panaikinimo
|
| e3K-3-327-701/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
2/0 |
1 1.2 I I.3 II II.2 27.1 27.3.1.4 III 106.2
|
| e2-1946-924/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo, išvadą duodanti institucija Viešųjų pirkimų tarnyba, dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo
|
| 1A-174-255/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
10/0 |
4 1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.4 2.4.6
|
| II-626-1053/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16339-2019
|
| II-633-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
5/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2019 m. rugsėjo 9 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16694-2019 administracinio nusižengimo byloje (ROIK 19104689922)
|
| eA-5442-1062/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimo panaikinimo
|
| A-846-556/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| A-1667-822/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
9/1 |
|
| eA-645-556/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/2 |
44.1.3
|
| eA-5344-556/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/3 |
sprendimo panaikinimo
|
| A-1252-822/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
sprendimų panaikinimo
|
| eA-3011-629/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
3/0 |
rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| A2.13.-2578-720/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A20.-906-749/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
proceso atnaujinimo administracinių nusižengimų bylose
|
| 2S-685-280/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
1/0 |
turto administratoriaus pakeitimo
|
| eA2-9-781/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
III III.3
|
| eA2-10-943/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
piniginių lėšų priteisimo iš suinteresuoto asmens V. K
|
| A2-1932-945/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo, darbo užmokesčio dalies, neišmokėtų išeitinių išmokų ir kompensacijos už nepanaudotas apmokamas atostogas priteisimo
|
| 1A-136-616/2019 |
B |
LApT |
Nuosprendis |
14/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 9 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| M1-220-317/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
ko nukentėjusysis R. K. įvykio vietoje mirė
|
| 1S-286-1076/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 24 d. nutarties, kuria kaltinamajam Š. S. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. spalio 28 d
|
| eAN2-491-468/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2019-09-18 nutarties, kuria B. Ž. skundas netenkintas ir paliktas galioti Vilniaus apskrities VPK Širvintų r. PK vyriausiojo tyrėjo Andriaus Petrausko 2019-05-27 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 95-ANR_N-732-2019 (ROIK 19100551662) nepakeistas
|
| AN2-483-1020/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
| e2A-1614-413/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
8/0 |
santuokoje įgyto turto padalijimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė SEB bankas
|
| eA-669-556/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
17/0 |
žalos atlyginimo
|
| A-2415-629/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/1 |
įsakymo panaikinimo ir žalos atlyginimo
|
| e3K-3-324-421/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
juridinio asmens Lietuvos kartingo federacijos valdymo organų sprendimų pripažinimo negaliojančiais
|
| e2-1761-924/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Lygmuo“ ieškinį atsakovėms BUAB „Kortas“, UAB „Formus“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo
|
| 1A-306-332/2019 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžio, kuriuo E. N. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir skirtas jam laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmė sumažinti 1/3 ir skirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams
|
| 1A-227-255/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
7/0 |
22 22.1 23 1 1.2 1.2.22 1.2.22.1 1.2.23 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-242-557/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
6/1 |
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019 m. birželio 17 d. nuosprendžio, kuriuo R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį (redakcija, galiojusi iki 2019-04-01) 45 parų arešto bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019-03-07 iki 2019-03-08 ir nustatyta, kad R. K. yra atlikęs vieną parą arešto bausmės
|
| 1A-263-462/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019-07-22 nuosprendžio, kuriuo P. W. G. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 200 MGL (7 532 Eur) dydžio bauda
|
| 1A-225-531/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2019 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžio, kuriuo B. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 40 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį laiduotojos B. S. atsakomybei be užstato, nustatant 1 metų ir 6 mėnesių terminą, o baudžiamoji byla nutraukta
|
| AN17.-2225-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
perduotina pagal teismingumą
|
| e2A-1247-924/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo byloje S. B.,
|
| 2A-1267-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
patirtų išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Citadele faktoringas ir lizingas“
|
| e2A-1455-392/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
žalos atlyginimo atsakovui UAB „BankromaX“
|
| 2A-1468-803/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1220-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
nuostolių priteisimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „M14 Invest“, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Megrame medis“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Megrame“
|
| e2A-836-613/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e2A-1599-259/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-1097-524/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
8/0 |
išmokėtų sumų priteisimo
|
| e2A-1414-565/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2017-05-12 įsakymo ir 2018-03-22 sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo sudaryti valstybinės žemės sklypo dalies nuomos sutartį, trečiasis asmuo UAB „Sengelna“
|
| e2A-1133-826/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
8/0 |
turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo ir turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2A-1104-642/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/1 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Genba Food“
|
| e2A-481-450/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-1248-565/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu
|
