| eB2-596-544/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| 1-802-1060/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
9/0 |
padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 2811 straipsnio 1 dalyje, patvirtina ir kiti baudžiamosios bylos faktiniai duomenys. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl įrodymai paskelbti BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka
|
| eB2-907-210/2017 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei „Nidaja“
|
| eB2-2110-260/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos mažajai bendrijai „Mažasis gardėsis“ iškėlimo
|
| 1-1895-923/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
aiškiai matė kaip vyriškis nuėjo prie lentynos, kurioje buvo alkoholiniai gėrimai ir ilgai nelaukęs paėmė vieną alkoholinio gėrimo butelį iš lentynos ir laikydamas butelį kairėje rankoje, jos akivaizdoje išėjo iš parduotuvės. Kadangi nemoka lietuvių kalbos, paspaudė pagalbos mygtuką. Kai kažkas iš kolegų priėjo, vyriškis jau buvo pasišalinęs (b. l. 24)
|
| B2-2262-436/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „TRANSLINE LT“ iškėlimo
|
| B2-1954-480/2013 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“
|
| eB2-432-569/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Rimuošės dvaras“
|
| eB2-1577-390/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei O. M. individualiai įmonei
|
| eB2-2018-264/2016 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo Z. Š. firmai
|
| eB2-1949-273/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eurenita“
|
| 1-2616-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
| eB2-1439-436/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pas Vilimus“ iškėlimo
|
| N1-65-309/2019 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
18/1 |
23 23.1 1 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| eB2-959-538/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-1806-253/2016 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei I. K. individualiai įmonei
|
| eB2-1478-555/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei V. P. įmonei
|
| 1-297-951/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.7.9 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| eB2-1546-555/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Katilinių įranga“
|
| 1-1354-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-820-1005/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-994-1005/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino ir detaliai išdėstė jos padarymo aplinkybes. Be A. V. parodymų jo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo patvirtina liudytojų A. S. ir A. S. parodymai, neblaivumo nustatymo akto užfiksuoti duomenys bei kiti anksčiau aptarti įrodymai
|
| 1-597-1060/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
4 1 1.1 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.11 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-251-348/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
5/0 |
28 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.2 1.2.28 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-814-1060/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
ko nukentėjusiajai R. L. buvo padaryta 600,00 Eur turtinė žala, G. L. padaryta 2 193,87 Eur turtinė žala
|
| 1-1469-237/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 25 1 1.2 1.2.7 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-2570-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-2570-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-1364-882/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
smurto prieš žmoną. Irgi buvo tas pats variantas. Dabar atsiprašė, susitaikė, žmona pretenzijų nereiškia. Ar ateityje tai pasikartos, nežino, šeimoje visko nutinka. Nesinori tokių barnių. Dėl tos kantrybės ateityje, stengsis. Nesinori nei tų pykčių, nieko, bet gyvenimas savo parodo. Visko reikia daryti. Taip išeina. Kiekvienam žmogui taip pasitaiko
|
| 1-2577-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
alkoholio vartojimo. Anksčiau yra lankęs anoniminių alkoholikų klubą, vėl užsirašys. Nurodė, kad žmona dirba puse etato, turi dviejų metų sūnų. Iš pirmos santuokos vaikų neturi. Nurodė, kad labai gailisi dėl savo veiksmų
|
| 1-1861-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
savo veiksmų gailisi, atsiprašo nukentėjusiojo, žalą jam atlygino
|
| 1-719-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.4 2.1.4.4.1 2.1.4.6 2.1.4.6.1 2.1.4.10 2.1.4.10.2 2.1.4.11 2.1.4.11.1 2.1.7 2.1.7.4 2.1.7.4.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.10.3 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.5 2.3.5.1 2.3.5.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-693-298/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to, kad 2019-02-10 apie 8.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį "VW Golf", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės
|
| 1-2533-1038/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 2
|
| 1-827-1005/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino ir detaliai išdėstė jos padarymo aplinkybes. Be A. J. parodymų jo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo patvirtina liudytojų M. Š., M. Š., L. R. parodymai, neblaivumo nustatymo akto užfiksuoti duomenys bei kiti anksčiau aptarti įrodymai
|
| 1-1258-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
5 5.4 1 1.2 1.2.5 1.2.5.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1
|
| 1-741-1005/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.6 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1486-899/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-820-547/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
9/0 |
staiga kilusių asmeninių priešiškų santykių, tyčia sudavė kumščiu vieną smūgį į veido sritį T. K., o šiam priklupus ir keliantis, įspyrė į veido sritį, tuo padarė nukentėjusiajam T. K. muštinę apatinės lūpos žaizdą ir sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą bei fizinį skausmą
|
| 1-661-970/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
10/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 2 2.1 2.1.1 2.1.1.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| N1-504-878/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.8 1.1.11 1.1.11.2 1.1.11.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2 1
|
| 1-360-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
5/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| N1-324-832/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
ko jis trenkėsi į sieną ir nuo smūgio peilis sulūžo, dėl tokių veiksmų A. V., I. V. ir K. S. buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas
|
| 1-642-526/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.8 2.1.14 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.3 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-497-761/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
vagystės iš E. V
|
| 1-2603-1108/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.4 2.4.1
|
| 1-289-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, t.y.:
|
| 1-164-926/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
jam pažįstamas R. taip pasiūlė užsidirbti pinigų, paimant cigaretes. Jas turėjo nuvežti prie seno (duomenys neskelbtini) ir atiduoti R.. Jam nuvažiavus į sodybą, prie ūkinio pastato buvo 7 juodi maišai, jis juos ir susikrovė. Žmonių tuo metu sodyboje nebuvo. Ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus.
|
| 1-2203-1033/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-2121-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
ir laikė juo cigarečių pakelyje. Šiuo metu nevartoja. Savo poelgį vertina blogai, gailisi, ateityje taip nesielgs
|
