| 1-115-245/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
10/0 |
17 27.1 17.3 1 1.2 1.2.17 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-248-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
9/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| e2A-130-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
abiejų sutuoktinių kaltės ir su tuo susijusių kitų klausimų išsprendimo
|
| 1S-117-626/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
nuteistojo G. B. perkėlimo iš kalėjimo į pataisos namus tolesniam bausmės atlikimui
|
| II-252-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019-01-30 nutarimo Nr. 10-ANR_N-2716-2019 panaikinimo
|
| e2-999-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo ir atsakovės priešieškinį ieškovei
|
| 2A-318-262/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
drausminių nuobaudų panaikinimo, atleidimo iš darbo, susijusių turtinių reikalavimų, neturtinės žalos atlyginimo ir šalių sudarytų sutarčių nuostatų pripažinimo negaliojančiomis
|
| e2A-82-262/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-138-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
išlaikymo vaikui dydžio ir formos pakeitimo
|
| e2A-14-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| 2A-26-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
nekilnojamojo daikto išreikalavimo iš neteisėto valdymo, Dovanojimo sutarties su uzufrukto nustatymu panaikinimo, tretieji asmenys – Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro notarė D. S., Vilniaus miesto 37‑ojo notarų biuro notarė S. K
|
| e2S-539-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
proceso atnaujinimo laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui
|
| 2S-203-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 22 d. nutarties, kuria nutraukta fizinio asmens bankroto byla, suinteresuoti asmenys byloje AB „Swedbank“, R. M. ir kt
|
| 2S-565-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
7/0 |
7 7.3
|
| e2A-132-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, bei atsakovo V. S. priešieškinį, išvadą teikianti institucija byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-1925-925/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 1-294-795/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1
|
| 1-1113-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo Ž. Š., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalyje
|
| 1-497-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-497-834/2019 ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| e2S-234-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
sprendimo už akių peržiūrėjimo
|
| e2S-108-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo
|
| I-1866-244/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
žalos priteisimo
|
| e2-11757-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2S-578-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
proceso atnaujinimo laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui
|
| e2S-415-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 30 d. nutarties, kuria atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones, suinteresuotas asmuo byloje antstolis Donatas Kisielius
|
| e2S-366-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
kito sutuoktinio kaltės ir su tuo susijusių reikalavimų išsprendimo
|
| e2S-216-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bnkroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui panaikinimo, suinteresuoti asmenys byloje D. K., M. T. ir kt
|
| 2S-228-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, suinteresuoti asmenys byloje Z. B., antstolis L. J., D. S., N. K., R. S., M. M., AB „Swedbank“
|
| e2S-215-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
AB SEB bankas kreditorinio reikalavimo netvirtinimo
|
| e2S-117-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
|
| 2S-66-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
3 3.2 3.2.5
|
| e2-2607-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
9/0 |
vienašalio sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu (tretieji asmenys – A. J., V. S. ir notaras M. K.)
|
| e2-382-587/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/0 |
sprendimų panaikinimo bei įpareigojimo parduoti žemės sklypą
|
| B2-411-368/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
kreditorių nutarimo panaikinimo atsakovei BUAB „Berneda“
|
| 2S-100-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/2 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nutarties, suinteresuoti asmenys byloje uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“, J. A., D. L., L. Š., S. A., antstoliai Donatas Kisielius, Irmantas Gaidelis, Virginija Meškauskienė, D. M
|
| 2S-335-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
6/2 |
Vilniaus miesto 2018 m. gruodžio 17 d. nutarties
|
| e2S-272-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
0/1 |
separacijos nustatymo ir turto padalijimo, tretieji asmenys byloje UAB „Gelvora“, AB „Luminor Bank“, bankrutavusi R. P. firmos „ROMUNA“ atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Ius Positivum“
|
| AN15.-3231-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1558-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3407-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-3688-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1083-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi (b. l. 4)
|
| A18.-1645-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pristatymo į Klaipėdos AVPK OVS pažeidimui įforminti, pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą įvairiais necenzūriniais žodžiais. Tokiu būdu S. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje
|
| AN15.-1650-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad M. S. yra pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629, 630 str.)
|
| AN15.-611-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
vairavo neįregistruotą motociklą neblaivus, buvo išgėręs ir neturėdamas teisės vairuoti. Nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-1570-946/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo prisipažino, paaiškino, kad tądien jis į iškvietimą (duomenys neskelbtini), atvykusių pareigūnų nurodymų nusiraminti ir eiti miegoti neklausė, išvadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| AN15.-1090-946/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jai buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. S. M. tapatybės nustatymui buvo iškviesti policijos pareigūnai. Matėsi, kad sulaikyta S. M. yra moksleivė
|
| A5.-1633-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
3/0 |
darbo vietos, darbo funkcijų bei darbo užmokesčio, teisės aktų nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą, įdarbino ir 2019-06-17 leido dirbti pagalbiniu darbuotoju T. Z., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo L. J. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 42 straipsnio 2 dalies nuostatas
|
| A17.-997-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo, pažeidėjui pripažįstant savo kaltę, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, surašiusios protokolą, atstovui nedalyvaujant
|
| A18.-1007-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
prašė nubausti E. J. sankcijos ribose. Papildė, kad šiuo metu dokumentai pateikti, t.y. trūkumai pašalinti, bet pavėluota, kadangi reikėjo iki spalio 26 d. pateikti, o jie pateikti lapkričio mėnesį
|
